? ? ? 第一次閱讀竟然沒讀明白，只好二次閱讀，才稍有眉目。

? ? ? 精致的情節(jié)，懸念迭起。余準(zhǔn)博士的證言在開篇出現(xiàn)，證言是什么，證言為什么會缺了兩頁，這些懸念，吸引著人們的閱讀興趣?？蛇@時作者突然轉(zhuǎn)化敘述視角，余準(zhǔn)以第一人稱開始敘述事情的始末，更加真實可信，帶入感很強。還有在余準(zhǔn)謀劃好周密的計劃時，書中這樣說到：電話號碼薄上給了我一個人的姓名，唯有他才能替我把情報傳出去。這個人是誰，是懸念，為什么唯有他才能報情報傳出去。作者又讓余準(zhǔn)一系列的心理活動和與艾伯特巧妙的相遇，讓懸念自然解開，讀者心中的疑云巧妙釋然。余準(zhǔn)和艾伯特的對話，把一次驚險而有預(yù)謀的殺害變得平靜如水，兩個人在探討彭?的迷宮，到底迷宮在哪 ，迷宮是什么，當(dāng)所有迷一樣的東西還未解開時，艾伯特就死在了余準(zhǔn)的槍下。余準(zhǔn)用艾伯特死在最后讓我們解開了開頭的謎團。簡單精致的情節(jié)，以第一人稱娓娓道來，巧妙設(shè)懸，曲折解懸，打破了小說常規(guī)的結(jié)構(gòu)方式，值得我們學(xué)習(xí)借鑒。