現(xiàn)在，我開始闡述我眼中經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的第一個邏輯——供需邏輯。
第一部分：有效需求和影響力。
一個社會的發(fā)展，按馬克思的理論，表現(xiàn)為生產(chǎn)力的提升。這種發(fā)展的邏輯，在我的眼里，就是一個社會供給能力的提升，表現(xiàn)為一個社會能為世界提供充足的物質(zhì)產(chǎn)品。
但是，也有這種規(guī)律無法解釋的現(xiàn)象，比如日本，為世界提供了高價值的物質(zhì)產(chǎn)品，卻無法在世界有中國式的影響，為何？不是因為中國地大物博，只是因為中國人口多，需求量大。
可中國跟印度都是人口大國，可中國的經(jīng)濟(jì)地位卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度，為何？很簡單，中國的收入高于印度（根據(jù)2014年世界銀行人均國民收入數(shù)據(jù)，中國0.75萬美元，印度0.35萬美元），肯定中國的需求影響力更大。
同樣是美國，2006年至2008年的收入增幅大于GDP增幅（美國商務(wù)部數(shù)據(jù)），可在2007年次貸危機(jī)爆發(fā)時，部分美國人卻無力償還房貸，造成了世紀(jì)金融海嘯。為什么？很簡單，美國的貧富差距擴(kuò)大導(dǎo)致了窮人沒有能力承擔(dān)其消費(fèi)需求。
這一系列問題，都可以用一個公式外加一個規(guī)律來解釋。
公式一：有效需求=min（收入，產(chǎn)品消費(fèi)需求系數(shù)）
（需求系數(shù)1，收入由一個社會擁有財富決定，產(chǎn)品消費(fèi)由一個社會消費(fèi)的產(chǎn)品決定，需求系數(shù)短期內(nèi)由一個社會的差距決定，差距越大，需求系數(shù)越小，社會進(jìn)入發(fā)達(dá)時期由產(chǎn)品的多元性（即產(chǎn)品的替代性，見后文）決定，產(chǎn)品的替代性越低，需求系數(shù)越?。?/p>
規(guī)律一：一個社會主體的影響力，是由其供給能力和有效需求同時決定的。
為什么日本沒有中國式的影響力？盡管日本產(chǎn)能很強(qiáng)，但日本相對中國人口少，收入總量不及中國，有效需求不足。
為什么印度和中國同屬人口大國，印度影響力不及中國？盡管印度人口多，但人均收入少，收入總量不及中國，同時中國消費(fèi)能力強(qiáng)，消費(fèi)的產(chǎn)品多。
為什么美國在次貸危機(jī)爆發(fā)前后國民收入增長快，消費(fèi)信貸也保持在一定水平，經(jīng)濟(jì)十分繁榮，可還是由于需求不足導(dǎo)致了次貸危機(jī)的爆發(fā)？那是因為盡管收入增加了，消費(fèi)的產(chǎn)品增多了，但是貧富差距過大，導(dǎo)致需求系數(shù)下降，有效需求不足。
第二部分：供需差額
爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時，我們的產(chǎn)品是不是沒有價值了？是的，沒有價值，窮人想要，買不起，富人可以買，但他不需要。這就是有效需求不足的情況，市場供過于求。而且差距越大，危機(jī)越嚴(yán)重。
社會迅速發(fā)展時，我們的產(chǎn)品市場有能力購買，而且消費(fèi)量很大，供不應(yīng)求，工人加班加點(diǎn)生產(chǎn)，商人將賺取的利潤用于擴(kuò)大生產(chǎn)，試圖賺取更多的利潤，形成良性循環(huán)。這就是有效需求大于供給的情況，差距越大，變化的動力就越足。
因此可見：有效需求大于供給，將推動社會發(fā)展，反之，社會將停滯或退步。有效需求與供給能力的差距決定社會的變化速度。
但是有效需求與供給差距過大，將會導(dǎo)致社會的重度變化。
為什么有效需求與供給差距過大，會導(dǎo)致社會嚴(yán)重動亂，如生產(chǎn)停滯國家動蕩，或如大蕭條，影響深遠(yuǎn)？很簡單，生產(chǎn)停滯后，有效需求長期遠(yuǎn)大于供給，那社會的產(chǎn)能將會被外部力量所擠占。同理，經(jīng)濟(jì)危機(jī)時，有效需求長期小于供給，那社會的有效需求將會被外部有效需求給替代。
比如中國的產(chǎn)能在鴉片戰(zhàn)爭之前就因為英國販賣鴉片、缺少發(fā)展產(chǎn)業(yè)革命而受到嚴(yán)重影響，但是中國的經(jīng)濟(jì)實力是在鴉片戰(zhàn)爭后才開始逐步衰落。為什么？因為鴉片戰(zhàn)爭前，中國的產(chǎn)能已經(jīng)被西方所擠占，在閉關(guān)下廣東熱絡(luò)的外貿(mào)就是最好的見證。為什么在鴉片戰(zhàn)爭后才逐步衰落？因為鴉片戰(zhàn)爭，使得資本主義侵入中國市場，掠奪中國的財富，中國的有效需求因為財富收入下降而減少。
盡管供給能力不強(qiáng)了，但中國還有巨大的需求，盡管供給能力長時間處于落后狀態(tài)，但由此的供給缺口被資本主義列國所擠占，因而還是能維持社會穩(wěn)定發(fā)展，直到有效需求被列強(qiáng)擠占。
兩種情況的結(jié)果，短期內(nèi)都導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)對外部的依賴，中長期都會大力推動社會發(fā)展，縮小有效需求和供給的差距。
第三部分：擠占效應(yīng)
兩個社會主體具備同等的產(chǎn)能和需求（供給能力），實力相當(dāng)，則不會出現(xiàn)擠占效用。而若一個社會主體A的產(chǎn)能大于B，則會出現(xiàn)A擠占B產(chǎn)能的現(xiàn)象，即A的產(chǎn)能能夠滿足B的需要，進(jìn)而壓縮B產(chǎn)能的發(fā)展空間，B將會嚴(yán)重依賴A的產(chǎn)能。反之也一樣，一個社會主體A有效需求大于B，則A將會擠占B的需求，壓縮B需求的發(fā)展空間，B將會嚴(yán)重依賴A的需求。
第四部分：替代性
供給需求主要分為精神和物質(zhì)兩大類。同時，精神類和物質(zhì)類還有不少的細(xì)項，比如看書的精神供給、游戲的精神供給，吃面包的物質(zhì)供給。
不同的細(xì)項具有替代性。比如吃面包的供給也能夠用吃蘋果代替，看書的精神供給可用玩游戲代替。
不同的大類之間也存在替代性，不過替代效率較低。比如吃面包的供給可以替代聽音樂的供給。如果一個人有點(diǎn)饑餓了，他聽聽音樂就可能忘了。但很久不吃依舊會餓，而且可能會餓得更厲害，所以效率不高。
兩大類需求之間沒有明確界限，一項供給或需求可同時具備兩種性質(zhì)。比如音樂餐會，可同時滿足精神和物質(zhì)需求。
一個社會的產(chǎn)品整體的替代性，決定該社會產(chǎn)能（供給能力）的效率，可以判斷社會產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的合理性。
同理，一個社會需求的替代性，決定一個社會需求的有效程度。因為，這標(biāo)志著社會對產(chǎn)品的需求程度，決定著需求系數(shù)。
如果，一個物品，可以滿足人類多項需求，那生產(chǎn)這種產(chǎn)品，成本低，效用大，產(chǎn)能過剩的可能性就降低很多。
結(jié)語：一是社會主體具有供給和有效需求兩種影響力；二是有效需求和供給能力差距決定社會的變化速度；三是一個社會主體的有效需求或供給能力大于其他主體，就存在擠壓效應(yīng)，擠壓其他主體的供給能力或有效需求；三是社會主體產(chǎn)出產(chǎn)品的整體替代性越強(qiáng)，產(chǎn)出效率就越高，社會主體的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)就越合理，越不容易出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的情況。
喜歡我的文章？請關(guān)注微信公眾號：lishuozhuanlan
