為什么我討厭《生命的重建》

這是朋友推薦我的書,我看了第一頁就看不下去了,首先其充斥著邏輯謬誤,他把一切歸因于所謂積極的思想,首先我覺得無論是樂觀還是悲觀都有其可取之處,這本質(zhì)是兩種思維“工具”,我們不需要排斥其他一種,而是需要學會如何去恰當?shù)倪\用,我們并不能盲目的說,所有人都是來幫助我們的,我不能相信是我們自己選擇的自己的父母,這是毫無根據(jù)的,我們的父母可能是糟糕也可能是好的,當然具體情況或許很復雜,不能籠統(tǒng)的說糟糕與否,但是我們需要的是學會如何對待這件事,面對這件事,從這件事當中成長,而不是欺騙自己這是我自己選的,這跟逃避沒有任何區(qū)別。

這個世界總是會有讓人不滿意的地方,我們自身也會有一些缺點,我們可能會遭遇許多痛苦,我們理解自己,所以我們需要的是,學會如何對待這些事情,我們痛苦該如何發(fā)泄,我們該如何對待這些事情,我們需要那些方法,而不是去說我根本不痛苦,我的痛苦來自我的思想,這就像你有一道很深的傷口,庸醫(yī)開了止痛藥等你自愈,而真正精湛的醫(yī)生要消毒縫合清創(chuàng)。

我們的情緒需要被認可,需要被認真對待,而不是打麻藥,我們應(yīng)該保持我的憤怒,正因為憤怒,我們面對不公時才愿意站出來,而不是選擇忍氣吞聲,我們也需要記恨,正因為記恨,冤案才可能得以昭雪,我們要保持憤怒的權(quán)利,我們要保持爭辯的權(quán)利,我們也需要傷心,難過以及哭泣。我們的情緒不是關(guān)鍵,關(guān)鍵在于我們?nèi)绾螌Υ约旱那榫w。

我們也當然需要愛自己,但我們需要不是一句空話,我們需要的是解決痛苦的方法,面對痛苦的方法,我們需要的不是放下,我們可以放下但選擇權(quán)在我們自己,真正的英雄主義并非逃避和美化現(xiàn)實,而是在深刻洞察生活的復雜性和殘酷性后,依然選擇熱愛擁抱生活。而把自己包裹近語言編織的幻夢里,我們應(yīng)當肯定積極的作用,但卻不應(yīng)該否定消極的作用,我們可以用皮格馬利翁效應(yīng),可我們怎么可能會用皮格馬利翁效應(yīng)鼓勵一個殘疾人長出手腳,相反我們?yōu)槭裁床荒芟麡O的設(shè)想那些糟糕的情況,讓自己早有預料。這兩者顯然都有作用,但其作用不該被夸大。當然他們也具有兩面性,盲目樂觀和盲目悲觀顯然都不可取。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容