
中國儒家思想并不提倡能言善辯。
孔子認為巧言亂德,一個君子的形象應當是剛毅木訥,恥其言而過其行的。
在許多儒家經(jīng)典著作里,都可以看到君子寡言這種思想的表露。
子曰:“子欲無言?!弊迂曉唬骸白尤绮谎?,則小子何述焉?”子曰:“天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉?”? ——《論語》
公都子曰:“外人皆稱夫子好辯,敢問何也?”孟子曰:“予豈好辯哉?予不得已也! ——《孟子》
精神,道德,言動,大率收斂為主,發(fā)散是不得已:天地人物皆然?!秱髁曚洝?/p>
由此,許多仰慕儒家先賢的人認為,要向這些大圣人學習,就只用注重德行的修養(yǎng)就行了,而不用太注重自己思想情感的表達,即使給人木訥,拙于言辭的形象也是無所謂的。
然而,從這些儒家經(jīng)典里面老師與弟子的問答中不難看出,這些儒家先賢實際也是精于辯論說理的。只不過先賢并不以口才優(yōu)秀為長,而是更注重于教化弟子的品德修養(yǎng)。所以造成我們現(xiàn)在許多人認為在儒家傳統(tǒng)文化里不注重語言表達。這是一個錯誤的認知。
那么,我們需要練習好口才嗎?
需要,好口才的要求就是辭達而已。
儒家思想認為,質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,而后君子。
意即,實質(zhì)多于文采,就會顯得粗鄙;而文才多于實質(zhì),就會顯得虛浮。文采和實質(zhì)配合適當,這才是君子。
也就是說,如果你喜歡吹牛撒謊,說話言而無信,那么別人就會覺得你浮夸,不可靠。反過來,如果你的口才不能很好的表達你的思想情感,那你就會顯得粗鄙。儒家講究中庸之道,夸夸其談和言不達意同樣都是不可取的。
我們應當要做的是,練習好自己的口才,做到能準確地表達自己的思想情感,同時又要懂得收斂,做到辭達而已,不應當讓自己的文辭修飾超過我們的實質(zhì)。
那么,在實質(zhì)不相上下的情況下,會說話和不會說話的人有什么區(qū)別呢?
史記中有這樣一段記載,說漢孝文皇帝即位之初,有一天興起,問右丞相周勃說,天下一年要判決多少件案子?
周勃謝罪說,不知道。
皇上又問,天下一年錢糧的收入和開支有多少 ?
周勃又謝罪說,不知道。急得汗流浹背,慚愧自己答不上來。
這時皇上就問左丞相陳平同樣的問題。
陳平說,這些都有主管官吏負責。
皇上問,主管的官吏是誰?
陳平說,陛下如果問訴訟案件,請詢問廷尉,如果問錢糧情況,請詢問治粟內(nèi)史。
皇上好奇地問,如果各有主管的官吏,那你堂堂宰相又負責什么呢?
陳平鎮(zhèn)定地答道,宰相的職責,是輔佐天子調(diào)理陰陽,順應四時,在下?lián)嵊f物適時生長,對外鎮(zhèn)撫四夷和諸侯,對內(nèi)親附百姓,使卿大夫各自都能勝任他們的職責。
孝文帝于是對他的回答頗為贊賞。
同樣是答不上來皇帝的問話,但兩個丞相的回答水平卻高下立判??赡茉谔幚碚律蟽晌回┫嗄芰Σ幌嗌舷拢罢卟粫们‘?shù)恼Z言表達自己,而后者卻做到了,從而使得皇帝對陳平更是青睞有加。這就是會說話與不會說話的區(qū)別。
所以,我們要學會說話,而好口才的要求就是辭達而已。