前幾天團貸網(wǎng)創(chuàng)始人被抓，據(jù)說平臺有20萬投資者，每個投資者在事發(fā)之后都感覺太突然，猝不及防。

又是一個個因投資失敗造成悲劇的故事。

曾經(jīng)我也投過團貸網(wǎng)，也經(jīng)歷過去年的那波暴雷潮，兩次都可以說差點踩雷，而這次事件的爆發(fā)促使我覺得特別需要在這樣的一個節(jié)點來復(fù)盤下自己在P2P投資上的經(jīng)歷，做的好的地方在哪，不足之處又是什么。

2017年的時候，我需要持有一部分現(xiàn)金以供每月基金定投的需要，鑒于銀行理財和貨基的收益率的不高，這時我關(guān)注到了P2P投資。

最開始了解P2P，是通過我關(guān)注的一些理財公眾號，當時好多大V都在推P2P投資方面的內(nèi)容，由于踐行不懂不投的投資原則，我當時的做法是先研究下相關(guān)內(nèi)容，可行的話再投資。

可雖說自己也做了很多功課，但是獲取的信息有局限偏誤，主要是教如何鑒別靠譜的平臺之類的，而且時間短，對這個行業(yè)了解到的并不全面，也并不全懂。

但基于長期一直追隨的理財大V，對他們的個人魅力、專業(yè)和價值觀的認可，很容易產(chǎn)生認同的心里，當時看到好多大V都有推薦相同的一些平臺。不得不承認，心里會受他們推薦的影響，就跟隨投資了。但害怕風險集中，所以當時我把資金分散在多個平臺上。

另外，去年我一直在跟隨香帥老師學(xué)習(xí)“北大金融學(xué)課”，在學(xué)習(xí)中，香帥老師提到P2P在中國的底層金融邏輯是不對的，監(jiān)管部門規(guī)定，對p2p的定義就是信息中介，是不能搞資金池的，而目前市場的情況是不一致的。

再加上去年的“資管新規(guī)”執(zhí)行，要求消除監(jiān)管套利，降杠桿，像P2P之類資產(chǎn)的風險性是很大的，所以香帥老師給出的看法是不能說所有的p2p平臺都是不好的，但是基本上否定p2p的投資的，尤其是利率過高的是建議一定要退出的。

看到香帥老師對p2p系列的講解，我心里就在打鼓了，要不要撤出p2p的投資，考慮到香帥老師也說到并不是所有的平臺都是不好的，我心里還抱持著我投資的是比較大的平臺，也許不會有問題的想法，但是最后還是傾向香帥老師對這個行業(yè)的看法，求穩(wěn)妥點吧，寧可少點收益，也不想冒這種不確定的風險，最終我選擇了陸續(xù)退出p2p的投資。

在我退出后過了短短的一段時間，就有了p2p大面積爆雷事件的發(fā)生。網(wǎng)上看到很多受害者，有的家庭關(guān)系由此受影響，有的是養(yǎng)老金沒了，雖然我投資的平臺沒有中雷，但還是特別感慨，好險！

這次風波過去后，我依然關(guān)注著p2p方面，看到有些理財大v說，這次爆雷的都是本身相對來說有問題的平臺，國家在備案整改，肯定會淘汰一些平臺，整體上會保留一些大的平臺，然后整個行業(yè)的利率會降低。所以，有的大v自稱自己依然有投資在一些平臺里。

我這時又萌生了要不要再次進入p2p平臺的想法，經(jīng)過這次爆雷事件，我覺得行業(yè)踢掉了差的標的，相對來說大的平臺應(yīng)該是比較安全的，再加上香帥老師并不是否認了所有的p2p平臺，再加上大v們推薦的一些平臺，他們親自到過平臺內(nèi)部去考察過，我覺得人家比我更專業(yè)，而且考察過，看這個行業(yè)比我更看得懂，也看的更清楚，所以就想著大平臺還是可以進入得。

當時團貸網(wǎng)就是準備進入的目標平臺之一，但這次吧，說實話兩方面的原因最后沒有真正進入，一方面是心里還記得香帥老師對這個行業(yè)的評價，另外一方面是由于太忙，被“拖延癥”耽擱了。也許時間足夠充裕，我真的說不好自己也許就少量資金投入了。

到前兩天看到團貸網(wǎng)出事的信息，才唏噓不已，又是差一點。

說完了整個p2p的投資經(jīng)歷，那么我現(xiàn)在從事后看，總結(jié)出了幾點：

1、如果一個行業(yè)的底層金融邏輯上不對的，無論目前收益多高，都要持謹慎態(tài)度，要有風險意識。

2、保持獨立思考能力，即使對于再信服的，比自己更加專業(yè)的人推薦，也不能不加分辨全收，保持自己的獨立思考和判斷能力，因為他人也有失誤的時候，就比如這次團貸事件，有個理財大v說，這是自己投資p2p8年來第一次踩雷。

3、盡可能全方面地搜集信息，比如我如果不接觸香帥老師的課程，所有的信息搜集都非常局限，而且偏同一個方面，所以在搜集信息時，正面和反面的都要去看，不要不認同的就不去看，而是去看看為什么同意或者反對，理由是什么，思考下，有沒有道理。

4、人性是貪婪的，有時要學(xué)會克制自己，抵御誘惑，沒完全確認前，不能有“賭一把”的心里，除非做足這部分資金全軍覆沒的心里準備。