關(guān)于“發(fā)達國家扔出的兩個‘質(zhì)子’”文章的幾點思考

1.關(guān)于全球最低稅率作者的觀點我是認同的,全球最低稅率是由美國在債務(wù)壓頂,通脹飆升、貧富差距極大的背景下提出的。其明面上是對目前富豪不納稅,跨國公司不納稅,政府收入減少,赤字增加,稅收的再分配功能失效的控制手段。但這一措施更深層次上的限制了發(fā)展中國家類似于印度這種國家的工業(yè)化進程。只有中國這種實現(xiàn)內(nèi)循環(huán)可以保留完整制造業(yè)工業(yè)鏈的國家將成為受益者。

2.碳系列的本質(zhì),是一種概念,過去能源體系中石油為核心,控制石油就控制了一切,而現(xiàn)在將碳排放與人類未來聯(lián)系在一起,是發(fā)達國家用以保持自身的競爭力的手段。“從人類的歷史上看,最富裕的10%人口制造了全球約一半的碳排放量,最貧困的35億人僅僅產(chǎn)生10%的碳排放量。”但現(xiàn)在發(fā)達國家舉著綠色發(fā)展理念,高科技不共享限制發(fā)展,中低端的限制排放,其用心已是昭然若揭。所以現(xiàn)在我國主動參與甚至主導碳排放稅是勢在必行的——“能源供給是對中國增長潛力的最大限制條件之一?!北葼柹w茨曾說過,我們要實現(xiàn)零碳排放,最大的問題是低碳、零碳技術(shù)太貴了,采用這些技術(shù)來代替現(xiàn)有技術(shù),成本要高30%乃至200%。所以產(chǎn)業(yè)界一方面努力降低零碳技術(shù)的成本,另外一方面也通過碳稅、碳交易來提高傳統(tǒng)行業(yè)的成本,降低新舊技術(shù)的價差,促進新技術(shù)快速商用實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)來降低新技術(shù)的成本??梢哉f現(xiàn)在誰了解了碳系列的概念誰就能搭上這一趟便車,趕上新的機遇。比如已經(jīng)有不少機構(gòu)開始進行碳排放交易員的培訓和考試。

3.也許目前我們所能識別和利用的資源是有限的,而想發(fā)展就必須遵守優(yōu)勝劣汰的規(guī)則,也是西方國家所鼓吹的“存量博弈”。但中國一直不是以零和游戲的思維來與國際打交道,反而是本著互利互贏的態(tài)度。我認為放眼到更長遠的歷史長河中,資源其實是無限的,人類的智慧是無窮,一種資源的逐漸枯竭意味著新型的替代資源的逐步發(fā)展。只有目光放長遠一些,才能停止內(nèi)斗和內(nèi)耗,只有“走出去”才是人類共同的未來。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容