前幾天沸沸揚(yáng)揚(yáng)的王某飛家暴案，出結(jié)果了。
西安公安發(fā)出警情通報(bào)：最終處以王某飛5日拘留。
發(fā)布不久，輿論一片嘩然。
01
通告中還原了當(dāng)時(shí)的事發(fā)經(jīng)過(guò)：1月18日晚，王某因家庭瑣事與王某飛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某過(guò)激言行導(dǎo)致雙方?jīng)_突升級(jí)，繼而王某飛毆打王某，造成王某局部軟組織損傷。
后續(xù)處理也進(jìn)行了說(shuō)明：灞橋分局調(diào)查期間，夫妻雙方均認(rèn)識(shí)到各自錯(cuò)誤且互相諒解。結(jié)合雙方過(guò)錯(cuò)程度和案件情節(jié)。
這一句，“夫妻雙方均認(rèn)識(shí)到各自錯(cuò)誤”，就有些令人費(fèi)解。
妻子這一方，犯了什么錯(cuò)誤？
她全程可是沒(méi)有還一下手，而且還護(hù)住了自己的懷里的孩子，不斷和孩子說(shuō)“寶寶別怕”。
視頻中有2位女性，我相信看過(guò)視頻的，都會(huì)認(rèn)為另一名女性的錯(cuò)誤更大吧！
難道說(shuō)，就因?yàn)樗把哉Z(yǔ)過(guò)激”，她就活該被打？
兩人爭(zhēng)吵的時(shí)候，難道是心平靜和、和聲細(xì)語(yǔ)？既然爭(zhēng)執(zhí)，肯定說(shuō)話就不會(huì)太好聽(tīng)。
楊笠的段子成真了：“他怎么打你了？是不是你說(shuō)話太難聽(tīng)了？”
言語(yǔ)沖突和動(dòng)手打人，完全是兩碼事，這代表著一個(gè)人的道德底線！
一言不合，就可以暴力相向，難道這位王某飛在單位、在社會(huì)上也這樣嗎？
難道說(shuō)，“婚姻”的作用，就是讓暴力變得可以理解了？
02
好吧，那我們就談?wù)?，這樣的事情如果不是發(fā)生在家庭中，會(huì)怎么樣？
2018年，常林偶遇自己初二的班主任張軍，想起自己當(dāng)年被該老師體罰過(guò)，遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)之心。
于是，他上前扇了老師張軍4個(gè)耳光，朝上身打了一拳，推搡2次，最后被人勸開(kāi)各自離去。
常林還拍攝了視頻，造成廣大的輿論影響。
最后，常林因犯尋釁滋事罪，依法被判處有期徒刑1年6個(gè)月。
當(dāng)然，他量刑重的原因，是因?yàn)榕臄z視頻、對(duì)他人進(jìn)行羞辱。
但同是因?yàn)楸┝σ?，傷情情況也差不多，一個(gè)要坐牢，一個(gè)只要拘留了事。
何況，王某飛當(dāng)著自己不足3歲的孩子，毆打其生母，對(duì)一個(gè)孩子的心理影響，就可以忽略不計(jì)了嗎？
這兩種處理結(jié)局，是不是落差也有點(diǎn)太大了？
03
很諷刺的是，今天有兩個(gè)熱搜連在了一起。
排在“男子當(dāng)孩子面暴打妻子被拘5日”后面的，就是“女性終生不婚可能性增加值得反思”。
可不是嘛，恐婚新聞?lì)l出，女性越來(lái)越不敢結(jié)婚了。
婚姻究竟可以帶來(lái)什么利益？這是許多不愿意結(jié)婚的單身女性，最想不通的問(wèn)題。
在城鎮(zhèn)化壓力之下，在現(xiàn)有的性別權(quán)利結(jié)構(gòu)之下，可以說(shuō)女性是首當(dāng)其沖的承受者。
休產(chǎn)假丟工作、擔(dān)心二胎媽媽難返職場(chǎng)、喪偶式育兒......
這種情況如果沒(méi)有被合理的解決和疏導(dǎo)，“推遲婚姻”甚至“不婚”的女性只會(huì)越來(lái)越多。
尤其是，對(duì)于自身?xiàng)l件本來(lái)就很優(yōu)秀的“獨(dú)立女性”，有時(shí)踏入婚姻還意味著生活水平下降、失去更多自由和機(jī)會(huì)，那為什么要做這樣的事情？
在這個(gè)社會(huì)，一個(gè)積極的女性更給自己的快樂(lè)和滿足，已經(jīng)很多，不需要外在的人或事來(lái)填滿，為什么還要冒險(xiǎn)去經(jīng)歷情感的挫折和婚姻的考驗(yàn)？
許多單身的80、90后甚至都相約了一起預(yù)定養(yǎng)老院，心態(tài)灑脫、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，又有什么非得結(jié)婚不可呢？
04
再回到家暴新聞，這樣的判決結(jié)果，也并非完全“不可理解”。
首先該女子傷情是軟組織挫傷，一般的軟組織挫傷都是輕微傷，的確不能構(gòu)成故意傷害罪。
不涉及量刑的問(wèn)題，一般是依據(jù)《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，受到治安處罰。
最關(guān)鍵的，是妻子王某“諒解了”其行為，這是從輕處罰的一個(gè)重要因素！
為什么說(shuō)，“家暴只有零次和無(wú)數(shù)次”?。?/p>
正是由于這一次次、無(wú)底線的諒解，事態(tài)才會(huì)愈演愈烈。
這次是因?yàn)檠哉Z(yǔ)過(guò)激，下次是不是因?yàn)橐粋€(gè)眼神、一個(gè)工作，就會(huì)上演同樣的戲碼？
而且據(jù)該女子之前的爆料，王某飛的家暴行為，早在懷孕時(shí)就有，后面也一直沒(méi)有悔改。
就這樣，你還是原諒了他了，還承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤了？
那也沒(méi)什么可說(shuō)的，你們倆這對(duì)CP，還是鎖死，別去禍害別人了吧！
05
再談?wù)劯钜稽c(diǎn)的吧，那就是——為什么要調(diào)解？
警方能不能以暴力案件處置，公事公辦、就地拆散？
還是中國(guó)的傳統(tǒng)思想作祟，“寧拆一座廟，不拆一樁婚”。
這樣的思維，產(chǎn)生了多少不可理喻的結(jié)果出來(lái)了？
結(jié)婚自由，離婚就有冷靜期，得等一個(gè)月才能離。
可以說(shuō)是為了避免一時(shí)沖動(dòng)，那為什么結(jié)婚時(shí)就沒(méi)有冷靜期？可能還能預(yù)防婚騙呢！
更大的離譜還有——不能僅以出軌為由請(qǐng)求離婚。
離個(gè)婚真的太難了！出軌了還不算嗎？
按我的理解，婚姻本就是建立在情感之上，基于雙方的信任，對(duì)責(zé)任感的一種約束。
已經(jīng)出軌了，既沒(méi)有感情，又失去了信任，還沒(méi)有責(zé)任感，這婚姻還有什么存續(xù)的必要？
離婚的門(mén)檻變高，不會(huì)更加導(dǎo)致結(jié)婚的顧慮更多嗎？
尤其是，離過(guò)婚的女人，和離過(guò)婚的男人，這兩者誰(shuí)“貶值了”？誰(shuí)更吃香？
到頭來(lái)，又要說(shuō)，為什么大齡女性都不愿意結(jié)婚。
是啊，沒(méi)錯(cuò)，的確值得反思！
End
我是慢慢，你有什么看法？
和我聊聊吧！
