今天上班，QA照慣例扯著嗓子對(duì)我吼：“Cole，你過來一下“
我忐忑不安的走過去，只期望在這版本上線之前不要出現(xiàn)什么大bug為好
還好情況是這樣的，我簡單描述一下
接下來,QA開始了機(jī)關(guān)槍模式：”你這東西讓用戶怎么用，用戶體驗(yàn)在哪里，線上出了bug算你的算我的？balabala……“
我揉了一下太陽穴，無奈道：**”好的，10分鐘后給你“ **
后來事實(shí)證明我說了一句多么愚蠢的話
第一回合
因?yàn)槲铱刂奇I盤的KeyBoardType 是數(shù)字鍵盤，所以關(guān)于小數(shù)點(diǎn)或者英文輸入我就沒太在意（致命錯(cuò)誤）
思路太簡單了，簡直信手拈來，我只要控制第一位不為0不就OK了嗎，我是這么寫的
首先我給textField addTarget增加監(jiān)聽方法
[fieldAmount addTarget:self action:@selector(textFieldChanged:) forControlEvents:UIControlEventEditingChanged];其次，實(shí)現(xiàn)其方法
-(void)textFieldChanged:(UITextField )sender{
if (sender.text.length == 1 && [sender.text isEqualToString:@"0"]) {
fieldAmount.text = @"";
}
}
搞定了，在心中默念一聲”我太TM牛逼了“ 囂張跋扈的走到QA面前：”喏，給你，別再BB了“*
QA傻了眼，斷然沒料想到我能這么快就解決問題，一話不說默默地測(cè)了起來
我心中正得意，剛想起身往回走
”你等一下“
”不會(huì)吧“ 我心中頓時(shí)一沉
”這第三方鍵盤還是能輸入英文字符的啊，你是想讓用戶輸入歐元美元還是咋的“ QA瞇著三角眼看我
**”完了，只考慮系統(tǒng)的，第三方的忽略了” **我額頭冒出了冷汗，這腦殘QA不會(huì)又記我一個(gè)bug吧“
”好的，我馬上改“ 我擦了一下冷汗
第二回合
這次我不敢大意了，還是得夾著尾巴做人
第一個(gè)想到的就是正則，限制用戶只能輸入數(shù)字，其實(shí)也很簡單，憑著我僅存的一點(diǎn)正則知識(shí)，我還是迅速的寫了出來
- (void)textFieldChanged:(UITextField *)sender{
NSString regex = @"^[1-9][0-9]$";
NSPredicate *prd = [NSPredicate predicateWithFormat:@"SELF MATCHES %@", regex];
if (![prd evaluateWithObject:sender.text]) {
fieldAmount.text = @"";
}
}
到這時(shí)候，我還是覺得我是有實(shí)力的，快速查找問題，解決問題，老子天下第一哈哈哈哈。
”你這還是不對(duì)啊，你輸入英文或者復(fù)制一段數(shù)字過來就清空輸入框，用戶體驗(yàn)嚴(yán)重有問題“ 一盆徹骨的冷水潑了過來
”這QA腦子有病“ 我當(dāng)時(shí)想
痛苦的第三回合
我已經(jīng)開始有點(diǎn)屈服了，再不解決，在Code界真的是沒法混了，經(jīng)過深思熟慮，最終版誕生了，我當(dāng)場(chǎng)發(fā)下毒誓：”如果還有bug，我直播吃翔“
- (BOOL)textField:(UITextField *)textField shouldChangeCharactersInRange:(NSRange)range replacementString:(NSString *)string {
NSString *result = [textField.text stringByReplacingCharactersInRange:range withString:string];
if (result.length == 0) return YES;
NSString regex = @"^[1-9][0-9]$";
NSPredicate *prd = [NSPredicate predicateWithFormat:@"SELF MATCHES %@", regex];
return [prd evaluateWithObject:result];
}
QA瘋狂測(cè)了半小時(shí)，最后確定通過，我流下了感動(dòng)的流水
經(jīng)過這件事，我明白了一件事：人生在世莫裝逼，惹QA的都傻逼
