? ? ? ?我在讀到野上照代著的《等云到：與黑澤明導(dǎo)演在一起》的中文版序言時(shí)，看到這位跟隨黑澤明近半個(gè)世紀(jì)的電影人在文中不無遺憾地寫到：
? ? ? 中國CCTV的攝制組為制作介紹日本電影的節(jié)目來到日本，我就黑澤電影回答了他們的提問。那位采訪者事先作了充分的準(zhǔn)備，但關(guān)于1975年的蘇聯(lián)電影《德爾蘇·烏扎拉》，卻只字未提。
? ? ? ?確實(shí)，在國內(nèi)，主流的聲音在講述黑澤明時(shí)，幾乎很少提及《德爾蘇·烏扎拉》。一方面，這確實(shí)是一部蘇聯(lián)電影，另一方面，在這部電影還沒有上映前，即被國內(nèi)定性為反華電影而遭到了批判。即使是在十多年前D版DVD火熱碟市時(shí)，我也難以尋覓到傳說中的《德爾蘇·烏扎拉》。
? ? ?《德爾蘇·烏扎拉》是根據(jù)俄國探險(xiǎn)家阿爾謝尼耶夫的自傳體小說《在烏蘇里的莽林中：德爾蘇·烏扎拉》改編，而電影劇本的編寫則是黑澤明。我不太清楚當(dāng)年莫斯科電影制片廠以及全蘇電影合作公司為什么會(huì)去找了黑澤明來編寫和導(dǎo)演這部電影，因?yàn)槟菚r(shí)的黑澤明正處于事業(yè)的低潮，距離那次自殺事件僅僅過去約一年的時(shí)間。1974年5月，黑澤明在日本《電影旬報(bào)》上發(fā)表文章說：“拍攝《德爾蘇·烏扎拉》是我三十年來的夢(mèng)想?！币?yàn)闆]有看到原文，不知道黑澤明早年是否看過原著。我猜想，也許黑澤明是對(duì)拍攝這種題材而發(fā)出的感嘆吧？
? ? ? ?讀完野上照代女士寫的《往日不再——追憶<德爾蘇·烏扎拉>》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，從遙遠(yuǎn)而閉塞的外景地西伯利亞地區(qū)，到惡劣的拍攝環(huán)境，再到蘇制的低劣電影膠片頻頻出現(xiàn)廢片……整個(gè)影片的拍攝過程充滿了艱辛，以至于到了拍攝后期的1975年1月，劇組回到莫斯科補(bǔ)拍一些場(chǎng)景時(shí)，黑澤明的脾氣越來越暴躁。而影片的一些主創(chuàng)人員不少都有著悲慘或者是悲哀的結(jié)局。
? ? ? 對(duì)我來說，這是一部神秘的電影，雖然它在1975年獲得了莫斯科電影節(jié)金獎(jiǎng)，1975年獲得了第48屆奧斯卡最佳外語片獎(jiǎng)，我卻一直無法目睹到其真容。
? ? ? 去年的十二月份，我在某網(wǎng)站下載了高清晰版的《德爾蘇·烏扎拉》，并于近日，利用了一個(gè)非常合適的時(shí)間觀看完畢。
? ? ? 我發(fā)現(xiàn)，《德爾蘇·烏扎拉》是一部敘事過程較為平淡的電影，它主要表現(xiàn)了人與人以及人與自然的關(guān)系。影片從1910年一開始，沙俄軍官阿爾謝尼耶夫去尋找德爾蘇·烏扎拉的墓地，卻因當(dāng)?shù)氐拈_發(fā)而無法如愿，于是他回憶起1902年和1907年兩次在烏蘇里地區(qū)進(jìn)行地質(zhì)勘探時(shí)與赫哲族老獵人德爾蘇·烏扎拉相識(shí)并真誠交往的感人經(jīng)歷。影片還將秀美的自然風(fēng)光展示在了觀眾眼中，作為一位中國人看了后，總不免會(huì)涌出陣陣酸痛！
? ? ? 不同于以往概念中沙俄軍人“老毛子”的形象，在《德爾蘇·烏扎拉》中，阿爾謝尼耶夫帶領(lǐng)下的士兵都是十分善良的人物。與之相反，影片中的壞人則是越境的中國土匪，好在參與剿匪的也有一幫中國老百姓。
? ? ? 德爾蘇·烏扎拉是一位赫哲族老獵人，親人都死于天花，因而他孑然一身，以森林為家，甚至連自己的年齡都不知道了。老人純樸、善良，敬畏森林，作為一位向?qū)?，他也教育勘探?duì)的士兵們敬重身處的大自然。他與阿爾謝尼耶夫結(jié)下了深厚的友誼，謝絕了去城市生活的邀請(qǐng)，但最終因眼疾而住進(jìn)了阿爾謝尼耶夫位于城市里的家。不過，他是屬于森林的，離開了森林也就失去了生活的意義。他執(zhí)意要回歸森林，阿爾謝尼耶夫只好答應(yīng)，并贈(zèng)送了一支最新款的獵槍，不料德爾蘇·烏扎拉卻因這支獵槍而丟掉了生命——離去后不久，土匪搶去了獵槍并殺害了他。
? ? ? 當(dāng)年國內(nèi)批判這部電影有其復(fù)雜的歷史背景，放在現(xiàn)在看，除了滿心的酸痛——這一大片本應(yīng)屬于祖國的土地——還應(yīng)該有什么呢？
2014-01-15 22:44:14
評(píng)論：
