今天，沒忍住我又刷了會兒《流金歲月》。

還沒看這部劇時，我看了一些網(wǎng)評，似乎大家對章安仁的評價并不太好，這讓我對此人有了先入為主的不好印象。但當我真正看了這部電視劇后，我覺得有些評論對他真的不太公平。尤其是關(guān)于是否該借錢給蔣爸爸一事。

蔣南孫的爸爸因炒股而傾家蕩產(chǎn)之后，他跑去學(xué)校向南秋的男朋友章安仁借錢，弄的得彼此都很尷尬。關(guān)于章安仁是否該借錢給南孫爸爸或者說他是否該傾其所有來幫助蔣家度過難關(guān)，別的不說，就說蔣爸爸欠下的債務(wù)真的不是一個章安仁能解決的。如果是葉謹言的話，那就另當別論了。

具體欠下多少錢，咱不知道，但從南孫的一句話也能知道個大概齊“如果贖回房子，還要給銀行1000萬”。1000萬，它不是1000塊。這可能是一個普通人窮其一生也賺不到的錢，所以說即使章安仁傾家蕩產(chǎn)，也只是杯水車薪，解決不了啥問題，也就是個情感安慰而已。所以，我認為借錢這事兒真的不能怪章安仁。

畢竟男人女人思考方男人通常比較理性，而女人則更感性。男人考慮問題可能會更加全面，愛情只是男人生活的一部分。對于女人而言，愛情可能就是她人生的全部。所以，用南孫的話說“我不怪章安仁，但如果換做是我，我會傾其所有去幫他”。看吧，這就是男人和女人的不同。

但章安仁拒絕南孫家人暫住在自己房子這件事，我覺得有點說不過去。

其實在他不幫女朋友父親出錢這方面我覺得無可厚非，但不讓他們住在自己家里這件事，我是真覺得有些說不過去。所謂“患難見真情”，不為別的，即使為了維護完美先生形象，此時此刻，章安仁也應(yīng)伸出援助之手。而偏偏在這個困難時期，作為心愛之人一家需要他的幫助時，不出錢，出點力總是可以的吧。

不管是借錢，還是借宿這事，其實也不能太怪章安仁。畢竟他只是站在自己的立場去思考問題而已。這是在正常不過的事情了。畢竟凡事能換位思考，站在別人角度思考問題的人都不是凡人。而我們只是普通人而已，只能像劇中說的那樣“我永遠不可能完全站在你的角度考慮問題，就像你永遠都不可能完全站在我的角度考慮問題一樣”。

所以，可能并沒有對和錯，是與非，只是個人立場和出發(fā)點不同而已。