PUA 英文全文為pick-up artist,中文譯為搭訕?biāo)囆g(shù)家，最初指男性通過學(xué)習(xí)一些技巧搭訕女性，如今不知為何通過錯誤的引導(dǎo)現(xiàn)在變成一個負(fù)面的詞匯，主要指男性通過一些技巧欺騙女性，獲得金錢或情色。

在給出了PUA的定義后，我們可以通過其探討幾個問題：

1.如果最終男女確實(shí)因此喜歡上對方并相愛，那欺騙，使用技巧是不應(yīng)該的或是錯的嗎？

在這個題目中男女最后喜歡對方是最終的結(jié)果? 男方的目的確實(shí)獲得金錢或肉欲滿足， 而手段確實(shí)通過欺騙和技巧。按照結(jié)果論的觀點(diǎn)看，最終的結(jié)果是向好的；然后我們再加一層，男方的目的，如果相愛，必然會有相互的身體交融，那在此基礎(chǔ)上有了金錢的附加，雖不純粹，但或許更加經(jīng)濟(jì)。欺騙，使用技巧的手段在道德制高點(diǎn)上看是令人鄙夷的。不知大家有沒有注意到我們站在的時間點(diǎn)上是現(xiàn)在，回過頭看這件事情，且通過結(jié)果，目的來試圖證明手段，但按照時間的發(fā)展順序看，確實(shí)是先有的目的，再通過手段來達(dá)到最終結(jié)果的。

私以為手段的道德上相對不正確，可以導(dǎo)致最終結(jié)果正確的概率是很小的。但這個問題確實(shí)可以引發(fā)大家的思考，這可能是這個問題本身的意義吧。

2.再解開一層關(guān)系，如果男性只想通過PUA獲得金錢或情色，而女性卻因此喜歡上這個男性，那這些技巧和欺騙術(shù)是應(yīng)該的嗎？

首先女性在pua中普遍是受害者一方，處于弱勢方。人們普遍會同情受害者，這是理性層面的理解，可女性因此喜歡，愛這個男性，在這其中體會到了單方面感性層面的愛，雖是唯心不現(xiàn)實(shí)的，那我們就可以簡單認(rèn)定是錯誤的或者不應(yīng)該嗎？

心理學(xué)著作《象與騎象人》中講述了人類的心理，有一半正如一頭桀驁不馴的大象，而另一半則像是一個理智的騎象人。--象與騎象人（2012年浙江人民出版社出版的圖書）_百度百科 (baidu.com)

筆者讀后認(rèn)為我們的感性與理性不一定何時站在上風(fēng)占主導(dǎo)，可能有時連自己都不確定?；蛟S大多時候是感性與理性的結(jié)合體吧。

3.康德說過：人是生活在目的的王國中。人是自身目的，不是工具。那pua的做法是不是在物化女性，把女性化為金錢或肉欲的象征，進(jìn)而達(dá)到自私的目的呢？

首先據(jù)不完全統(tǒng)計，pua多為男性對女性實(shí)施欺騙的一種手段，為此獲取金錢或情色。在兩性關(guān)系中男女互相看待彼此為什么角色尤為重要，那同理在PUA的過程中男性是如何看待女性所扮演的角色，他們是把女性當(dāng)做提款機(jī)呢還是無止境的肉欲玩物？在真正的愛情中我們追求的是兩人身心一體，靈魂與肉體的統(tǒng)一融合，那pua中是不是算是錢色交易這么低級？

女性作為人類的物種之一，是否就可以成為被欺騙的手段及工具呢？我堅決得持反對態(tài)度，首先以女性角度來看，這是一種極其不平等的現(xiàn)象，這是男性對女性的精神及身體暴力。以男性角度看，這是一種道德感的缺失，為達(dá)目的善不罷休的一種惡劣手段。

4.康德的絕對律令說道：如果你認(rèn)為一些行為是普遍錯誤的，那么不管在什么情況下，它都是無一例外是錯的。所以問題來了，如果一個男性喜歡一個女性，但通過欺騙的方式得到了女性的回應(yīng)，那這是不應(yīng)該的或是錯的嗎？

從男性的角度看，他達(dá)到了他的目的且最終結(jié)果也是好的；從女性的角度看，她喜歡上了帶著面具的他，并回應(yīng)稱之為感情。如果我們假設(shè)這是兩情相悅，那欺騙的手段還是不正確的或者不應(yīng)該的嗎？這種情況符合PUA的定義嗎，它算不算PUA的一種呢？

筆者認(rèn)為在戀愛的初期熟識階段，兩人彼此隱瞞但不是欺騙是可以接受的，但深入感情后，保持相對的坦誠是必要的，不要欺騙伴侶，讓他喜歡那個面紗的你，而是彼此真誠的袒露，彼此接受那個真實(shí)的自己。

5.如今兩性親密關(guān)系的社會問題顯著，據(jù)說大學(xué)里的戀愛心理學(xué)課程也是很受歡迎的，那戀愛中這些技巧是必需的嗎？

很多男生埋怨自己不會談戀愛，因?yàn)橄胱返呐凡坏?。那這是你的戀愛技巧不夠的問題嗎？技巧在戀愛中的重要程度是怎樣的呢？

筆者認(rèn)為技巧在戀愛中還是需要的，雖然它打破了戀愛的純粹，但它可以幫助男女關(guān)系更加潤滑，促進(jìn)相互理解溝通，但也僅限于這種程度。過度的技巧是會摧毀這段關(guān)系的。那這個度的把控就因人因情況而定了。

筆者的思路相對跳躍，以上的文字希望大家可以理解我所表達(dá)的意思。