2018年8月31日? 星期五? 雨
文? 丨? 余生燼
最近熱播劇真的太多，以至于我這個(gè)幾乎不看劇的人都對(duì)它們耳熟能詳，其中尤以《延禧攻略》和《沙?！窡岫茸罡?。
前者是最近幾年長盛不衰的宮斗劇，后者是南派三叔關(guān)于《盜墓筆記》的外傳。
由于我本人對(duì)南派三叔的書頗為喜愛，《沙?！芬渤蔀槲覟閿?shù)不多追的劇，也不曾想我身邊很多女性也在追這部劇，其熱度可見一斑。
但就在近期，一場知名作家之間的互懟，卻把宮斗和盜墓這些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)推上了風(fēng)口浪尖。
作家互懟的起由
在最近的“少年文學(xué)家”頒獎(jiǎng)活動(dòng)上，知名作家李洱就對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)提出了質(zhì)疑。
李洱說:“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就是網(wǎng)絡(luò)上的卡拉OK，除了詩歌和散文之外，其他的網(wǎng)絡(luò)作品就是垃圾……網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和文學(xué)的本質(zhì)是相悖的。”
然后聽得此言，另一位與會(huì)作家蘇童提出了反駁。
她認(rèn)為中國的網(wǎng)絡(luò)小說有很多爆款，比如盜墓、宮斗類型的小說，這是很多年輕人非常喜歡的。必須承認(rèn)，年輕人的閱讀習(xí)慣跟我們這些中老年人存在差異，但沒有高低之分，我從來不是讓孩子們一定要讀經(jīng)典。
另一位作家葉兆言也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)：“坦白說，很多經(jīng)典其實(shí)不適合中學(xué)生讀，中學(xué)生讀不懂。中學(xué)生的作文不要刻意追求深刻，要保持自己的一份童心，每個(gè)階段有每個(gè)階段該做的事?！?br>
這場作家之間關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的互懟，明顯就最近幾年爆熱的文學(xué)題材而進(jìn)行的討論，甚至上升到了文學(xué)本質(zhì)的高度。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)緣何經(jīng)常被懟？
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的元年眾說紛紜，但可以肯定的是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)興起的時(shí)間非常之短，約摸也就十幾年的發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的攀升速度是驚人的，也由此誕生出了一大批網(wǎng)絡(luò)作家，改編的IP不計(jì)其數(shù)，也始終活躍在大眾的視野里。
但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的蓬勃發(fā)展，也產(chǎn)生了良莠不齊的狀況，也是由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的門檻非常低，就給許多堅(jiān)守傳統(tǒng)文學(xué)的人帶來一種“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就是垃圾”的感覺。
而且網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文化積淀必然是遜色傳統(tǒng)文學(xué)的，快速且龐雜的寫作特點(diǎn)也一直為人所詬病。
如何看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)？
作為一個(gè)看著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從星星之火變成燎原之光的作者，我其實(shí)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是抱有相當(dāng)大的善意。
在這十幾年里，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出現(xiàn)了很多優(yōu)秀的作者，比如以不斷更出名的唐家三少、語言華美的貓膩、文化積淀深厚的烽火戲諸侯等等一些為大眾所熟知的網(wǎng)絡(luò)作家。
他們的作品我都有看過，確實(shí)相較于嚴(yán)肅文學(xué)，他們的作品缺少一些厚重和思考，但也不可否認(rèn)，這些作品也相當(dāng)出色。
其實(shí)說白了，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是文學(xué)的一種新興形式而已，就如同詩詞散文一樣，是文學(xué)經(jīng)歷一段時(shí)間的必然發(fā)展。
就好像詩和詞，元代文人把詞叫作“詩余”，認(rèn)為詞不過是詩的一種附庸而已，但是現(xiàn)在詞是作為一個(gè)傳統(tǒng)文學(xué)里璀璨的一顆明珠而存在。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也一樣，我們現(xiàn)代人看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，就好比明清人士看小說一樣，都是抱有質(zhì)疑和揶揄的。
也許再過幾十年，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這種形式也會(huì)變成文學(xué)的主流形式之一也未可知。
關(guān)于中小學(xué)生的閱讀
在“少年文學(xué)家”作家辯論里，我是贊同蘇童和葉兆言的，就是讓學(xué)生選擇自己喜歡的文學(xué)，而不是被強(qiáng)迫去讀自己不喜歡的。
說實(shí)話，有些經(jīng)典名著確實(shí)底蘊(yùn)深厚，但對(duì)于學(xué)生來說不一定能讀懂。譬如《追風(fēng)箏的人》和《月亮與六便士》，學(xué)生囿于自身的閱歷，往往不能理解其中真味，反而只看到了性和叛逆。
當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)良莠不齊的情況一直存在，大多數(shù)也不適合學(xué)生去閱讀，這就需要把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品做一個(gè)歸納，把優(yōu)質(zhì)的作品讓學(xué)生去讀，相對(duì)平實(shí)的語言和新穎的情節(jié)也許更加合口味。
文學(xué)的思考
文學(xué)絕對(duì)不是某個(gè)人或者某個(gè)團(tuán)體的后花園，文學(xué)是百花爭鳴勝過一枝獨(dú)秀的，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還不夠好，這不能是排斥新鮮血液流入的理由。
后之視今，猶如今之視昔，把文學(xué)鎖在過去的高閣里是極其謬誤的，一味地崇古只能固步自封。
文學(xué)這件事，還是交由后人來判定吧，從詩詞曲賦、小說散文，再到如今宮斗盜墓，文學(xué)也是隨著歷史長河在刷新自己的面貌。
而我們，只要把作品寫得更優(yōu)秀就好。
