哲學(xué)家叔本華說：“阻礙人們發(fā)現(xiàn)真理的障礙，并非是事物的虛幻假象，也不是人們推理能力的缺陷，而是人們此前積累的偏見?！?br>
美國小說家馬克·吐溫也說過類似的話，他說：“讓我們陷入困境的，不是無知，而是真相不是我們以為的那樣。”
更要命的是，人類還有一種能力，就是把自己這些因為錯誤偏見而形成的觀點，解釋得冠冕堂皇，自我合理化。
就像有人寫的一段話——“很多時候，我們在重組自己的偏見時，還以為自己是在思考；在重復(fù)以往的錯誤時，還以為是在堅持夢想；在消極荒廢時，還以為是在放松；在傷害別人自尊時，還以為是直率；在故步自封時，還以為是在堅守；在隨便放棄時，還以為是在選擇；在喝得酩酊大醉時，還以為是豪爽；在不思進取時，還以為是低調(diào)?！?/p>
你看，這段話寫的多好，所有這些愚蠢的行為，都是因為我們延續(xù)過去，而且還把它合理化。
但是人工智能不會。它用概率來思考問題，切斷了過去的經(jīng)驗，每一步?jīng)Q策都是獨立的。在這一點上，那些強大的人，也就是有富人思維的人，他們和人工智能很像。
他如果不愛一個人了，不會因為我已經(jīng)為這個人付出了很多，而舍不得分手；他分析一只股票，如果不看好它的未來，就會果斷賣出，而不會說：“哎呀，我還虧著錢呢，等漲回來我再賣吧?！彼绻郏兇饩褪且驗樾鹿ぷ鲘徫桓m合自己的發(fā)展，而不會因為什么和老同事的感情很好，而猶豫不決。
這種富人思維，你有沒有發(fā)現(xiàn)，跟科學(xué)思維很像?？茖W(xué)思維為什么強大？從這個角度也可以解釋。
第一，科學(xué)承認(rèn)自己是無知的，而不會說老祖宗、先知已經(jīng)告訴了我們?nèi)空胬??？茖W(xué)追求的是可證偽性，愿意、甚至追求被別人證明說“我錯了”。
第二，科學(xué)實事求是，只看邏輯、證據(jù)，不在意觀點提出者的背景和尊卑。你就是大師，你就是諾貝爾獎獲得者，你就是過去一貫正確，那又怎樣，現(xiàn)在錯了也是錯了嘛。
喬布斯有一句名言：
Stay hungry，Stay foolish。保持饑餓，保持愚蠢。
這句話有各種各樣的理解，但是從今天這個角度上，我們終于可以知道喬布斯在說什么了。
所謂保持饑餓，就是保持對世界探索的熱情。而保持愚蠢，就是不斷放空自己回到原點，放棄一切經(jīng)驗和存量，像個傻子一樣，只在這一點上虛懷若谷地思考。
我以前的節(jié)目曾經(jīng)介紹過曾國藩的一句話，“既往不戀，當(dāng)下不雜，未來不迎?！闭f的是一個意思，曾國藩簡直就是那個時代的喬布斯。
不讓過去的經(jīng)驗影響現(xiàn)在，也不讓未來的妄念影響當(dāng)下，我只純粹地關(guān)注當(dāng)下的目標(biāo)。
做到這個境界，很難嗎？當(dāng)然很難，因為它和我們在億萬年進化過程中形成的直覺和本能正好相反。牛人之所以牛，就是因為他們能夠和直覺，和本能相對抗。
