最近被川普和希拉里決戰(zhàn)美國(guó)總統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)刷的刷屏刷的厲害，每天打開(kāi)微博就是各大公知站隊(duì)互相攻擊，打開(kāi)微信就是公眾賬號(hào)的分享，來(lái)到辦公室吃個(gè)午飯同事也在聊，聊完了還說(shuō)，啊，我自己都煩了每天講他們倆！
寫這篇文章是想要組織一下我目前為止對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)事的觀察，相信比我深刻的人和見(jiàn)解不同的人千千萬(wàn)萬(wàn)。希望不會(huì)被拍死（躲
最開(kāi)始從黨內(nèi)大選之時(shí)，川普就以其與眾不同的特點(diǎn)吸引了許多人。當(dāng)時(shí)身邊的美國(guó)同事都在開(kāi)玩笑說(shuō)，真想不通什么樣會(huì)選這樣的人，都是在嘩眾取寵吧。后來(lái)川普有越來(lái)越多的支持者時(shí)，他們開(kāi)始覺(jué)得不可思議，尤其是在自由開(kāi)放的西海岸，承認(rèn)和他們屬于同一個(gè)國(guó)家的人竟然選了一個(gè)如此粗鄙沒(méi)文化的人來(lái)競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)實(shí)在是可笑，甚至可以說(shuō)是羞恥。可是在我看來(lái)這并不算可笑，甚至還非常合理。當(dāng)然我在這里指的合理不是合乎道理的意思，而是有其存在的依據(jù)的意思。
我一直認(rèn)為教育對(duì)個(gè)人，家庭和社會(huì)的影響不可估量。社會(huì)的改革和發(fā)展來(lái)自于這每一代的人努力，而每一代人能夠努力的程度和方向取決于他／她能接收到教育的機(jī)會(huì)和內(nèi)容。而這一代一代的人都避免不了會(huì)出現(xiàn)分層，最普遍而常見(jiàn)的分層是普通大眾、精英和統(tǒng)治階層，普通大眾和精英的區(qū)別可以通過(guò)教育程度來(lái)區(qū)別。我一直認(rèn)同一個(gè)能夠幫助和鼓勵(lì)流動(dòng)的社會(huì)是一個(gè)比較好的社會(huì)，而這個(gè)流動(dòng)的橋梁需要的完善的教育體系和社會(huì)福利體系作為支撐。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中這個(gè)流動(dòng)不會(huì)這么簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)了，早在40年前就有美國(guó)社會(huì)學(xué)家通過(guò)非?？茖W(xué)的社會(huì)調(diào)研和研究證明了在美國(guó)社會(huì)，家庭的因素對(duì)精英的誕生起著決定性的主導(dǎo)作用。但是因?yàn)樵诿绹?guó)大部分的精英并不是川普粉，所以這里講一下剩下的普通大眾是為什么被川普吸引。
冷哲在某一個(gè)知乎回答里面提到了美國(guó)的Elementary and Secondary Education Act，說(shuō)這個(gè)法案對(duì)美國(guó)整個(gè)社會(huì)體系的影響非常深刻。我去wiki上翻看了一下，這個(gè)法案成立于1965年，全方面的對(duì)美國(guó)的公共教育體系做出了規(guī)定。其中第一部分就是對(duì)低收入家庭的小孩應(yīng)該提供什么樣的經(jīng)濟(jì)援助，剩下的便是教育資源如何分配，教育中心和服務(wù)體系如何設(shè)置，教育機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)和研究如何開(kāi)展等。
1965年，或者說(shuō)美國(guó)的上世紀(jì)六十年代是一個(gè)很值得深究的年代。細(xì)翻美國(guó)的歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在六十年代美國(guó)經(jīng)歷了一場(chǎng)沒(méi)有任何打斷的經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展時(shí)期，（那個(gè)時(shí)候房屋地產(chǎn)業(yè)和計(jì)算機(jī)開(kāi)始慢慢超越了統(tǒng)治了五十年代汽車制造，化學(xué)，電子工業(yè)）。在1962年，F(xiàn)ORTUNE 500 的前五名是通用汽車，?？松?，福特，通用電子和美孚，而這五個(gè)公司占美國(guó)制造業(yè)的百分之十二。同樣令人在意的是，這個(gè)時(shí)期正逢第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，第二次工業(yè)革命進(jìn)行到了巔峰，勞動(dòng)力開(kāi)始大量的參與到制造業(yè)。整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力從農(nóng)業(yè)向工業(yè)轉(zhuǎn)型，從1945年到1975年，花在工業(yè)上的每小時(shí)勞動(dòng)力增長(zhǎng)了百分之一百二十，與此同時(shí)能源消耗只增長(zhǎng)了百分之二十三，同時(shí)花在農(nóng)業(yè)的每小時(shí)生產(chǎn)力降低至百分之七。60年代的總統(tǒng)競(jìng)選，肯尼迪的競(jìng)選標(biāo)語(yǔ)為 “ To get America (economy) move again.”，讓美國(guó)的經(jīng)歷再次繁榮。這句話是不是和川普的競(jìng)選口號(hào)非常類似？
而只用稍微看一下這些數(shù)據(jù)就能大概了解到那個(gè)時(shí)候的美國(guó)，需要大量普通工人和推銷員。一個(gè)家庭，只用有一個(gè)人能在這樣的大公司做一份穩(wěn)定的工作就幾乎能夠保證整個(gè)家庭生活。所以很多人只用讀完中學(xué)就可以工作，而美國(guó)的公共學(xué)校也只會(huì)提供最基礎(chǔ)的教育，聽(tīng)說(shuō)讀寫，簡(jiǎn)單的算數(shù)即可。
?
變化發(fā)生在九十年代，甚至可以說(shuō)八十年代，因?yàn)榘耸甏谔窖蟮牧硪欢?，中?guó)正在進(jìn)行改革開(kāi)放。1978年中國(guó)開(kāi)始推行改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，大量的勞動(dòng)力被解放，此后經(jīng)過(guò)了十多年的艱苦談判，中國(guó)接受了非常嚴(yán)苛的談判條件，正式加入了WTO。同時(shí)，中國(guó)青年勞動(dòng)力開(kāi)始走出國(guó)門進(jìn)入到全球市場(chǎng)和其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。出國(guó)三年，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)所有世界上的民族，但是至少在美國(guó)見(jiàn)過(guò)的所有民族里，中國(guó)人是最勤奮的。世界工廠轉(zhuǎn)移到中國(guó)，美國(guó)工廠里的工人福利大幅度降低甚至失業(yè)。雖然美國(guó)依舊把研發(fā)和設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)牢牢把握在自己手里，可是受此獲益的只有小部分的精英階層。大部分已經(jīng)適應(yīng)工廠工作的普通大眾，和他們的本打算重復(fù)父輩生活的后代，陷入了一個(gè)無(wú)解的僵局。換句話說(shuō)，因?yàn)槊绹?guó)的教育體系自從建立之后就沒(méi)有為任何社會(huì)變化做過(guò)改變，在這樣的教育和福利體系影響下生長(zhǎng)大的美國(guó)人面臨著一個(gè)工作崗位越來(lái)越少，福利越來(lái)越低的勞動(dòng)市場(chǎng)，同時(shí)他們花了整個(gè)幾年接受的教育仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠幫助他們成年后可以繼續(xù)接受高等教育來(lái)適應(yīng)社會(huì)。
對(duì)這次大選我覺(jué)得最搞笑的不是兩個(gè)競(jìng)選人的對(duì)罵和網(wǎng)上的各種段子，而是川普和希拉里如此旗幟鮮明的對(duì)立和他們把美國(guó)最赤裸的問(wèn)題展示給全世界，可是無(wú)論是美國(guó)的媒體，還是各自的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，或者是支持者卻對(duì)此視而不見(jiàn)。這個(gè)問(wèn)題就是美國(guó)的社會(huì)內(nèi)部階層已經(jīng)固化和分裂成幾乎是兩個(gè)非常對(duì)立的團(tuán)體。一個(gè)美國(guó)同事給我說(shuō)，一般來(lái)說(shuō)總統(tǒng)競(jìng)選你會(huì)發(fā)現(xiàn)任何一方代表的都是一個(gè)非常綜合性的利益團(tuán)體，你可能發(fā)現(xiàn)兩方都有某一部分你覺(jué)得說(shuō)的有道理的地方，可是這一次競(jìng)選讓人覺(jué)得不同的就是，這兩個(gè)競(jìng)選人的支持者都幾乎是百分之百的反對(duì)彼此的觀點(diǎn)。
也就是說(shuō)，無(wú)論任何一方當(dāng)選，他們都無(wú)法也不想真的解決美國(guó)社會(huì)階層固化分裂的局面。美國(guó)極左，極右互相嘲笑彼此，可是問(wèn)題不在于有一群人和你不一樣，問(wèn)題在于為什么他們和你不一樣。當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)讓富者更富，窮者更窮，如果底層社會(huì)或者窮人被排擠在主流社會(huì)之外太久，出現(xiàn)川普這么一個(gè)“政治不正確”的人，選他也沒(méi)有什么不正確的了。
該如何定義這樣一個(gè)社會(huì)或者世界？有一本現(xiàn)在或許還不太有名的書(shū)《大驅(qū)離》，作者是研究全球化的社會(huì)學(xué)者 Saskia Sassen。她用的是Expulsions－－驅(qū)離這個(gè)詞來(lái)形容當(dāng)前的世界。當(dāng)我們?cè)僬f(shuō)貧窮的時(shí)候，不僅僅只是貧窮，貧窮的人會(huì)面臨疾病，天災(zāi)人禍，社會(huì)福利體系缺陷的挑戰(zhàn)，慢慢就會(huì)無(wú)家可歸，食不果腹，最終被整個(gè)世界遺忘的角落，他們存在，但是人們視而不見(jiàn)。不幸的是，這樣的人在金融、資本和科技的發(fā)展之下，會(huì)原來(lái)越多。全球經(jīng)濟(jì)一體化和自動(dòng)化帶來(lái)的變化已經(jīng)不可扭轉(zhuǎn)，人力資源成本已經(jīng)成了許多行業(yè)最大的開(kāi)支，資本永遠(yuǎn)是貪婪的，永遠(yuǎn)是追求更高的利潤(rùn)的，它一定會(huì)流向最有助于減少人力成本的地方去發(fā)展，自動(dòng)化或許能比資本全球化更擊垮一個(gè)分裂的，沒(méi)有為其公民做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備的國(guó)家。
如何才能結(jié)局這個(gè)難題？川普和希拉里給出了各自的回答。王垠寫過(guò)一篇文章講IT和社會(huì)的關(guān)系，他說(shuō)這些發(fā)明了技術(shù)的公司，在大家激動(dòng)的感嘆它帶來(lái)了多么先進(jìn)的技術(shù)的時(shí)候，有想過(guò)因?yàn)樗鼈兌スぷ?，而又因?yàn)楣静唤欢悾换貓?bào)社會(huì)而變賣房產(chǎn)，顛沛流離的人么。我想，資本主義在美國(guó)生根之深，它肯定會(huì)鼓勵(lì)科技發(fā)展的越先進(jìn)越好，但是問(wèn)題在于，科技包含著高度的智能，自動(dòng)。當(dāng)資本急劇擴(kuò)張，推動(dòng)IT產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)取代勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)，一直到真的取代的那一天的時(shí)候，我們的社會(huì)準(zhǔn)備好了么？
總體而言，我還不想過(guò)于悲觀。道路很曲折，而未來(lái)究竟是越來(lái)越光明還是越來(lái)越灰暗，取決于我們?nèi)绾谓缍ㄟ@什么是“好”和“壞”。有人用禮崩樂(lè)壞來(lái)形容當(dāng)前的世界局勢(shì)，實(shí)際上，整個(gè)世界的發(fā)展史就是充斥著不穩(wěn)定、革命、戰(zhàn)爭(zhēng)，人類文明正是這樣通過(guò)這樣的崩壞和重建一步一步走到了現(xiàn)在。正所謂，日光之下，并無(wú)新事。我覺(jué)得說(shuō)的很對(duì)。
后續(xù)：其實(shí)實(shí)在不想寫美國(guó)大選的，覺(jué)得各種撕來(lái)罵去已經(jīng)夠了，再說(shuō)我根本就沒(méi)有資格去投票，可是這個(gè)話題背后蘊(yùn)含著更深刻的世界變革，讓我忍不住想要寫點(diǎn)什么。這篇文章只是作為一個(gè)隨想，記錄下最近這段時(shí)間的思考，另外寫完這篇文章我感覺(jué)比原來(lái)更右了一點(diǎn)，主要是真的很反感小清新 。
