專業(yè)所需，需要扎實的文學(xué)功底，我也一直有目的性的培養(yǎng)我的文學(xué)知識，我從來不會覺得達到博聞強識的地步會有捷徑，一蹴而就收獲到的鮮美的外殼，在質(zhì)疑聲中最終只能在高臺上摔死。我一年大概只能看掉三十本書，這些書基本上都屬于國外著名文學(xué)經(jīng)典，眾所周知經(jīng)典書籍言論并非淺白，矯揉的粗造，里面富含的深意更是別有洞天，值得閑暇時光慢慢推敲摸索，而在閱讀時久久盤旋揮之不去的疑問，在思索之后突然甭出來的靈光之中恍然大悟的后知透徹，那種閱讀的快樂，真是令人難以言說的驚喜。

然而經(jīng)濟的快速增長扼制了慢節(jié)奏的生活，同樣的信息時代正在悄無聲息殺死我們的思考。閱讀靠瀏覽器推送，APP平臺，而一般這些知名度小的平臺內(nèi)容首推標(biāo)題盡是俗事，長期無目的碎片化閱讀，在這些潛移默化的毫無營養(yǎng)的文字中，精神滿是一地發(fā)著惡臭的瘡痍。

在這個信息時代，自媒體首當(dāng)其沖抓住機遇成為了編輯思想的皇帝。為了絕對的占有市場一席之位，控制點擊量贏得流量的高額利潤，選擇捕風(fēng)捉影，不顧新聞事件的真實性，一巴掌蒙蔽真相，等到第一時間標(biāo)題內(nèi)容賺足了眼球，就放任流之。對于后來發(fā)布的這件事件對讀者造成的影響，根本不在它們經(jīng)濟利益考慮范疇。而等到之前報道的模糊的事件慢慢地隨著采訪，取證，調(diào)查最后事實浮出水面了，這件事情的熱度也因為時間失去了更多的關(guān)注度，沒有了時效性就意味著沒有了高度的閱讀點擊量，此時的寫作自媒體很少會選擇追加后續(xù)，還有基本上也不會有寫作自媒體駁斥自己之前信誓旦旦的激烈言詞，這本身會對它們造成嚴(yán)重的信譽威脅。我們關(guān)注一個寫作自媒體，本身是投奔著事實而來，如果發(fā)現(xiàn)它只是拿著傳播新聞事實的幌子招搖過市，它會失掉我們的關(guān)注。

朋友推薦，我在微信里之前關(guān)注了幾個關(guān)于閱讀的訂閱號，里面的訂閱號會推薦另外的訂閱號，如此一來訂閱號層層堆積，我在手機上耗費的碎片化閱讀時間越來越長，甚至一度取代了紙質(zhì)版閱讀。這些閱讀量大的寫作自媒體為了迎合大眾的閱讀需求，偏向獵奇，趣味性的方向發(fā)展，要一定從中得到一點什么深層次的觀點的話，只能自導(dǎo)自演地悻悻作罷。然而存在即為合理，一開始我打算讓這些寫作自媒體占私人閱讀時間的上風(fēng)，是出于學(xué)習(xí)它們寫作技巧的目地，不得不承認(rèn)它們的這一套單單對于點擊量而言是成功的。

至于后來潘然醒悟，還是因為長時間浸泡在碎片化閱讀這個大染缸中，發(fā)現(xiàn)自己的思想發(fā)生了一些負(fù)面性變化，意識到弊大于利的危險性才及時止損，強制自己暫停下來，審視這些內(nèi)容再讓自己做出判斷。最終從一一關(guān)注這些大的自媒體公眾號，到斬釘截鐵地取消，我從中一方面驚訝于文字對個人的影響力，也產(chǎn)生了對這些自媒體正確引導(dǎo)，扶直讀者價值觀的憂慮。

因此哪怕看清了利益化的本質(zhì)，批評不負(fù)責(zé)任的自媒體有用嗎？寫作自媒體只是信息時代中零散式閱讀下自然而然誕生的產(chǎn)物，沒有市場的支撐只是一堆馬上消失的泡沫。關(guān)于閱讀市場當(dāng)然得看讀者需求，可以說讀者的閱讀興趣很大程度上決定了這些自媒體的發(fā)展趨勢，自媒體只是為了迎合大部分人的閱讀審美才創(chuàng)造了與之對應(yīng)的閱讀內(nèi)容，那么回想大的自媒體發(fā)布的文章內(nèi)容，你可能會對大部分人的閱讀需求感到遺憾，原來這些讀者早已習(xí)慣淺閱讀了。

從目前的經(jīng)濟發(fā)展和總體的受教育程度來看，這種淺閱讀的現(xiàn)象持續(xù)的時間會很長 。作為自媒體正確言論的引導(dǎo)是不可推卸的責(zé)任，作為讀者需要提高辨別良莠不齊信息的能力，不要為了走豐富知識的“捷徑”，篤定的大量去閱讀那些真實性來歷不明的文章，花費的這些時間也夠你去讀掉幾部好的書籍了。

而閱讀好的書籍的意義，大家心里有底。