正文
因?yàn)轭佒祮栴}，人生體驗(yàn)極差的案例非屬罕見。出于玲瓏的內(nèi)心，使人生體驗(yàn)提升不在少數(shù)。知乎上有活生生的例子，相關(guān)問題關(guān)注度還不低。
那么回到問題：身處顏值時(shí)代，是“造臉”還是“修心”？
先不回答，因?yàn)椴牧现兴e例子我認(rèn)為有失偏頗。
第一，年輕人正處于注重外表的年齡段，能取得成就感的渠道還真不多，整容院等主力由他們組成并不出人意料；第二，兩個例子之間不能進(jìn)行有機(jī)對比，因?yàn)閷Ρ鹊膬烧咴谏鐣?jīng)驗(yàn)與人生閱歷上相差甚大，刻意將兩者相比并沒有多大意義。
而第二個例子提到馬云(又是馬云???)，樣貌雖不入眼但在其他方面成就頗深，此例的解釋人盡皆知，列出此例對于“修心”觀點(diǎn)就有種欽定的感覺。
標(biāo)致的外表予人以舒適，玲瓏的內(nèi)心神通而語達(dá)。對于兩者，私以為能夠共同進(jìn)步。并不是說提升了表面，內(nèi)心就與之成反比例下降。顯然與事實(shí)不符,也沒有人希望這是事實(shí)。
兩者雖然可以達(dá)到共同進(jìn)步的境界，但前進(jìn)的順序，我認(rèn)為不能亂。
倘若只是顏值單純提升，忽略了內(nèi)心的凈化提純，恐怕也只是紙老虎罷了。洋務(wù)運(yùn)動將西方大社會化生產(chǎn)照搬過來，造槍造炮，一度威武無比。然而其失敗難道與主導(dǎo)團(tuán)體的思想頑固不化脫得了干系？
縱觀歷史，重大改變都由思想改變在先，再外化出人們可以看到的事物。道理用于“顏”與“心”亦是相同。先有心態(tài)的提升，認(rèn)識到“顏”的重要性，由內(nèi)向外，不僅高顏值可以“擔(dān)當(dāng)”，所謂氣質(zhì)也會悄然而至。
前后比較，高下立判。而兩者之所以結(jié)果大相徑庭，心態(tài)還是起到主導(dǎo)作用。通?！霸炷槨币矁H僅是為了造臉，而非提升自我，容易陷入“忘我”的狀態(tài)，顧此失彼。
而提升自我在先，往往輕松地達(dá)成目標(biāo)，似乎提升顏值的結(jié)果也是一氣呵成而致，并不存在前者的結(jié)構(gòu)性缺點(diǎn)。進(jìn)而游刃有余地達(dá)成目標(biāo)。
只論單純地提升外貌，東莞產(chǎn)業(yè)升級后流落到色情平臺的主播夠漂亮了吧？然而卻全是見不得光的美貌。若只想提升自身顏值，也從未聽說過誰的目標(biāo)是擁有小姐的美貌。
說到底，也只有修心能夠讓人全面地提升自我，思想上改變所帶來的效益遠(yuǎn)不是顏值提升可比。而造臉還可能帶來不可預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)，收益風(fēng)險(xiǎn)比低于“修心”，我并不是很支持。
后話
好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一。這已經(jīng)用爛的話術(shù)，還得出現(xiàn)在考場作文里。
至于文中所述觀點(diǎn)，都是為作而作，正如這篇文章所屬文集一樣，并不代表我自己的觀點(diǎn)，看完自己都笑了。
