六月伊始，賡續(xù)二月。
有感，遂落筆幾句，以此——讓內(nèi)心情感播散而去，如那風(fēng)之使者至，躍之蒲公英。
這八月，不短，不長(zhǎng)。讀了許多的小說(shuō)；故事；散文；影評(píng)；書評(píng)；日更；碎語(yǔ)……難以計(jì)數(shù)。寫長(zhǎng)評(píng)，不敢馬虎，便是一讀再讀，才敢輕敲鍵盤，留言數(shù)句，以此告知作者——此篇，我讀過(guò)，我來(lái)過(guò)，我喜歡，做過(guò)記號(hào)后，我已離開(kāi)。不敢妄言對(duì)此文精通透徹，只能是略懂略懂，所幸，所寫所言，皆是大歡喜。
幾番反復(fù)，反復(fù)幾番，增長(zhǎng)幾分傲氣。渴望用長(zhǎng)，來(lái)以此掩飾見(jiàn)解的短。
讀不深，深不讀，驚其深，不會(huì)讀，不敢讀！
淺不讀，嘲其淺，辱其淺，不會(huì)讀，不屑讀！
長(zhǎng)此以往，那份純粹與自在，變成了勢(shì)利與偷巧。
年齡小之，不屑讀，孩童之言，何需琢磨；觀點(diǎn)狹之，不屑讀，宵小之輩，何須爭(zhēng)論；沒(méi)主旨之，不屑讀，無(wú)處升華，何須費(fèi)時(shí)；陌生人之，不屑讀，擦肩而過(guò)，何須相識(shí)……
自以為摸清了套路，殊不知輸給了套路。
錯(cuò)！滿盤皆錯(cuò)！
我讀過(guò)很高深的散文，高深到我要逐字逐句尋解析，三句一典故，五句一思想，眼到之處皆是好詞，所品之處皆是好句，洋洋灑灑兩千字，滿紙盡顯高雅彌。
我讀過(guò)很簡(jiǎn)單的記敘，簡(jiǎn)單到我無(wú)言去捧去夸去編，字字我認(rèn)識(shí)，卻——字字溢情感！真實(shí)，帶著那簡(jiǎn)單的；未經(jīng)修飾的，樸素?zé)o華的詞字，回歸最初的原始，一絲不掛。
我讀過(guò)語(yǔ)序不同的日更，可笑到前言不搭后語(yǔ)，滿紙盡是荒唐，無(wú)章法，無(wú)故事，不堪入眼。卻是未入學(xué)的作者一次又一次與文字搏斗后的產(chǎn)物，渴望將自己的故事敘述給讀者聽(tīng)。
自傲，讓貪戀于好文，美文的我，迷失了尋找文的道路。
什么是好文？
從未有人能給出過(guò)答案，也從未有人能說(shuō)服過(guò)彼此。
我讀過(guò)《三體》，劉慈欣變成了中國(guó)科幻小說(shuō)的鼻祖，在我心里沒(méi)有人能逾越，但這并不阻礙我發(fā)現(xiàn)其他科幻作者文章的好；我讀過(guò)《瘋狂山脈》，洛夫克拉夫特變成了恐怖小說(shuō)鼻祖，在我心里沒(méi)有人能逾越，但這并不阻礙我發(fā)現(xiàn)其他恐怖作者文章的好；我讀過(guò)《生死疲勞》，莫言變成了魔幻現(xiàn)實(shí)主義的大師，在我心里沒(méi)有人能逾越，但這并不阻礙我發(fā)現(xiàn)其他作者文章的好……
不能因?yàn)樽x過(guò)了好的文章，而不屑于費(fèi)時(shí)再看普通的；不能因?yàn)檫@個(gè)作者沒(méi)寫過(guò)好的，就輕易否定下一次作品；不能因?yàn)樘^(guò)于強(qiáng)調(diào)高雅或是平凡，而一邊倒再無(wú)蹤跡；不能因?yàn)樗说囊幻嬷~，而給一個(gè)從未讀過(guò)的作品定性。
更不能因?yàn)檫@個(gè)作品排名多少，來(lái)判斷其價(jià)值。
因?yàn)樵诤芏嗳诵睦?，多方因素考量，自身?jīng)歷驅(qū)使，在他們內(nèi)心，有著自己評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。
我喜歡一篇文，不代表它多么驚艷世俗，能得到所有人的贊美。
但在我心里，它是獨(dú)一無(wú)二的，它是我心里，那一刻，最好的文。
而這種文，可以是比我小的孩子寫出來(lái)的；可以是比我大的孩子寫出來(lái)的；可以是平凡的；可以是高深的；可以是難懂的；可以是有爭(zhēng)議的……
為什么會(huì)喜歡，認(rèn)同一篇文？
在我這里，它一定是要能激發(fā)我共鳴的，能觸動(dòng)到我，讓我哭，讓我笑，讓我思緒良久，讓我記憶深刻。
那么無(wú)論它在他人眼里是如何的，在我這里，就是最好的；最偉大的作品！
品嘗了八珍玉食，不代表舍棄粗茶淡飯；住過(guò)了仙山瓊閣，不代表嫌棄簞瓢之地；曾經(jīng)有不食煙火，不代表不能默默一生。
不因作者年齡，學(xué)籍，見(jiàn)解，品德而先行定論；不因文章深淺，內(nèi)容，主旨，詞句而妄下結(jié)論。
這是看文的初衷，也是寫評(píng)的初衷。
我去指出文章的好與壞，何其簡(jiǎn)單，舉手投足間已扶手離去，辛辣之言烙印之，待親自下筆才知其難，已晚……
對(duì)任何一篇未讀的文報(bào)以絕對(duì)的尊重，以示對(duì)作者的尊重，當(dāng)我捧起那文時(shí)，作者是誰(shuí)已不重要，成績(jī)?nèi)绾我膊恢匾?，讀；看；品，才重要。
謹(jǐn)以此，告誡逐漸偏離純粹的史密斯艾爾登，回歸最初的無(wú)知，簡(jiǎn)單。
【從某種角度來(lái)說(shuō)，做評(píng)論家太容易了，我們有近乎于零的風(fēng)險(xiǎn)，高高在上，將勞動(dòng)者及其他們的貢獻(xiàn)，置于筆下，肆意評(píng)價(jià)。
因?yàn)殛P(guān)于負(fù)面評(píng)價(jià)，作者與讀者都能對(duì)其樂(lè)此不疲。
但評(píng)論家們必須面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，在大千世界，即使是履歷微不足道的生命，都可能不是本該被評(píng)價(jià)的那樣。
評(píng)論家有時(shí)也會(huì)遇到棘手的問(wèn)題，就是發(fā)現(xiàn)和保護(hù)新生的事物。這個(gè)世界對(duì)于新的事物并不友善，而新的事物更需要認(rèn)同。
使我開(kāi)始反思我自己。
并非每個(gè)人可以成為偉大的藝術(shù)家，但偉大的藝術(shù)家，可以來(lái)自任何一個(gè)角落?！?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——《美食總動(dòng)員》
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2023.2.12
