? ? ? ? 擱置了好久才看了評分很高的驢得水，整部劇可以說劇情起伏反轉(zhuǎn)到位，人物命運性格凸顯到位，最終的結(jié)局也比較符合和人物性格定位，略顯缺憾的可能是這是一部放置于電影屏幕上的話劇。既然不能評價它的畫面，手法，配樂，那么就來談談幾位劇中人物吧。

張一曼:一個生于相對封建的時代，卻渴求自由的精靈。用生命演繹了一場驚詫世俗卻又絢麗多姿的大劇，縱情釋放了真的自我?？梢哉f是整個事件中唯一保持了自我的人，卻也付出了慘痛的代價。稍帶欣賞的兩個字評價:精彩。

裴魁山:一個生于現(xiàn)實的物質(zhì)主義者。一個理想信念相對淡薄的人。所以也成為了整部片子中倒戈次最為頻繁的人。尤其在心中的愛情倒塌時，也許他的整合世界只剩下了物質(zhì)現(xiàn)實，所以他帶著怨恨，帶著憤世嫉俗的眼光去看待這個世界，去對待這個世界。略顯同情的兩個字評價:可悲。

周鐵男:一個正直的小伙兒，一個沒有心計不諳世事的人。最后我們看到了他被改變的雛形，他要臥薪嘗膽，他要權利，他要融入然后去復仇，但他卻不曾想過，也許現(xiàn)在的這些人正是當初的自己。在想要改變游戲規(guī)則的同時卻也被同化。略顯無情的兩個字評價:可笑。

銅匠和他的媳婦兒:最初應該是沒有知識，不懂世事但卻淳樸的人。在接觸了希望有教無類但卻不懂做人的幾位先生的調(diào)教后，成為了一個一瓶不滿，半瓶晃蕩的懵懂青年。他既渴望擺脫現(xiàn)有的生活，希望可以改變自己，所以他不惜違約抓住去美國的機會。但卻又憎恨帶他走出來卻又拋棄了他的眾位先生，于是他選擇了利用驢得水老師的優(yōu)勢去報復。略帶色彩的兩個字評價:真實。

孫佳:一個沒有長大卻在這件事中長大的姑娘。很多人都在說孫佳是全片沒有做錯事沒有污點的人，其實有時候想想她的妥協(xié)何嘗不是一種錯誤，或者說掙扎了100分鐘，卻在最后10分鐘的妥協(xié)是種錯誤。也許遠離對她來講是最好的選擇，既不能選擇真實的自己，又不能與之為伍。而就她和鐵男的愛情本就是個錯誤，兩個茅的愛情注定會是相互傷害。略帶現(xiàn)實的兩個字評價:惋惜。

孫校長:沒有辦法去判定他是否真的為理想主義者，但他肯定是個道德主義綁架者。全片他臺詞重復性最高的便是成大事者不拘小節(jié)，為此他綁架了張一曼，綁架了周鐵男，綁架了裴魁山，綁架了銅匠和他的媳婦兒，最后綁架了自己的女兒，甚至綁架了自己。也許終究涉及到了親情，最后能隱約看到他一絲后悔的樣子，但轉(zhuǎn)眼變消失無蹤?？梢哉f是整個劇情的推動者，也是一個可悲的理想主義者。略帶感情的兩個字評價:可恨。