關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)價(jià)和實(shí)際價(jià)

From: 吳**

Sent: Tuesday, September 25, 2007 8:58 AM

To: Mike

Subject: 關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)價(jià)和實(shí)際價(jià)

Mike,

記得 6月份去你們那里培訓(xùn)的時(shí)候，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)價(jià)和實(shí)際價(jià)，我們還討論了一會(huì)，當(dāng)時(shí)我說(shuō)用實(shí)際價(jià)的多，您說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)的多，當(dāng)時(shí)我還不太相信，真是慚愧，其實(shí)是我的經(jīng)驗(yàn)和理論水平還不夠?，F(xiàn)在了解了一些別人做過(guò)的案例，總結(jié)了一點(diǎn)東西，和您共享之。

<<實(shí)際成本法與標(biāo)準(zhǔn)成本法 >>

中國(guó)的會(huì)計(jì)法規(guī)，認(rèn)可的是實(shí)際成本法。大多數(shù)外資企業(yè)和國(guó)外 ERP軟件，均要求標(biāo)準(zhǔn)成本法，外資企業(yè)通常被要求會(huì)計(jì)體系符合中國(guó)會(huì)計(jì)制度要求 (通常是實(shí)際成本法), 同時(shí)提供國(guó)外母公司的報(bào)表要求 (通常是標(biāo)準(zhǔn)成本法) 。

標(biāo)準(zhǔn)成本核算體系的 ERP系統(tǒng)設(shè)計(jì)思路：

1、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)按單據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)則，在保存或?qū)徍舜_認(rèn)時(shí)，即自動(dòng)生成會(huì)計(jì)憑證，保存在業(yè)務(wù)系統(tǒng)的憑證庫(kù)中，如果業(yè)務(wù)人員要修改業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，會(huì)計(jì)憑證也隨著業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的變化而變化；

2、采購(gòu)差異數(shù)據(jù)、生產(chǎn)差異數(shù)據(jù)的匯集，是利用業(yè)務(wù)系統(tǒng)會(huì)計(jì)憑證傳到總賬系統(tǒng)中后，財(cái)務(wù)歸集計(jì)算得到的。業(yè)務(wù)系統(tǒng)不進(jìn)行成本計(jì)算，只作標(biāo)準(zhǔn)成本數(shù)據(jù)搜集、分析、匯報(bào)與管理；

3、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，必須在作業(yè)開(kāi)始前，先制定出相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)，如標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)、標(biāo)準(zhǔn)成本等；

這3點(diǎn)，在實(shí)際成本法核算體系下，肯定不好用。當(dāng)然，實(shí)際成本法也有一套類似的管控方法。

但是均是在實(shí)際業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，不斷調(diào)整與總結(jié)后，再用之檢查和指導(dǎo)業(yè)務(wù)。按照辯證法的觀點(diǎn)：

實(shí)際成本法是先實(shí)踐，再理論，再實(shí)踐的循環(huán)。而標(biāo)準(zhǔn)成本法，是先理論，再實(shí)踐，再理論的循環(huán)。

有人問(wèn)如果一切按標(biāo)準(zhǔn)成本進(jìn)行，沒(méi)有真實(shí)的成本，那他如何進(jìn)行產(chǎn)品定價(jià)？如何知道真實(shí)的產(chǎn)品毛利潤(rùn)？如何控制生產(chǎn)過(guò)程中的漏洞 ? 如果一切都等到看經(jīng)營(yíng)成果“本年利潤(rùn)” (本期利潤(rùn)) 時(shí)，不是晚了嗎？如果看到虧損或銷量不好時(shí)，再調(diào)整價(jià)格，會(huì)對(duì)市場(chǎng)及客戶心理造成什么影響？

標(biāo)準(zhǔn)成本是通過(guò)計(jì)算材料、人工、費(fèi)用的構(gòu)成的基礎(chǔ)上得到的，代表了一個(gè)特定企業(yè)的生產(chǎn)、

工藝及現(xiàn)場(chǎng)水平，標(biāo)準(zhǔn)成本水平一般來(lái)說(shuō)，就可以當(dāng)成市場(chǎng)定價(jià)的成本水平。 外企特別關(guān)注的不是成品的標(biāo)準(zhǔn)成本，而是原料的采購(gòu)成本 (很多外企有這個(gè)實(shí)力做到。內(nèi)部生產(chǎn)過(guò)程的消耗是可控的，而外部市場(chǎng)變得不可控；管理的重心發(fā)生了轉(zhuǎn)換。 ) 而成品的成本，是根據(jù)BOM構(gòu)成、工藝路線、工資水平等計(jì)算得到。月度損益計(jì)算，銷售收入減去銷售產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)成本，還減去當(dāng)月產(chǎn)生的各類差異（包括采購(gòu)差異和生產(chǎn)差異）。這種差異處理方式，在實(shí)際成本法中是不被允許的。在標(biāo)準(zhǔn)成本法情況下，這些差異是要直接被轉(zhuǎn)銷到本期的損益中，而不跟著物料庫(kù)存和消耗走。實(shí)際成本法中，差異也同樣計(jì)算出來(lái)，但必須在物料消耗時(shí)，按物料消耗的費(fèi)用承擔(dān)對(duì)象進(jìn)行分?jǐn)?，故不被認(rèn)同。 標(biāo)準(zhǔn)成本并不只是來(lái)做為考核與分析的尺度，還有可以應(yīng)用于核算。

祝中秋節(jié)快樂(lè) !

致

? ? ? ? ? ? 禮

吳**