? ? ? ?讀《1984》我一共花了五小時。第一個小時讀了一半，睡了一半；第二三個小時我仿佛讀著愛情故事，津津有味；第四五個小時，我一言不發(fā)了。這本書很大，而我既年輕又幼稚，與其說我真正讀懂了什么，不如說我進(jìn)行了一場自我發(fā)問和自我解答。

? ? ? ?溫斯頓是誰？溫斯頓是我們。他在“1984”寫日記、在“1984”保持思考、在“1984”戀愛、在“1984”無聲反抗。他懂得懷疑，擁有一套自己的信念，他相信世界是瘋狂錯亂的，而自己是對的。當(dāng)奧布賴恩巧言善辯、顛倒黑白時，即使他只能保持沉默，卻在心里默念：我知道，我是真理！這和我們何其相似。在我們很小的時候，總是看到幸福美好的琉璃世界，然后我們慢慢長大，有了自己的堅持和信仰，為自己構(gòu)建閃閃發(fā)光的未來。可總有一天，人們要從光明走進(jìn)黑暗，或者路過，或者無返，黑暗處無可逃避，在多數(shù)情況下，最終這個世界又少了幾個孩子，多了幾個成年人，少了幾個夢想家，多了幾個合群者。歷史總在重演，溫斯頓熱愛老大哥，黑暗還在同化光明，只希望我們最終能在真正的——真正的沒有黑暗的地方相見！

? ? ? ?何為徹底的背叛？背叛自己。“栗樹蔭下，我出賣你，你出賣我”，這便是溫斯頓與茱莉亞最后的告別。溫斯頓生命的最后一程儼然是死者，活著卻沒有了溫度，再也無法感受到與茱莉亞擁抱時生命的悸動和內(nèi)心重燃的希望。在最恐懼的老鼠的威脅下，溫斯頓連同他的愛，他的思想、他的反抗、他的真理一起死去了，他在101室背叛了自己。溫斯頓再也不愛茱莉亞，他只愛老大哥。

? ? ? ?《1984》里的世界離我們遠(yuǎn)嗎？遠(yuǎn)又不遠(yuǎn)。首先是遠(yuǎn)的，《1984》是絕對瘋狂的，具有雙重思想的黨員們可以在轉(zhuǎn)瞬間忘記上一秒的事實，發(fā)自內(nèi)心的相信并推崇下一秒的謊言為真理，大腦如同機(jī)器。那里戰(zhàn)爭即和平，自由即奴役，無知即力量，一個人從生到死的每一刻都活在“老大哥”的陰影里，又或者說他們的雙眼沒有一天是真正明亮的。反觀2017，化著妝在自家床上赤裸的躺著，等待清晨和傍晚的陽光透過窗戶照在身上，喝著真正的咖啡加糖，在一片寂靜中聽著樓下曬衣服的女人慢慢哼唱，這一切合理又正常，我們自由著。然而《1984》并沒有完全遠(yuǎn)離我們，作為一本政治寓言小說，它始終在警醒世人，如果不想走入《1984》，“那些事”便不能去做。美國的“棱鏡門”事件我們還沒有淡忘，黑暗還在我們看不見的角落滋生，我們有理由害怕新的歐亞國的出現(xiàn)，新的老大哥的出現(xiàn)。曾看到一句話“《1984》有些國家當(dāng)警世通言讀，有的國家當(dāng)使用說明書讀”，想來令人脊背發(fā)涼。

? ? ? ?老大哥和黨的統(tǒng)治會有被推翻的那一天嗎？也許永遠(yuǎn)不會：溫斯頓這樣的人被黨擊垮了，帕森斯這樣的人被黨奴役了，孩子們被黨制造成劊子手，無產(chǎn)者們被黨愚化成鼠輩，語言被刪減成新話，人們將無話可說……一切顯得順理成章，歐亞國將永遠(yuǎn)存在?？煽傆X得不該是這樣的，“上帝要你滅亡，必先使你瘋狂”，也許黨看起來掌握了一切，戰(zhàn)勝了一切，卻終究會被自己毀滅。我能想象到的是，在黨的統(tǒng)治下，人民的大腦漸漸萎縮，語言漸漸蒼白，科技漸漸退步，文明漸漸消逝，最終，曾稱霸地球的人類會無力到再次被自然和疾病打敗。雖然再沒有人反抗，雖然黨的統(tǒng)治長青，這個世界也只是一個死的世界，并最終歸于虛無。

? ? ? ?《1984》是個讓人無暇為之落淚的悲劇，因為人人都在忙著哭自己。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?作者：沈曉玲