? ? ? 10月28日，江西省新余市一名13歲男孩身子探出汽車天窗外，直接與限高桿相撞，當場死亡。本應有著大好時光的少年卻在人生剛起步時慘烈的死去，而后車卻有人拿著手機跟拍一直在車里嬉笑，說這是找死的行為，卻沒有上前提醒。

? ? 當然，小男孩的死是由多個因素造成的，如果小男孩自身的安全意識夠強，他就不會將身子探出天窗。如果父母好友再細心一些，就不會在經(jīng)過限高桿時未注意小男孩的行為從而未能減速。如果限高桿旁邊再多一些提醒標識，父母好友就可能會減速小男孩可能就不會死亡。但令我覺得痛心的是后車的人明知這是個找死的行為，卻只顧自己拿出手機拍從而博關注，卻不曾想過自己若加速上前提醒挽救的將會是一條鮮活的生命。

? ? 這讓我不禁想到去年那個從百貨大樓六樓縱越而下的甘肅女孩。19歲的她本應在家為填報志愿而苦惱著，卻因遭受老師猥褻而患上抑郁癥，她希望通過寫訴訟書討回公道，可檢察院以"情節(jié)顯著輕微”、“不能證明老師的行為和抑郁自殺之間的因果關系”，對該老師作出不起訴決定。最后的一絲希望破滅了，她陷入絕望的深淵中無法自拔，于是她選擇結束這痛苦的日子?？闪钊撕牡氖?，大樓底下，熙熙攘攘，幾百人在圍觀鼓掌哄笑拍視頻，大聲叫喊著讓這位無助的女孩快跳。于是，一個19歲的姑娘，在一個人的哀嚎，和一群人的哄笑中死了。

? ? 于圍觀著而言，這些人不過是無關系的陌生人，可于他們的父母而言，他們是自己含辛茹苦撫養(yǎng)長大，寄予了厚望的孩子啊！讀魯迅先生的《藤野先生》，看到中國留學生面對中國人被槍殺時歡呼的萬歲，我們都覺得十分羞恥，作為一個中國人，對同胞被槍殺時無一絲同情或憤恨，反而歡呼雀躍。反觀后車拿手機拍攝和哄笑著讓女孩快跳的圍觀著，他們和那群麻木不仁的中國人又有何區(qū)別？

? ? ? 在13歲孩子與限高欄相撞而死亡中，我們指責父母為什么不提高安全防范意識，我們指責父母好友過限高欄時為何不減速。在甘肅女孩跳樓自殺事件中，我們唾罵那個老師喪心病狂，使她承受巨大的痛苦;責怪同學為何用異樣的眼光看待她，使她整天郁郁寡歡;批評法院為何不給女孩公道，讓她失去對生活的希望?？伤麄兪录谋澈蠖加羞@樣一群人，他們看似與這些事情無關，卻又緊密聯(lián)系著，他們便是圍觀者。

? ? ? 如果后車的圍觀者在看到小孩將身子伸出天窗時便加速前去提醒，也許這位少年便不會那么慘烈的死去。如果樓下圍觀女孩跳樓的人群沒有哄笑著讓她快跳，而是溫柔耐心的勸解，讓她感受到這個世界的溫暖，也許這位女孩不會那么決絕地往下跳。

? ? ? 人們總說涼薄不過人心，而我卻以為涼薄不過圍觀。圍觀者們，請你們勿要站在道德的制高點上高談闊論，而應將道德內(nèi)化于心，外化于行。