作為一個(gè)懶惰的微信公眾號(hào)撰文者，我估摸著再不更新我就喪失了生命活力了，所以這一期給出一個(gè)階段性總結(jié)的影單
嗯……原因是這類文章最最最好寫，不用查資料不用煩教材的，在教學(xué)樓的自習(xí)室里寫完作業(yè)又懶得看電影看書的時(shí)候?qū)懸粚懸膊毁M(fèi)勁
我三月份總共是觀看長(zhǎng)篇電影52部，從中擇選出一些給大家做一個(gè)推薦
反正這個(gè)號(hào)也沒什么人看，所以寫得隨性些估摸著也沒人會(huì)罵我，嘻嘻嘻
直接按觀看的時(shí)間排序
1、《獵人之夜》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★☆
這部名列“《電影手冊(cè)》世界最美的100部影片”第二的電影，攝影和構(gòu)圖真的是美得無話可說。尤其是其中拍攝水和動(dòng)物的段落，盡管是黑白的影像，哪怕是放在今天也令人嘆為觀止。其中，麗蓮·吉許飾演的老婦可謂美人遲暮，風(fēng)韻猶存。打四星是因?yàn)殡m然攝影美得不像話，但故事的后半段也崩得不像話，一個(gè)黑色電影的路數(shù)走到最后真善美全煽出來了，影片的前后部分撕裂感略重，就算世界最美能拍到第二，也無法彌補(bǔ)故事上的不足
2、《幽靈馬車》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★★
伯格曼最愛的電影之一，我這種渣渣沒理由不五星。作為一部1921年的默片，這個(gè)故事的敘事可以說是很狂了——各種倒敘、插敘、閃回、視角切換，配合著疊印、二次曝光的特效，將這個(gè)新年之夜關(guān)于死亡和救贖的故事講述得極為動(dòng)人。瑞典人對(duì)死亡和死神主題的毫不避諱作為一種文化傳承了下來，因此能夠看出這部影片無論是敘述方式還是主題對(duì)伯格曼日后創(chuàng)作的影響。在默片里面，水準(zhǔn)完全不亞于茂瑙、卓別林等人，非常有借鑒意義。作為一部默片，故事性非常強(qiáng)，導(dǎo)演的演技也非常厲害，看得慣默片的同學(xué)一定要看一下。
3、《我，花樣女王》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★☆
說實(shí)話，這種失敗者主題的傳記片比成功者更有意思。在奧斯卡開獎(jiǎng)前一天看完，感覺比《水形物語》更討我喜。主要討論的是原生家庭對(duì)個(gè)人的影響及個(gè)人能達(dá)到的社會(huì)地位上線的故事，即使努力也不一定獲得成功和認(rèn)可，這樣的內(nèi)容更具有現(xiàn)實(shí)意義。里面的老媽子第一眼覺著蒂爾達(dá)·斯文頓上身了，非常有味道。但某種程度上又是個(gè)洗白片，故事原型的Tonya是故意傷害對(duì)手的，完全不存在不知情，所以對(duì)主角也不應(yīng)該抱以完全的同情。
4、《三塊廣告牌》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★★
算是開獎(jiǎng)前的重溫吧。其實(shí)對(duì)這個(gè)片子就不想多說，我就是那種壓了廣告牌的寶結(jié)果爆冷之后非常不忿兒的人。拍著胸脯說，《三塊廣告牌》絕對(duì)不會(huì)不如《水形物語》。其他的多說無益，就此打住。
5、《五至七時(shí)的克萊奧》?
我的豆瓣評(píng)分：★★★★☆
沒錯(cuò)就是阿涅斯·瓦爾達(dá)，就是《臉龐，村莊》（這個(gè)沒得奧斯卡我也覺得很不忿）的那個(gè)阿涅斯·瓦爾達(dá)，就是法國(guó)新浪潮祖母的阿涅斯·瓦爾達(dá)。這部影片非常細(xì)膩地描述了一位女性即將獲知自己是否患有癌癥的那種微妙的心理和隨之而來一個(gè)半小時(shí)內(nèi)的心理變化，清新優(yōu)美并且真的無比細(xì)膩，電影時(shí)間與真實(shí)事件同步，觀眾在這個(gè)時(shí)間代入中體驗(yàn)著克萊奧每一分每一秒的焦灼不安與放任自流。法國(guó)新浪潮舉足輕重的一部影片，女性導(dǎo)演女性視角女性主題真可把我給細(xì)膩壞了。
6、《波拉特》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★☆
每部電影，在評(píng)分的環(huán)節(jié)都有其各自的緯度。同樣是四星，《波拉特》跟《五至七時(shí)的克萊奧》自然是沒辦法比的，但在它自己的緯度和類型里，《波拉特》確實(shí)值得玩味。這個(gè)電影是我們老師在課堂上公放的，后來我還能補(bǔ)了薩莎·拜倫·科恩的《布魯諾》和《獨(dú)裁者》，不得不說，《波拉特》是這三部中最好的一部。打著偽紀(jì)錄片的幌子，用異國(guó)人的視角審視美國(guó)文化，并搞出一系列令人啼笑皆非尬癥狂出的笑料，在保持尺度的同時(shí)也做到了諷刺性內(nèi)文本，而《布魯諾》太露骨低俗，《獨(dú)裁者》又沾染上了對(duì)好萊塢喜劇模式的一種妥協(xié)，所以我選《波拉特》?？赐耆恳院蟊硎?，SBK的口音真的大厲害！
7、《被分離的頭顱》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★☆
亞歷桑德羅·佐杜洛夫斯基早年的一部二十分鐘的短片。1957年，低成本，小制作，無對(duì)白，出來是很有趣的片子。沒有太特別的東西，主要是拍攝手法有很多借鑒意義，學(xué)生作業(yè)搞不起特效說不好臺(tái)詞又想拍得出彩可以好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。強(qiáng)烈推薦給需要拍片實(shí)踐哪怕只是小試牛刀的同學(xué)，看看在諸多條件的限制下片子能出什么效果。雖然不是劇情長(zhǎng)片，甚至像是學(xué)生作業(yè)，但是有趣還不夠嗎？
8、《大狗民》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★☆
完全是出于偶然看到了這么個(gè)可愛的片子，也是非常具有學(xué)習(xí)借鑒的意義。有人說是泰國(guó)版的《天使愛美麗》或《下妻物語》，私以為絕對(duì)不是?！洞蠊访瘛返钠婊眯院统F(xiàn)實(shí)性強(qiáng)多了，相比《下妻物語》更可愛有趣。章節(jié)敘事，穿插著各種奇妙的idea：手指被切進(jìn)沙丁魚罐頭、從天而降的白書、塑料瓶堆砌成山通向月亮、天降安全帽雨、女孩兒與泰迪熊結(jié)婚等等，其中有一段壁虎奶奶的轉(zhuǎn)生rap可謂驚艷。如果寫不出故事性特別強(qiáng)劇情邏輯特別嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭”?，也可嘗試這種創(chuàng)意的碎片化結(jié)合?？傊翘貏e小清新可愛的泰國(guó)影片，拍人的時(shí)候各種魚眼鏡頭真心萌。
9、《湮滅》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★☆
這個(gè)片子相信大家都聽說過了看了，在此也不多分析解剖了。值得說的是，這個(gè)科幻片某種程度在開辟科幻片的新維度。折射現(xiàn)象不知好壞的隨機(jī)性，外星生物體不知敵友的復(fù)制與“入侵”，這種未知、不確定、試錯(cuò)，相對(duì)于人類主觀認(rèn)定外星生物體是好是壞有何目的，更具有哲學(xué)討論的價(jià)值。遺憾的是，礙于成本限制，影片在展示奇觀的場(chǎng)景不如人意，有些細(xì)節(jié)的暗示（尤其是紋身）略顯得刻意，對(duì)X秘境折射現(xiàn)象的規(guī)律（或無規(guī)律）表現(xiàn)得不夠完善，隊(duì)友間文戲其實(shí)有點(diǎn)兒糙。唉我真的好想看到植物學(xué)家是怎么長(zhǎng)花花的啊！竟然沒有真是大失望！
10、《大佛普拉斯》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★★
這兩年看過最驚艷的臺(tái)灣電影沒有之一，哪怕算進(jìn)國(guó)產(chǎn)電影也絕對(duì)驚艷得五體投地。黑白的影像中，只有富人的世界是彩色的，充滿著燈紅酒綠，充滿著女人與金錢。影片的前半段充滿著抖機(jī)靈的黑色幽默，導(dǎo)演臺(tái)灣方言一板一眼旁白都充滿著喜劇色彩；影片后半段，得知了老板的殺人事件以后，情緒的轉(zhuǎn)變與悲情的疊加，使得主人公那種小人物的微弱與無助逐漸呈現(xiàn)出來，而前頭的插科打諢對(duì)比之下也變得心酸。喜劇悲劇和不煽情都做得不錯(cuò)，片子“畫中畫”的結(jié)構(gòu)有趣好玩兒，2018年度十佳沒得跑。這一部推薦多刷幾遍認(rèn)真拉片。
11、《心理游戲》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★★
前面十五分鐘完全無法忍受畫風(fēng)，礙于豆瓣8.9的高分壓力繼續(xù)看下去，在男主角被一槍爆菊上天堂以后的畫風(fēng)走向驚得一哆嗦，但不至于打五星。然而，當(dāng)男主帶著女主姐妹進(jìn)了鯨腹之后可以說是跪斷膝蓋了，完全不知道如何用語言形容。男女主做愛的段落是我看過的所有電影里最讓人感同身受的，極度激情，酣暢淋漓，雖然得益于動(dòng)畫這種表現(xiàn)形式不像真人那么受限，但我也沒在其他動(dòng)畫里看到這么爽的激情戲啊……逃出鯨腹一段巨燃，各種閃回閃前意識(shí)流，那種體驗(yàn)就像視覺通感達(dá)到腦內(nèi)高潮，看著角色們的奔跑甚至忍不住在電腦前面吶喊助威。查了一下，導(dǎo)演湯淺政明原來還做了《春宵苦短，少女前進(jìn)吧！》和《貓湯》的，怪不得，怪不得。不過這部動(dòng)畫比去年的《春宵苦短》前衛(wèi)大膽、酣暢淋漓多了！
12、《鬼伎回憶錄》
我的豆瓣評(píng)分：★★★☆☆
我的豆瓣短評(píng)里頭就一句：“不知道怎么打分的一部片子”，可以說無奈至極了。同時(shí)也是今天推薦的片子里面唯一一部只有三星的。劇集《恐怖大師》的第13集，請(qǐng)了三池崇史，也成就了這部劇兩季中最著名的一集。這個(gè)片子有多變態(tài)？畸形、亂倫、殺嬰、鬼手、浮尸，長(zhǎng)達(dá)六分鐘針針到肉的受刑，讓人看得頭皮發(fā)麻。但你硬說這片子垃圾也不行，畢竟三池崇史把日本人那種特色的變態(tài)與美也表現(xiàn)得極為突出，而故事文本的多義性也讓這短短63分鐘（潔版57分鐘）的片子蘊(yùn)含了多種解釋，眾說紛紜。至于大硬傷，首先是日本人說英語真他媽難受，然后，男主角演得太尼瑪垃圾。并不推薦給所有人群，但相信恐怖片、cult片愛好者一定久仰這片子的大名。
13、《鳥，孤兒和愚人》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★★
捷克斯洛伐克電影，東歐費(fèi)里尼，觀看門檻較高。題目中的鳥、孤兒和愚人分別代表了影片中的三位主角（其實(shí)三位都是孤兒），也代表了戰(zhàn)后捷克斯洛伐克的三種群體。而故事發(fā)生的具體地點(diǎn)都是模糊混亂的，因此不能用正常的時(shí)間和邏輯去衡量影片中的癲狂。主角們尋歡作樂，逃避現(xiàn)實(shí)和創(chuàng)傷；主角們無拘無束，無視無法改變的人間罪惡，只愿不與世俗同流。當(dāng)尤里克將心愛的女孩拱手讓人，自己主動(dòng)坐牢一年后，卻看見曾經(jīng)的愛人和朋友社會(huì)制度的服從者，于是他選擇了最極端的方式同歸于盡。本片攝影充滿著一種自然主義的美，而電影本身則要求了觀眾有夠量的歐洲藝術(shù)片基礎(chǔ)，算是比較小眾但非常精致的電影，推薦給閱片量保底1000的觀眾，歐洲文藝片愛好者肯定會(huì)愛不釋手。
14、《阿基米德王子歷險(xiǎn)記》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★★
文藝常識(shí)來了，本片是世界電影史上現(xiàn)存最早的動(dòng)畫長(zhǎng)片作品，由德意志聯(lián)邦共和國(guó)女導(dǎo)演洛特·賴尼格歷時(shí)三年以剪紙動(dòng)畫的形式完成。這部動(dòng)畫的故事雜糅了東西方神話和民間傳說的內(nèi)容，重點(diǎn)取材于《一千零一夜》。動(dòng)畫分為五幕，講述了阿基米德王子被邪惡巫師迫害而到處歷險(xiǎn)打敗巫師最終抱得美人歸的故事，全篇天馬行空的想象力與流暢的剪紙定格效果，讓人不得不去想象1926年導(dǎo)演制作條件的艱苦。其中王子妹妹的剪影，服飾之華貴唯美，姿態(tài)之曼妙生姿，令人嘆服。
15、《甜蜜電影》?
我的豆瓣評(píng)分：★★★★☆
這是一部飽受爭(zhēng)議的作品，有人覺得它惡心反人類的程度簡(jiǎn)直可以跟《索多瑪120天》相媲美，也有人對(duì)這部影片政治+性的諷刺文本和隱喻影像贊不絕口。不好意思我屬于后一種。在我看來，《索多瑪120天》不可謂是一部偉大的作品，至于本片的反人類程度，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能望其項(xiàng)背?！短鹈垭娪啊分斜M管出現(xiàn)大量生殖器和裸體鏡頭，也存在集體嘔吐鏡頭，但其中的政治性和導(dǎo)演的表達(dá)欲真的可以說是噴薄而出了。要真想感受惡心的感官刺激，《粉紅色的火烈鳥》《困惑的浪漫》等等哪個(gè)不行？非要跟這種先鋒探索性的政治諷喻影片計(jì)較什么？本片的觀看門檻包括了歐洲近代史，否則可能會(huì)覺得是嘩眾取寵的低劣之作。
16、《砂制時(shí)鏡下的療養(yǎng)院》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★★
嗯……直觀感受是詩意化嚴(yán)重雖然看不懂但是不明覺厲并且非常喜歡。1973年的電影，影像風(fēng)格奇幻詭異，充滿著陳舊的、夢(mèng)幻式的場(chǎng)景和高度詩化的對(duì)白，敘事行云流水似夢(mèng)——沒錯(cuò)，就是夢(mèng)境般的失序結(jié)構(gòu)，從尋父之旅的主線分叉到各種碎片化甚是具有隨機(jī)性的支脈時(shí)間中，你說是荒誕也好，虛無也好，歷史的沉痛與反思也好，事后，你可以用各種各樣的方式給予這部影片以主觀的解讀，但在觀看過程中你絕壁云里霧里不知所云全靠經(jīng)驗(yàn)硬撐。是波蘭“幻想現(xiàn)實(shí)主義”的神作，適合反復(fù)觀看、多讀詩多看書以后觀看、年紀(jì)大涵養(yǎng)高涉世深以后觀看，屬于那種越品越有味道的文人電影，同樣的高門檻，這一部在今天說的所有影片中對(duì)觀眾文科涵養(yǎng)的要求最高，我個(gè)人反正是惹不起的。不過不指望一遍看懂的話就能獲得一段極為奇妙的觀影經(jīng)驗(yàn)。
17、《頭號(hào)玩家》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★☆
風(fēng)口上的新片子所以多說兩句。
年紀(jì)大了（嗯我都三歲半了），愈加不喜歡好萊塢洗腦式的特效大片，情懷和迷影梗啥的，雖然看的時(shí)候會(huì)尖叫激動(dòng)，事后也會(huì)覺得just so so。但也不是說這片子不好，我可沒那個(gè)膽兒，這片子別說在2018年，哪怕加上整個(gè)2017，在引進(jìn)的特效大片里也算得上是數(shù)一數(shù)二沒有大硬傷讓人超愉悅的了。能不靠演員單憑導(dǎo)演名號(hào)和彩蛋就獲得豆瓣9.2，這波操作也是大厲害。
雖然不是游戲迷，但我好歹是個(gè)影迷，片中的大多數(shù)彩蛋也是如數(shù)家珍，《閃靈》一段簡(jiǎn)直興奮到虛焦，高達(dá)出來的瞬間忍不住嗷嗷直叫。但這些感性的東西還不足以讓我在評(píng)分的時(shí)候多打一星，因?yàn)槲也⒉豢壳閼褋碓u(píng)價(jià)一部商業(yè)片的好壞。刨除彩蛋，這個(gè)劇本結(jié)構(gòu)其實(shí)挺糙的，如果主題是vr與現(xiàn)實(shí)的平衡，那結(jié)尾的處理真的太套路；你要是硬抬杠說主題是好基友一生情，那鋪墊的強(qiáng)大貧富差異和大資本企業(yè)剝削的世設(shè)那就算廢了，不過本來用得也不盡人意?？傊褪莿”竞诉^于簡(jiǎn)潔壓縮，以大量的彩蛋取而代之。
誠然，這是部一流的商業(yè)片，但不是偉大的、高級(jí)的商業(yè)片，不能因?yàn)榇罅康牟实敖舆B不斷地戳到了觀眾G點(diǎn)就對(duì)它放寬了標(biāo)準(zhǔn)，也不能扯犢子強(qiáng)說商業(yè)片只要爽就行了要什么深刻不深刻邏輯不邏輯的，前面《環(huán)太平洋：雷霆再起》撲的時(shí)候咋沒人這么說？如果是那個(gè)片子強(qiáng)塞一百多個(gè)彩蛋大家還會(huì)依舊這么苛刻地怒罵嗎？所以標(biāo)準(zhǔn)還是要有的。
不過吧，老爺子畢竟是功成名就文藝片商業(yè)片達(dá)到雙高峰的人了，做這片子的初衷也并不是匠人精神地硬追求這個(gè)片子多高級(jí)多精致鏡頭多講究文本多豐富，而只是為了給全世界的游戲迷和影迷獻(xiàn)上一份高潮迭起的情書吧。
18、《無人區(qū)》
我的豆瓣評(píng)分：★★★★☆
三月的最后一天，看了三部屬于同一類型的國(guó)產(chǎn)電影，分別是《追兇者也》《大世界》和《無人區(qū)》，相比而言《無人區(qū)》觀感最好，在影像風(fēng)格上像中國(guó)式的西部片，在故事上寧浩也擺脫了瘋狂系列“中國(guó)蓋·里奇”的詬病，不再是喜劇，而是嚴(yán)肅的犯罪題材，是窮山惡水出刁民這樣審查敏感的內(nèi)容。但這個(gè)轉(zhuǎn)型并不能說特別驚艷。首先這個(gè)調(diào)色其實(shí)挺刻意的，視覺無論是攝影還是構(gòu)圖都太像西部片，可放在中國(guó)的環(huán)境下蜜汁不倫不類，過猶不及。而且節(jié)奏把握不好，前半部分鋪墊太慢，剪輯節(jié)奏完全放棄了導(dǎo)演熟練的快速剪輯和閃回插入，放棄了風(fēng)格也就意味著趨向平庸，并且全片都沒有出現(xiàn)寧浩的標(biāo)志性剪輯風(fēng)格或多線敘事，太穩(wěn)了反而可惜。還有就是高潮到結(jié)局的段落略扯淡（據(jù)說導(dǎo)演第一版人全死光了？），不夠深刻也不夠爽。缺點(diǎn)雖然說得多，但我對(duì)國(guó)產(chǎn)片的期待也高，整體說這部影片沒有我第一次看《瘋狂的賽車》《瘋狂的石頭》那種興奮感，有種高開低走的失望。
這篇文章是我前天寫的，由于課程緊湊空閑不多，發(fā)送的這天不小心就拖到了清明放假回家時(shí)。我昨天的時(shí)候看了忻鈺坤導(dǎo)演的《暴裂無聲》，雖然也有不足之處但總體上感覺比《無人區(qū)》要好，這幾日會(huì)專門寫文章分析的。就此立下一個(gè)flag吧。
誒，雖然前面說隨便寫但沒想到也還是寫了超多內(nèi)容，就這樣吧，再多說沒人看就虧了。至于你同不同意我的評(píng)論，文中影片符不符合你的口味，都不關(guān)我的事了，愛咋地咋地嘍。
當(dāng)然，我沒寫出來的也有一些還不錯(cuò)的片子，比如《嚴(yán)密監(jiān)視的列車》、《大壞狐貍的故事》、《金色池塘》、《紅氣球》、《一次別離》、《殺手沒有假期》、《浮生狂想曲》、《非強(qiáng)力春藥》、《藍(lán)絲絨》、《黃金時(shí)代》、《蝙蝠》等等，也有全班集體看事后學(xué)生會(huì)成員被迫豆瓣五星好評(píng)的顧長(zhǎng)衛(wèi)新片《遇見你真（不）好》，不想多說了簡(jiǎn)直。我只是調(diào)了三月看過的影片中的一部分，說說看法，做做記錄，僅此而已。
手賬本：國(guó)譽(yù)自我mini
有事兒沒事兒關(guān)注我微信公眾號(hào)吧，關(guān)注的人多了懶惰椒就會(huì)繼續(xù)恢復(fù)勤奮啦～
