這幾天看杜月笙都要看走火入魔了。說好的一周專題，今天也是最后一篇了，周六會給大家整理一篇關(guān)于杜月笙的影視作品集。如果看書看不下去呢，就去看影視劇吧。但是提前說好，這些影視劇呢，我也是沒看過，只是看評分推薦，至于還原度啥的，就沒辦法給出建議了。當(dāng)然，也歡迎看過的小伙伴推薦哦，期待大家的留言。
好啦，言歸正傳。今天講的是兩本我不推薦的關(guān)于杜月笙的書。
首先，《上海教父：杜月笙》。
原因有二：文風(fēng)草率，用詞難以接受；敘事過于簡單，重點(diǎn)不突出。
先說文風(fēng)。估計是想用說書人的口吻來敘事，但是，用詞實(shí)在讓人不解。作者將少年時期的杜月笙稱之為“小朋友”、“這小子”等等，全然口語化的描述，實(shí)在沒有什么美感，閱讀起來怪怪的，不是我喜歡的文風(fēng)。
例如，在說到杜月笙的繼母在他父親死后，依然維持生計養(yǎng)育杜月笙還送他上學(xué)的時候，居然是這樣描述的“張女士還是想了辦法，雖然是他的死鬼丈夫的前妻生的孩子，她仍然盡到了做繼母的責(zé)任。不過掌聲不要太大，也不要過于長久，因為僅僅四個月，杜小朋友又輟學(xué)了?！?/p>
這文風(fēng)真的看不懂。總之，全程都是這種畫風(fēng)，如果你喜歡倒是可以看看。
再說敘事。作者經(jīng)常拿現(xiàn)在的情況來做對比，還引經(jīng)據(jù)典，不知道意義何在，反叫人覺得困惑。
例如，寫到杜月笙沒有家人之后在街上流浪，是這么寫的“就如街上一只原本有家的小狗，在他還沒長成成年狗之前，卻不幸的成為流浪狗。這樣的日子真的很不好過，要不，就是今天繁華盛世的日子里，8歲小朋友試試獨(dú)自上街行乞的感受，一準(zhǔn)餓得眼發(fā)花也沒人理睬你，何況那是一個接盛行的年頭？如果說元代末期朱元璋小時候命苦的話，這位小朋友的命比他更苦，而且苦N倍?！?/p>
比喻也不是很恰當(dāng)，后面的解釋更加難以理解，有什么可比性呢？
其次，《舊社會黑社會老大杜月笙野史》。居然還有上下2部。
如果，你是想看故事，不追求其歷史性公正性真實(shí)性，還是可以愉快的當(dāng)作小說閱讀一下。
盡管，描述的事件可能是發(fā)生過的，但是連對話表情書信內(nèi)容都有，確實(shí)是創(chuàng)作的內(nèi)容大于事實(shí)的內(nèi)容了。
故而，不推薦。
關(guān)于杜月笙，正史也好，八卦也罷。《杜月笙全傳》和《上海往事：杜月笙與孟小冬》就足夠了解了。一本詳盡，一本基于史實(shí)的感性。都能讓我們回到那個年代領(lǐng)略一個人物的一生。
P.S. 關(guān)于杜月笙的文學(xué)作品就分享到這里，如果還有喜歡或者推薦更好的書籍的讀者可以留言給小編。
