學(xué)習(xí)自媒體:靠打賞插件經(jīng)營網(wǎng)站是否靠譜?[圖]

作為一個IT人,如果你要問我:現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)中最火爆的是什么?我一定會回答:自媒體。沒錯,自媒體在現(xiàn)在來說已經(jīng)是個被廣泛認(rèn)知的東西,例如:今日頭條、搜狐自媒體、百家號等等,都非常有名氣吧,但是為最近比較關(guān)注的是搜狐自媒體,為什么呢?因?yàn)槲乙矅L試寫作,入駐搜狐自媒體平臺,但是發(fā)現(xiàn)在這個平臺上流量并不是很好搞,有點(diǎn)兒無語哦。

搜狐自媒體是非常強(qiáng)大的,因?yàn)樵谖业挠^察中,搜狐一度在今日頭條的沖擊下,似乎開始走下坡路了,新浪和網(wǎng)頁似乎也是如此,但搜狐抓緊機(jī)會發(fā)展自己的“今日頭條”,也就有了搜狐自媒體,這樣一來,就得到了很多原創(chuàng)內(nèi)容和流量,從此搜狐再次牛氣了起來,這是一個質(zhì)的飛躍,我很欣賞。而我們建站的人,是否可以向搜狐自媒體學(xué)習(xí)呢?我覺得還是可以考慮的,已經(jīng)有一些網(wǎng)站這么做了,但是并不是很理想,例如我曾經(jīng)提到過的簡書網(wǎng),就是這樣一個模式。但是在我看來,這種模式似乎很難長久,因?yàn)檫@些門戶大站發(fā)力之后,中小型網(wǎng)站根本沒有立足之地,這是未來發(fā)展的一個最頭疼的問題吧。

下面來說一下靠打賞插件來經(jīng)營網(wǎng)站是否靠譜?我覺得不是很靠譜啊,這個創(chuàng)新思路還是勇氣可嘉的,但是效果應(yīng)該不會很好,最主要的問題是你無法解決內(nèi)容質(zhì)量的問題。譬如我的博客上有人發(fā)表了文章,作為管理員很難去核實(shí)這些內(nèi)容是否是原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)的,而且我們對涉及到不同領(lǐng)域的文章,也很難去評判。但是靠流量和廣告來營收也很困難,我已經(jīng)寫了半年博客了,就拿百家筆記網(wǎng)中的文章小王子讀后感(http://www.simayi.net)這篇文章來說,五個月僅僅獲得了九百多的訪問量,這與付出的差距實(shí)在太大,讓我感到心力交瘁。因此我覺得還是要向一些大站學(xué)習(xí),豐富內(nèi)容,提升站點(diǎn)的品質(zhì),打造品牌,這才是最好的出路吧!

經(jīng)過分析,我認(rèn)為考打賞插件不是長遠(yuǎn)之計(jì),還是應(yīng)該通過巨大的流量來營收,而作為一個博主,我覺得通過博客來賺錢似乎是很難的,因此也只是說說罷了。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 自媒體(“WeMedia”)并不是什么新鮮事物。新鮮的是,中國那么多的大平臺,幾乎同時推出了自媒體平臺,幫助自媒體...
    杰羅姆閱讀 3,251評論 6 32
  • 1.有些人的家庭教育是談?wù)摳星椴艑?,談?wù)摾婢筒粚Α?這些人會壓抑自己對正常利益的渴望,長期如此,就會被“我要大方...
    空Ben閱讀 478評論 0 0
  • 打小農(nóng)村長大,后來才轉(zhuǎn)而搬入城里生活,聽朋友調(diào)侃說中午吃的殺豬菜,描繪了一下場面,想想自己已經(jīng)有好多年沒有見識過殺...
    漫天華沙閱讀 1,391評論 0 1
  • 1 據(jù)統(tǒng)計(jì),人在每天大概需要做70次選擇,這些大大小小的選擇漸漸形成了現(xiàn)在的自己。 很多人可能都會在做選擇這件事上...
    _七玥閱讀 290評論 0 0
  • 我可以安靜的和他一起聽安靜的好聽的英文歌,和他一起做自己的事情又都缺不了對方的陪伴。在一起可以話不多,但是話多的時...
    啦啦啦圣經(jīng)歐尼閱讀 272評論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容