? ? ? 性格決定命運？真的嗎？

? ? ? 從小就聽人說，性格決定命運，但是我聽到此話時總是不以為然。什么樣的性格就是好的，什么樣的性格是壞的，它是怎么來決定人們的命運的?這些問題經(jīng)常出現(xiàn)在我的腦海里，反復回想。人作為高級動物，有思維和意識，致使人們當遇到事情時會不自覺的對號如坐，從自己身上反思，“反省”。我也是一樣的，反思自己的性格究竟是怎么樣的？我慢慢發(fā)現(xiàn)的性格是隨著時間的推移改變著的。小學、初中時期是外向型，高中、大學和工作后內(nèi)向型。從自己的“自查”發(fā)現(xiàn)性格并無絕對的好與壞，只是外向型性格是的人們更加的激進，活躍，勇敢，好動，善于交際等；反觀內(nèi)向型性格就顯得“保守”多了?？赡軉螀参冶硎龅脑~匯上看有優(yōu)劣之分，實際上是為了填補我的詞語匱乏才這么做的。如果用中國古代詩壇上兩位偉大詩人的一生經(jīng)歷作比的話，在恰當不過了。外向性格的人如李白，一生狂放不羈，有積極入世建功立業(yè)的萬丈豪情，也有“天生我材必有用”的氣魄，更有“五花馬、千金裘呼兒將出換美酒”的快意人生；李白的一生是積極的性格，尤其是從他的浪漫主義詩歌中更能體會其外向性格的魅力。

? ? ? “采菊東籬下，悠然見南山”，過這種恬淡的生活的是誰呢？當然是陶淵明。從他“每與讀書不求甚解”、“種豆南山下，草盛豆苗稀”。如果作為一個積極的農(nóng)民他會這樣的種地嗎？答案是否定的。身為魏晉時代的文人士大夫不會缺吃少糧，他這樣做的目的只有一個排解自己心中的苦悶，苦悶社會的黑暗與人民的苦難。但是他不想與污濁為伍，要獨善其身。

? ? ? ? 到此可以看出二人兩種不同的性格一個狂放的過完一生，甚至李白因為過度飲酒而終于江中，六十多歲泛舟飲酒，喝的酩酊大醉可能只有李白了。另一個不為五斗米折腰，雖有敢于權貴掰手腕的霸氣，但沒有李白的豪邁。陶淵明只能寄居山林，恬靜的過完一生。由于性格的不同他們兩人的人生機遇并不相同，其實不管那種性格并沒有完全的好壞之分，只要每個認真修心養(yǎng)性，能恬靜過完一生這也是一種幸福。

? ? ? ? 工作后從自身和同事的身上我更能觀察的到性格決定命運的痕跡，尤其是婚姻和家庭這一方面更顯的突出。同事中有個伊女生，為人靦腆文靜，不善言談，眾人眼中的賢妻良母，屬于典型的內(nèi)向型性格。和她交流得知她渴望的的生活是安逸的，穩(wěn)定的并不想尋求大富大貴，能和愛人牽手共度夕陽就好。她老公我也認識，是一個老實穩(wěn)重的人，這樣的家庭他們會不幸福？我認為一定能。

? ? ? ? 我還有一個中同事，活潑開朗，好動，女人緣好，但就是找不到結婚的對象，是女生不夠漂亮還是自己很挑剔呢？我認為由于他的性格致使他已經(jīng)看不到“賢惠媳婦”的光彩了，一山還比一山高，留給他的更多的還是浮躁。性格在婚姻家庭中的作用會越來越大，怎么樣才能改變呢？只有認識到自己的缺點，努力去改變，和家人磨合；放下架子，這樣家庭會更和睦。在社交當中更多的要用從自己的意愿，努力做好自己，適時而動。這樣才能使自己的性格優(yōu)勢發(fā)揮的更好。