2020-05-03-穿過迷霧

閱讀時長:1.5h
閱讀進度:已讀41%(本周完成12%)

1 集中持股

迷霧 巴菲特買過很多股票,他的投資風(fēng)格究竟是集中還是分散呢?
解析 集中持股——僅就上市公司股票而言。

總結(jié):在集中持股時,會有限對原有(老)的標(biāo)的進行增持。集中持股策略可以規(guī)避風(fēng)險,主要是企業(yè)性質(zhì)決定,巴菲特的保險事業(yè)有大量的浮存金可供試用,其它保險事業(yè)不具備這個特質(zhì)。如果能加深對持股的認(rèn)知及對齊商業(yè)模式的信任,集中持股風(fēng)險更低。同時一個人精力有限,市場的好股票有限,也決定了集中持股的必要性。我覺得集中持股的思想是可取的,但為了規(guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險或黑天鵝事件,適當(dāng)分散也是可取的。

2 逆向而動

迷霧 巴菲特是逆向投資者嗎?
解析 整體上看,可以這樣說。
摘要:
然而有一點我們是明確知道的,那就是貪婪與恐懼這兩種情緒將會在股市上不斷出現(xiàn),只是出現(xiàn)的時點很難預(yù)期,因為這種情緒干擾而造成的市場波動,其延續(xù)的時間與程度也同樣難以捉摸。因此,我們從不去預(yù)測這兩種情緒會何時出現(xiàn)以及何時消失。我們的目標(biāo)較為簡單:那就是當(dāng)眾人貪婪時恐懼;當(dāng)眾人恐懼時貪婪?!?br> 意義上說并不屬于我們現(xiàn)在常說的“左側(cè)交易”,比較知名的有可口可樂和大都會股票等。這些買入算不算逆向操作呢?答案也許存有爭議,但重點則在于它們只要符合安全邊際的準(zhǔn)則就行了。要知道,所謂逆向,不一定非得是逆市而動,只要你的看法與市場不同即可。比如在巴菲特的眼里,當(dāng)時的可口可樂就處于某種低估狀態(tài)。而對大都會股票的買入,他也認(rèn)為有著很高的安全邊際。
“以上所述,并不代表選擇那些不受歡迎或不受關(guān)注的生意或股票就是聰明的投資,反向操作有可能與‘追隨大眾’的策略一樣愚蠢。真正需要的是獨立思考而不是統(tǒng)計選票。不幸的是,Bertrand Russell對于人性的觀察同樣也適用于金融投資:‘大多數(shù)人寧愿死,也不愿意去思考。
當(dāng)天上掉金子的時候應(yīng)該拿桶去接,而不是一個小小的頂針。

總結(jié): 逆向投資是指低買高賣嗎?別人恐懼時貪婪,別人貪婪時恐懼。逆向操作簡言之就是在價格低點時買入,但是市場是非理性的,不要去預(yù)測一下時刻價格是高或低。更好的評估方法是觀察市場的情緒(悲觀或樂觀),當(dāng)然我們也無法預(yù)測市場悲觀或樂觀情緒的臨界點在哪,只能去捕捉趨勢。逆向操作簡單看來是在價格低點是買入(如巴菲特買入富國銀行),但實際上更應(yīng)還思考的是價值是否低估(如巴菲特也持續(xù)買入可口可樂)。逆向操作不是簡單的盯著便宜的股票買入,核心仍是要有獨立的思考。當(dāng)天上掉金子的時候,應(yīng)該拿桶去接(能捕捉機會并把握機會)

3 笨錢不笨

霧 聽說巴菲特多次推薦大家買指數(shù)基金,是這樣的嗎?
解析 的確如此。
摘要:我一直認(rèn)為,對于大多數(shù)想要投資股票的人來說,購買指數(shù)基金是最好的選擇。

4 市場先生

迷霧 巴菲特如何看待股票價格的波動?
解析 將“市場先生”的比喻銘記于心。
摘要:

  • 持續(xù)較便宜的買入比尋求較貴的賣出更容易賺錢
  • “市場先生”為我們提供了賺錢機會
  • 盯住市場先生的皮夾子,而不是他的腦袋瓜
  • 讓自己毅然決然地退出一場正在狂歡的盛宴,或讓自己在一片哀鴻遍野中重新殺回股市,與其說比的是看誰更理性、更有魄力,不如說比的是看誰更了解股票的價值,更清楚市場運行的規(guī)律。
  • 這里提出了進行有效判斷的兩個前提:(1)企業(yè)商業(yè)模式的層級越高,越容易做出有效判斷。還記得巴菲特對商業(yè)模式層級的定義嗎?從低到高分別為:一般商品事業(yè)、強勢的一般商品事業(yè)、弱勢的市場特許事業(yè)、市場特許事業(yè)。(2)堅守你的能力圈。

總結(jié):持續(xù)較便宜的買入比尋求較高的賣出更容易賺錢。把股票比喻為市場先生,把股市的波動比喻為因市場先生情緒波動。股票的價格受情緒影響。
有趣的比喻,在牌桌上打牌時,如果你不能在30分鐘內(nèi)判斷誰是桌上的傻瓜,那那個傻瓜就是你自己。
投資的關(guān)鍵 如何評估一項生意的價值 如何看待價格的波動。模糊的正確要好于精確單位錯誤

5 特別協(xié)議

迷霧 巴菲特與所投資企業(yè)的CEO們有一個怎樣的合作模式?
解析 可以表述為一種叫“關(guān)系投資”的合作模式。

  • 認(rèn)同并尊重原公司領(lǐng)導(dǎo)層的管理,甚至不惜簽署書面協(xié)議將自己的投票權(quán)拱手讓出
  • 伯克希爾購買的首先是人,其次才是公司。如果巴菲特對公司的CEO不信任的話,他就不會購買這個公司。他通過正確的投資實現(xiàn)正確的管理。巴菲特是以一個投資人聞名于世的,而實際上他作為管理者同樣具有天分

總結(jié):無論是簽署不賣出股票或不買入股票的協(xié)議,都是巴菲特方面做出的決定。從這里可以看出其對CEO的信任、支持及能力的肯定。這樣做的好處,可以調(diào)動CEO的積極性和主觀能動性,同事能讓CEO更專注于公司單位長期發(fā)展,同時也容易收貨ceo的忠誠,更好的維系兩者關(guān)系。

6 賣出

迷霧 巴菲特從不高賣低買嗎?
解析 做過幾次,但代價慘重。

  • 不要輕易把手中的優(yōu)秀上市公司給賣掉,即使你認(rèn)為它的股價已經(jīng)很高。

總結(jié):不要輕易把手中優(yōu)秀公司股票賣掉,盡管它處于一個很高的價格。這個有意思,跟一般的操作手法差別很大?這個章節(jié)列舉了巴菲特早起持有隨后賣出的故事,如蓋可保險,迪斯尼,美國運通。這些公司都是在賣出后經(jīng)歷了一段長時間的高速發(fā)展,從而錯過了高收益。首先從后視鏡看,雖然最終是損失慘重,但在當(dāng)時的具體環(huán)境中,賣出都是獲利的。同時縱觀其所有交易歷史,很多股票的賣出都是合理的(賣出后股價進入下行通道)。所以一定要辯證的來看這個問題,不能因為股票的短期價格波動而選擇賣出,只有當(dāng)基本面惡化后才考慮賣出。

7 套利

迷霧 對巴菲特的套利投資不甚了了。
解析 間歇式進行,但以風(fēng)控為先。

  • 事實上算是給閑置資金一個暫時的去處
  • 我們只是在資金比主意多時會參與一些套利活動,且只會參與媒體已公布的購并或交
  • 套利操作的頻率會低很多。此外,我們只購買那些大額的且已公示的交易,不會對未能確定的事情下賭

總結(jié):套利投資是什么東西?巴菲特的思路還是優(yōu)先為資金尋找長期去處,只有當(dāng)沒有長期去處,且賬面閑置資金比較多時,才會進行套利投資,不過他本人也坦言短期投資的風(fēng)險和不確定性與其他套利策略不同的是,套利的頻次不高,且傾向于選擇大額且已公示的交易,簡言之短期投資的策略也是低風(fēng)險的。

總結(jié):
1、買&賣:什么時候買?買多少?買入后怎么持有?什么時候賣出?

  • 核心指導(dǎo)思想: 別人恐懼時貪婪,別人貪婪時恐懼。所以在選擇買時,一定是在價值低估時買入(價值不等同于價格),比如當(dāng)年白酒塑化劑危機是買入茅臺股票。
  • 在確定買入時,一定要買入足夠的倉位(在天上掉金子時應(yīng)該拿桶去接,我理解在具體實踐時可以拿出部分倉位分多次買入)。
  • 忽略短期市場的波動(市場先生的比喻),同時短期的價格波動不要對等為風(fēng)險(除非出現(xiàn)基本面惡化或黑天鵝事件)
  • 不要輕易賣出(炒股應(yīng)該使用的是閑置資金,即使股價很高,如果其商業(yè)模式?jīng)]有變化或惡化,不要輕易賣出)
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容