2020-06-11

??????????????????????????????????????????????????????????? 致敬恩師

????????? 回首往昔,我們見(jiàn)過(guò)很多優(yōu)秀教師一生中忘了自己、把全部身心撲在學(xué)生身上,有的老師把自己有限的工資用來(lái)資助貧困學(xué)生、深恐學(xué)生失學(xué),有的老師把自己的收入用來(lái)購(gòu)買(mǎi)教學(xué)用具,有的老師背著學(xué)生上學(xué)、牽著學(xué)生的手過(guò)急流、走險(xiǎn)路,有的老師拖著殘疾之軀堅(jiān)守在崗位上,這些感人至深、催人淚下的事跡與今天這些為別人而許的夢(mèng)想一樣,都是源于教師們對(duì)教育之愛(ài)、對(duì)學(xué)生之愛(ài)。

?  這些教師們的夢(mèng),亦是全社會(huì)的夢(mèng),是每個(gè)孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育之夢(mèng),是每個(gè)孩子都能成長(zhǎng)成才成為未來(lái)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興主力軍的中國(guó)夢(mèng)。   學(xué)為人師,行為世范。夢(mèng)想要以夢(mèng)想去點(diǎn)燃,理想要用理想去喚醒。那些抱有仁愛(ài)夢(mèng)想的教師們,必能用愛(ài)培育愛(ài)、激發(fā)愛(ài)、傳播愛(ài),在孩子心中播下夢(mèng)想的種子,讓每一個(gè)夢(mèng)想都開(kāi)花,創(chuàng)造“百花盛開(kāi)春滿(mǎn)園”的喜人局面。

???????? 讓每一位教師更受尊重,這是設(shè)立教師節(jié)的初衷,也是加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)。我國(guó)于1994年施行的《教師法》規(guī)定,“教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于或者高于國(guó)家公務(wù)員的平均工資水平,并逐步提高。”教師的工資待遇排名第七,接近公務(wù)員工資待遇的排名,就源于落實(shí)法律。雖然我國(guó)教師的待遇從縱向比,已經(jīng)有顯著“提高”,但是,從橫向比,教師職業(yè)要成為對(duì)優(yōu)秀人才最有吸引力的職業(yè)之一,還需要繼續(xù)提高待遇。

?  教師的工資待遇排名第七,需要注意的是,這是按平均工資水平來(lái)評(píng)價(jià)的。具體到個(gè)體,常有教師感慨自己是“被平均”,這是因?yàn)橛捎诘貐^(qū)差距,以及評(píng)價(jià)體系的原因。比如,我國(guó)民辦幼兒園教師,不少每月只有2000到3000元;在同一所高校內(nèi),待遇高的教師的收入,可能是待遇低的教師的一二十倍。這是因?yàn)椋瑢?duì)學(xué)前教育教師,還沒(méi)有明確其法律地位,即使是公辦幼兒園教師的待遇一般也低于義務(wù)教育公辦學(xué)校教師,遑論民辦教師了。在高校,教師的薪酬則由基本工資加津貼加獎(jiǎng)勵(lì)組成,那些課題多、經(jīng)費(fèi)多、頭銜多(顯赫)的教授,就會(huì)拿高收入,而沒(méi)有頭銜、項(xiàng)目少的教師則待遇很低。就是在義務(wù)教育領(lǐng)域,由于義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)(教師薪酬部分)主要由縣級(jí)財(cái)政保障,一省之內(nèi)不同地區(qū)的義務(wù)教育教師待遇也不同。   要提高教師的待遇,就需要具體問(wèn)題具體分析。沒(méi)有依法保障教師待遇的,要追究地方政府的責(zé)任;對(duì)于學(xué)前教育教師,要出臺(tái)《學(xué)前教育法》,明確其與義務(wù)教育教師一樣的法律地位;對(duì)于義務(wù)教育教師,需要改革義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,由縣級(jí)財(cái)政為主,改革為強(qiáng)化省級(jí)財(cái)政統(tǒng)籌,這也是下一步推進(jìn)義務(wù)教育省域內(nèi)均衡的要求。

?  同時(shí),對(duì)于所有教師,都需要改革薪酬制度,改變基于職稱(chēng)評(píng)審、績(jī)效考核的薪酬制度。筆者認(rèn)為,職稱(chēng)評(píng)審直接和教師待遇掛鉤的背景下,不科學(xué)、不合理的職稱(chēng)評(píng)審,非但不能激勵(lì)教師,還可能讓教師感到不被尊重,產(chǎn)生職業(yè)倦怠感。完善職稱(chēng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)固然重要。但是,職稱(chēng)評(píng)審改革的最終方向,應(yīng)該是取消職稱(chēng)評(píng)審,對(duì)教師實(shí)行基于職務(wù)的聘任、管理,并實(shí)行年薪制。即教師聘任到哪一職務(wù),就享有相應(yīng)的年薪,年薪隨任職年限提高。從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看,這其實(shí)更有利于提高教師的職業(yè)榮譽(yù)感。當(dāng)然,在實(shí)行職務(wù)聘任、管理和年薪制的同時(shí),也需要推進(jìn)學(xué)校實(shí)行現(xiàn)代治理,建立教師同行評(píng)價(jià)體系。這對(duì)于落實(shí)教師教育權(quán),促進(jìn)教師職業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化發(fā)展至關(guān)重要。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容