?
?
? ? ? 去年網(wǎng)絡上流行著這樣一句話：“認真你就輸了”。這句話最早的出處是ACFUN視頻的彈幕，原意是對那些無傷大雅的玩笑和無厘頭沒有必要較真。在網(wǎng)絡的發(fā)酵之下，這句話的范疇不再僅僅局限于無厘頭的玩笑了，而是引向了工作，愛情，甚至整個人生。
? ? ? 首先，我想分析一下這句話的邏輯。從判斷推理的方法來分析，“認真你就輸了”，它的前提是“認真”，結論是“你就輸了”，按照這一邏輯，換言之，即認真一定會輸，只有結果，沒有對錯。這是一句細思極恐的話。試想一下，當你正為一個問題苦思冥想，渴望得到答案的時候；當你正因追求完美，修正方案的時候；當你正對一段感情，用心呵護的時候，一個聲音告訴你:“認真你就輸了”。我不知道該如何揣測說這句話者的心理，是因為別人人生的圓滿而嫉妒，還是說不敢面對內(nèi)心懦弱、逃避現(xiàn)實的自己。每次聽到活看到這句話，我就會不由自主地感到不舒服，你自己不想認真的好好過，難道還要求別人也像你一樣嗎？
? ? ? 為什么說認真你就輸了？這句話其實也并不是完全沒有依據(jù)，這可能要用到心理學中的瓦倫達效應。比如，一個男生上知天文，下知地理，并且幽默風趣，能游刃有余地處理各種社交場合。而當他喜歡上一個女生以后，想把最完美的自己展現(xiàn)給她，生怕在她面前犯錯。那個？幽默大方的男生變得小心謹慎，并沒有發(fā)揮出自己的優(yōu)勢，求愛的結果可想而知。這就是瓦倫達效應的具體表現(xiàn)，即專注于事情本身總是患得患失，也就是因為認真所以輸了?？墒羌幢闳绱?，仍然有那么多人堅持著認真，讓認真成為自己的生活態(tài)度。
? ? ? 從我們一直以來接受過的教育來看，認真不是一種美德嗎？不是一種值得被推崇的精神嗎？當這個社會變得邪惡了，你善良就輸了嗎？當這個社會變得虛偽了，你做自己就輸了嗎？當這個社會變得浮躁了，你認真就輸了嗎？
? ? ? 認真可以給自己一個交代，不負自己?，F(xiàn)如今有一些年輕人活的很“喪”，沒有自己的人生目標和規(guī)劃，其中一個重要原因就是他們認為“我做不到”，這是一種可怕的心理暗示，任何事情都不能成為激發(fā)動力的源泉。當身邊的人找到了一份稱心的工作，你不選擇認真提升自己，而是暗示自己做不到；當身邊的人找到了攜手終生的伴侶，你不選擇認真對待感情，而是暗示自己得不到……你的庸庸碌碌的人生又何來資格看低別人的認真努力，對別人認真得來的璀璨人生說三道四。因為你的不認真，讓“我輸了”代替了“我本可以”。不要用你所認為的認真麻痹自己，你的失敗不應該由認真買單。魯迅先生曾說過“哪里有天才，我就是把別人喝咖啡的功夫都用在工作上了”。如果沒有他對文學創(chuàng)作的認真，沒有他對救亡中國的認真，魯迅先生又怎能成為文壇巨匠，為開啟民智打下了牢固可靠的基石。一切的“我本可以”，由于不認真，讓自己美麗的人生藍圖成為泡影。我承認，不是所有的認真都一定會得到完美的結果，但你的認真足以給自己一個交代，不會把以后的失敗挫折歸因于沒有認真，而是把我本來可以變成我做到了。不負自己，是我心中認真的最大意義。
? ? ? 生活需要一股認真的勁頭。我非常佩服對待生活認真的人，但我更欣賞那些明知道會輸，還仍然堅守認真的人。有人說:“為什么那么較真，活的那么認真不累嗎？”那么信奉誰認真誰輸?shù)娜耸遣皇蔷突畹牟焕哿四?？我想說，較真不是認真，挑剔不是認真，抬杠不是認真……認真是一種態(tài)度，一種對自己的生活負責任的態(tài)度——知行合一。心里想的是什么，不會言不由衷，更不會讓行為與心背道而馳，打自己的臉，違背自己的心?！罢J真你就輸了”，很多時候其實就是懦夫的自我調(diào)侃:反正總是會輸?shù)模瑸槭裁催€要那么認真對待。我想說，我們要認真，認真不一定會贏，但不認真才是輸了。
