不瞞你說，很多人都和我一樣，對這個問題充滿了好奇。說到SCI稿件修回后，審稿人是否還是原來的那位，這個其實并沒有定論。通常有三種情況：繼續(xù)由原審稿人審閱，換新審稿人，或由期刊編輯自行審核。所以，SCI稿件修回后，是原審稿人還是他人參與審核，真的很看運氣。下面，我們來詳細聊聊吧！

首先，先解釋一下什么是SCI稿件修回。簡單來說，就是你對最初提交的稿件進行了修改，并再次提交給SCI期刊。一般情況下，稿件會經(jīng)歷初審和同行評議。同行評議的意見對稿件最終的處理結(jié)果有很大影響：這決定了是拒稿、要求修改還是直接錄用。通常經(jīng)過同行評議的稿件，多多少少都需要修改。如果問題小，小修；問題大，大修。

當你按建議修改好論文并再次提交時，不僅要看看你是否按照意見進行了修改，還要評估修改的內(nèi)容是否合格，符合期刊的要求。為了得出最終結(jié)論，修改稿還需要二次審核。不過，這次審核的審稿人是誰，這就不一定了。

眾所周知，根據(jù)稿件的不同問題，處理方式也有所不同。如果問題簡單，期刊編輯自己就能看懂并審核，那就會由編輯直接處理。所以只要仔細按建議修改，被錄用的概率還是挺大的。但如果問題專業(yè)、復(fù)雜，編輯自己搞不定的話，那就需要將稿件再交給專業(yè)的同行審稿人。而一般來說，如果原審稿人有時間，通常會繼續(xù)讓他來把關(guān)；如果沒有，則會另外找一個領(lǐng)域內(nèi)專家來審稿。

總之，不管最后SCI稿件修回后審稿人是不是同一個，最重要的還是按照建議認真修改，提高稿件的質(zhì)量。

如果還有其他學術(shù)方面的問題，歡迎大家訪問我們在線編輯哦！對了，高考馬上要來了，也在此預(yù)祝各位學子金榜題名，考上理想的大學！