人性篇章：為父母補繳養(yǎng)老保險帶來的思考

新近為母親辦理了養(yǎng)老保險待遇事宜，因為母親繳費不足15年，所以需要補繳欠缺的年份費用。在補繳過程中，計算金額和繳納金額可謂是簡單又復(fù)雜。等我捋清楚邏輯，給幾位摯友分享，每個人的考慮都很有道理，也讓我有了一些思考?，F(xiàn)在梳理出來，分享一下，請問諸君你們?nèi)绾慰矗?/p>

在此之前，我想拋出2個問題。下面就這兩個問題，我們進行深入剖析和研究。

1先說第一個問題，養(yǎng)育子女的意義是啥？

l?相信大多數(shù)人都會說老話——養(yǎng)兒防老。通常大家都是這樣理解的，這么說也沒毛病哈。畢竟父母養(yǎng)育子女小，子女養(yǎng)育父母老嘛。注意，拋開情感那方面，本質(zhì)上養(yǎng)育子女以及贍養(yǎng)老人就是一種人性的交換，不是嗎？不要說什么父母偉大，也不要說子女孝順，因為前提是交換的利益決定的，而非情感。也可以這么理解，父母之所以愛護子女是因為防止自己年老的時候指望子女贍養(yǎng)，而子女的贍養(yǎng)也是為了報答父母在自己年幼的生養(yǎng)之恩情！還有一句老話，也是辯證的說明父母養(yǎng)育子女的意義，那就是“父母不慈，兒女不孝”，意思就是父母如果不慈愛，那么子女就會不孝順，反過來說，如果想要兒女孝順，那么父母一定要慈愛，也是直接闡述了養(yǎng)育子女的意義。

l?相信大多數(shù)人都是這么想的，也是這么做的，要知道能做成這樣已經(jīng)是非常的難得了。還有一小部分人，即便是父母不慈愛，或者是子女不孝敬，但彼此也會保持基本的契約精神去盡到責任義務(wù)。怕就怕有不講武德的人，父母或者子女對自己不錯，但是自己人品卑劣不肯進到責任義務(wù)，因此也有了不好的家庭關(guān)系。

l?我之前問過我媽媽，說養(yǎng)我的目的是啥？媽媽說是為了養(yǎng)老唄。然后就為了我如何如何，各種不容易和苦難，以及省吃儉用。還說一切都是為了我。說句實在的，我與母親的想法有些出入?？赡莛B(yǎng)兒防老這件事在古代是相對現(xiàn)代是比較重要的，但縱觀古今，除了養(yǎng)老之外，還有及其他因素。其中很重要的原因是繁衍生息，完成生物性本能作業(yè)；其次是享受下一代撫育成人的樂趣享受家庭和幼兒的天倫，最后才是養(yǎng)老（養(yǎng)老這件事可不能保證，從古到今都不能保證）。我認為，人存活一世，首先是需要保證自己的，其次才是其他，這不是沒有責任心。像我媽媽那般，一味的為了我，這樣是有極大的風險的，倘若我是一個不孝順的人，那么母親全部心血恐怕會付之東流，原本依賴養(yǎng)育我的初初衷也就成為鏡中花水中月了。所以說，為孩子可以，但是也要追求自己的生活。人生不是說就是為了孩子而活的，我要表達的就是這個意思。養(yǎng)育孩子的意義，不是一蹴而就的，而是多方組成的，不要道德綁架，更不要牽扯其他，養(yǎng)育和贍養(yǎng)的關(guān)系是契約誠信問題！

好 再說第2個問題，既然說陽兒為防老，那么是否生育子女更多才會能加享受更好的養(yǎng)老生活呢？

l?這個問題恐怕答案也是不一定的，為啥呢。舉個簡單的案例，以我自身哈。我現(xiàn)在要給父母補繳養(yǎng)老保險，因為有欠繳的年份較多，想著辦完養(yǎng)老待遇后，父母可以盡可能多的領(lǐng)取一些，所以需要補繳，并且是按照當年欠繳的最高檔去補繳費用（因為養(yǎng)老金是先領(lǐng)取自己提前繳納的總額，等到差不多10年后，本金領(lǐng)取完，國家還會繼續(xù)按照這個標準去發(fā)放），所以要先交錢（不是小錢，差不多3w-5w），而后再領(lǐng)錢。交錢的話，就涉及一個問題了。當然了，我家是姐弟兩個，姐姐已經(jīng)出嫁，所以我理論上是獨子，不管家里未來的錢多錢少都是我的。所以我一個人主動承擔了補繳的費用，辦理了此事。

l?后來我跟云慧聊了補繳的注意事項，云慧表示也要給父母補繳，且自己作為姐姐，也會跟弟弟分擔，一起為父母補繳上。她還沒有結(jié)婚，但是弟弟結(jié)婚生子了。不管是她未婚還是有格局，總之她是心甘情愿的與弟弟一起要為父母補繳這筆養(yǎng)老費用的，算下來，她跟弟弟起碼每個人要承擔4-5w。如果她不管補繳費用，其實也挑不出理來，畢竟人家是閨女，但是人家能主動承擔，說明就很有契約精神，值得褒贊。當然了，或許跟她未婚，有很大的關(guān)系。倘若她有婆家，或許就不會了，這東西也說不好哈～

l?再然后我跟小銘說，小銘明確表示補不起。小銘是剛結(jié)婚2年，妻子是獨生女，他還有弟弟在讀大學。所以小銘如果要補的話，差不多是20w，關(guān)鍵是現(xiàn)在雙方老人的問題比較亂。一是岳母不顧自己境況經(jīng)常接濟娘家弟弟；二是自己家還有個弟弟現(xiàn)在沒有能力，且自己結(jié)婚父母幫襯很少，自己給家庭補貼過多。自己的小家也在準備要孩子，一旦要了孩子，經(jīng)濟壓力很大，所以這筆錢他也沒辦法去補。

l?之后跟東蘭講，東蘭也說夠嗆！她上有姐姐，下有弟弟，各自成家了。即便是她提出來補繳，三個人AA制，恐怕姐姐和弟弟也不會同意的。因為各家有各家的事情，雖然都知道是好事，但是分攤到個人頭上，就不是那么回事了，作為閨女來想，家里的地買車買房都是給了男生，自己啥都沒有，甚至自己買房了，娘家父母也不給。但是娘家父母有了大病或者意外，卻要閨女與兒子平攤風險和經(jīng)濟，這本身就不公平。仔細想想，也是言之有理的。

l?所以呢，養(yǎng)兒為防老，但子女過多不一定能更好，就是這個道理。像前段時間電視上新聞，4個兒子和閨女爭著去贍養(yǎng)老娘的事情，其實生活中是很少的。人性一向是不患寡而患不均矣！就拿多子女的來說，有的人給父母買吃喝或者金錢覺得她們吃了喝了哪怕糟蹋了都可以，但就怕父母省吃儉用舍不得，轉(zhuǎn)頭就給了其他兄弟姐妹。一次兩次沒關(guān)系，時間一長，誰心里都不舒服。就以補繳養(yǎng)老錢來說，倘如大家AA交了，等后面領(lǐng)錢的時候，父母舍不舍花，給了另外兄弟姐妹而沒有平分，這就造成家庭矛盾。還有一種情況就是假如交了養(yǎng)老錢，中間老人駕鶴西去，這筆錢可以取出來，取出來是否平分還是一個問題，所以，背后的事情很復(fù)雜，一點兒不簡單。但是話又說回來了，其實也蠻簡單，都是為了自己父母，錢可以慢慢賺，有格局和懂事的，也不會有矛盾。我呢，雖然有姐姐，但是對待父母的問題上，我并沒有過多的苛求她要與我平攤，補繳養(yǎng)老的事情我也沒有給姐姐姐夫商量，我自己直接補繳了，補繳后發(fā)到家族群里，姐姐姐夫也沒有接茬兒（雖然我心里有點兒不舒服：是因為云慧也是閨女，主動跟弟弟分擔），但是轉(zhuǎn)念一想，這樣也好，之后沒有糾紛沖突，父母領(lǐng)取的錢，能夠自足，是為我自己減輕了之后的壓力，多與少，都是我自己的，與姐姐姐夫無干，如此想來，也就釋然了。任她裝糊涂也好，真不明白也罷，無所謂了。

在生活中，現(xiàn)實問題就是很現(xiàn)實，因為涉及到利益，說到底，贍養(yǎng)老人與子女的多少有關(guān)系，又沒關(guān)系。倘若大多數(shù)（不要求全部子女）都很懂事兒，那么老人晚年生活一定差不了。如果都不咋地，子女再多也不管用，真正孝順的有一個，老人就享福了。

但是，有個前提，那一定是老人是真的會做人！盡量的不偏不倚，不要讓孩子挑理，嘿，這又回到了一開始的問題，養(yǎng)育子女和贍養(yǎng)老人本質(zhì)就是等價利益交換。

因為父母慈愛，所以子女孝順；

要想子女孝順，父母一定要慈愛；

是故，諸君如何看待？

2025年9月13日星期六13:34 乙巳蛇年七月廿二 雷陣雨轉(zhuǎn)晴 北京市大興區(qū)黃村西大街 大興區(qū)圖書館