俄烏沖突也好，戰(zhàn)爭(zhēng)也罷讓很多人，包括不大關(guān)心政治，國際局勢(shì)的大多數(shù)也包括我，不由得被裹挾。還有人在討論該不該用戰(zhàn)爭(zhēng)一詞。我不關(guān)心國際社會(huì)如何對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)定義，是否用傷亡人數(shù)做定義。使用了現(xiàn)代的武器，居民樓被炸毀，很多人無家可歸，邊境上那么多難民，還去爭(zhēng)論是不是戰(zhàn)爭(zhēng)，又有多大的意義。

我是在德國生活9年的中國人，入鄉(xiāng)隨俗，努力融入當(dāng)?shù)氐纳?。孔是我的丈夫，一個(gè)喜愛中國美食，在中國生活過4年半，仍在努力學(xué)習(xí)漢語的德國人。我們戶外相識(shí)，有共同的興趣愛好，登山，徒步，攀巖，滑雪，包括很多觀點(diǎn)都相差不遠(yuǎn)。對(duì)于這次俄烏沖突，我們第一次真正有了意見上的分歧。

從沖突的第一天開始，我們家的氣氛也變得緊張。孔表達(dá)的是對(duì)普京的反感和憎惡。我表達(dá)對(duì)俄的理解。我們一起看德國媒體報(bào)道，看中國媒體的報(bào)導(dǎo)。以下是我們對(duì)于的對(duì)話

孔: 普京毫無信義可言，跟外界所有官方政黨宣稱軍事演習(xí)，轉(zhuǎn)眼間就開打，打破了所有現(xiàn)代文明人的底線。

我:如果是關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)，哪里還有信義，就算軍事謀略也說的過去。那北約忽視普京的外交需求，不理會(huì)烏不得進(jìn)入北約的軍事防衛(wèi)，該怎么算。

孔:北約的處理是不對(duì)，再怎么樣，也不應(yīng)該開打。就像兩人吵架，吵著吵著，一方開始拿刀殺人，那一定會(huì)受刑法制裁。合作也有規(guī)則和法則，他首先是違背了這一原則。

我一時(shí)間竟然無語，竟無法直接回答問題。

我:不管中國還是美國，就是有人在邊界上設(shè)軍事防備的念頭，都是不可以忍受的，中國當(dāng)時(shí)為什么支持朝鮮，看看朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就知道了，這對(duì)俄羅斯也一樣，烏克拉加入北約，不就在俄的家門口設(shè)大炮。

孔: 這是中國或美國等大國才會(huì)有的思維?？纯礆W盟那么多小國，看看非洲眾多國家人為被劃分出的沒有地緣的邊界。如果只在乎自己的邊界線，這個(gè)世界就不會(huì)有和平，只有對(duì)峙和沖突。只要互相合作，沒有戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)向好，邊界自然會(huì)弱化。而合作的基礎(chǔ)就是規(guī)則和秩序。有沒有邊界，又有什么關(guān)系。

我:”那是德國，看看中國的歷史，中國人抗戰(zhàn)了多久，付出了多少才換來了自己的獨(dú)立自主，安全的邊界對(duì)我們很重要。不談邊界，談合作。確實(shí)是基于合作的規(guī)則很重要，如果制定規(guī)則的人都不尊重規(guī)則，或者嘗試挑戰(zhàn)規(guī)則，那怎么可能會(huì)有和平?！?/p>

我們都沉默了好久。我們的爭(zhēng)論并不能改變?nèi)魏问虑?，也許只能代表目前形勢(shì)下德國和中國某些民眾的看法。如果歐盟對(duì)烏俄的理解只是基于對(duì)規(guī)則和秩序的理解，我們對(duì)烏俄的理解是基于軍事和地緣形勢(shì)的理解，在此基礎(chǔ)上建立一個(gè)溝通的橋梁也許是一個(gè)方向。誰不期待和平和發(fā)展?和平和發(fā)展的前提是求同存異，互相尊重。和談的前提和基礎(chǔ)也不過如此。和談的內(nèi)容不是根據(jù)目前的軍事強(qiáng)弱簽訂不平等協(xié)議，那樣勢(shì)必引起以后的報(bào)復(fù)和沖突，而是基于對(duì)各方的歷史，文化，習(xí)俗，制度尊重的基礎(chǔ)上，找出有利于雙方或者多方發(fā)展的共同點(diǎn)。

德國經(jīng)歷一戰(zhàn)，二戰(zhàn)，二戰(zhàn)后被迫建墻，西德在美幫助下戰(zhàn)后重建，經(jīng)濟(jì)向好，蘇聯(lián)解體，德國拆墻，合并重建，到今天還有發(fā)展不均衡的問題。歐盟經(jīng)濟(jì)一體化，邊界淡化，出入一個(gè)國家像國內(nèi)去別的省份一樣方便，生活在歐盟的每一個(gè)人都不自覺的享受歐盟一體化的便利。所以單單一個(gè)國家的邊界似乎并不大重要。但歐盟經(jīng)濟(jì)一體，同樣存在地緣邊界問題，這就無法避免烏俄沖突會(huì)關(guān)聯(lián)到歐盟。俄在意的是自己軍事上的安全，烏想要進(jìn)歐盟和北約。 其實(shí)歐盟是俄方最大的投資方，俄方也是歐盟最大的能源供應(yīng)方。對(duì)此沖突，歐盟無法置身世外。理論上歐盟比任何一方都更渴望和平渡過此沖突。歐盟和北約的表態(tài)目前至關(guān)重要，如何讓多方和解，歐盟和北約目前都應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任。

每個(gè)人都會(huì)不自覺的用自己國家的歷史，社會(huì)發(fā)展和自己國家賦予的角色來看待問題。出生在一個(gè)政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的國家和時(shí)代是一件非常幸福的事情。很多問題沒有孰對(duì)孰錯(cuò)，也分不清對(duì)錯(cuò)，對(duì)所有當(dāng)事人給予該有的尊重，也許才是該持有的態(tài)度。也只有多方都朝著一個(gè)方向努力的時(shí)候，事情才有回轉(zhuǎn)的余地。