1.不要使用in操作符，這樣數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)進(jìn)行全表掃描，

推薦方案：在業(yè)務(wù)密集的SQL當(dāng)中盡量不采用IN操作符

2.not in 使用not in也不會(huì)走索引

推薦方案：用not exists或者（外聯(lián)結(jié)+判斷為空）來(lái)代替

3<> 操作符（不等于） 使用<>同樣不會(huì)使用索引，因此對(duì)它的處理只會(huì)產(chǎn)生全表掃描

推薦方案：用其它相同功能的操作運(yùn)算代替，如

a<>0 改為 a>0 or a<0

a<>’’ 改為 a>’’

4.IS NULL 或IS NOT NULL操作（判斷字段是否為空）

判斷字段是否為空一般是不會(huì)應(yīng)用索引的，因?yàn)锽樹索引是不索引空值的。

推薦方案：用其它相同功能的操作運(yùn)算代替，如

a is not null 改為 a>0 或a>’’等。

5.> 及 < 操作符（大于或小于操作符）

大于或小于操作符一般情況下是不用調(diào)整的，因?yàn)樗兴饕蜁?huì)采用索引查找，但有的情況下可以對(duì)它進(jìn)行優(yōu)化，如一個(gè)表有100萬(wàn)記錄，一個(gè)數(shù)值型字段 A，30萬(wàn)記錄的A=0，30萬(wàn)記錄的A=1，39萬(wàn)記錄的A=2，1萬(wàn)記錄的A=3。那么執(zhí)行A>2與A>=3的效果就有很大的區(qū)別了，因?yàn)锳>2時(shí)ORACLE會(huì)先找出為2的記錄索引再進(jìn)行比較，而A>=3時(shí)ORACLE則直接找到=3的記錄索引。

6.LIKE操作符

LIKE操作符可以應(yīng)用通配符查詢，里面的通配符組合可能達(dá)到幾乎是任意的查詢，但是如果用得不好則會(huì)產(chǎn)生性能上的問(wèn)題，如LIKE ‘%5400%’ 這種查詢不會(huì)引用索引，而LIKE ‘5400%’則會(huì)引用范圍索引。

可以采用substr(column,1,4)=’5400’

7.UNION操作符

UNION在進(jìn)行表鏈接后會(huì)篩選掉重復(fù)的記錄，所以在表鏈接后會(huì)對(duì)所產(chǎn)生的結(jié)果集進(jìn)行排序運(yùn)算，刪除重復(fù)的記錄再返回結(jié)果。實(shí)際大部分應(yīng)用中是不會(huì)產(chǎn)生重復(fù)的記錄，最常見的是過(guò)程表與歷史表UNION。如：

select * from gc_dfys

union

select * from ls_jg_dfys

這個(gè)SQL在運(yùn)行時(shí)先取出兩個(gè)表的結(jié)果，再用排序空間進(jìn)行排序刪除重復(fù)的記錄，最后返回結(jié)果集，如果表數(shù)據(jù)量大的話可能會(huì)導(dǎo)致用磁盤進(jìn)行排序。

推薦方案：采用UNION ALL操作符替代UNION，因?yàn)閁NION ALL操作只是簡(jiǎn)單的將兩個(gè)結(jié)果合并后就返回。

8.SQL書寫的影響（針對(duì)oracle而言）

同一功能同一性能不同寫法SQL的影響

如一個(gè)SQL在A程序員寫的為

Select * from zl_yhjbqk

B程序員寫的為

Select * from dlyx.zl_yhjbqk（帶表所有者的前綴）

C程序員寫的為

Select * from DLYX.ZLYHJBQK（大寫表名）

D程序員寫的為

Select * from DLYX.ZLYHJBQK（中間多了空格）

以上四個(gè)SQL在ORACLE分析整理之后產(chǎn)生的結(jié)果及執(zhí)行的時(shí)間是一樣的，但是從ORACLE共享內(nèi)存SGA的原理，可以得出ORACLE對(duì)每個(gè) SQL 都會(huì)對(duì)其進(jìn)行一次分析，并且占用共享內(nèi)存，如果將SQL的字符串及格式寫得完全相同則ORACLE只會(huì)分析一次，共享內(nèi)存也只會(huì)留下一次的分析結(jié)果，這不僅可以減少分析SQL的時(shí)間，而且可以減少共享內(nèi)存重復(fù)的信息，ORACLE也可以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)SQL的執(zhí)行頻率。

9.WHERE后面的條件順序影響

WHERE子句后面的條件順序?qū)Υ髷?shù)據(jù)量表的查詢會(huì)產(chǎn)生直接的影響，如

Select * from zl_yhjbqk where dy_dj = '1K以下' and xh_bz=1

Select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1 and dy_dj = '1K以下'

以上兩個(gè)SQL中dy_dj及xh_bz兩個(gè)字段都沒進(jìn)行索引，所以執(zhí)行的時(shí)候都是全表掃描，第一條SQL的dy_dj = '1KV以下'條件在記錄集內(nèi)比率為99%，而xh_bz=1的比率只為0.5%，在進(jìn)行第一條SQL的時(shí)候99%條記錄都進(jìn)行dy_dj及xh_bz的比較，而在進(jìn)行第二條SQL的時(shí)候0.5%條記錄都進(jìn)行dy_dj及xh_bz的比較，以此可以得出第二條SQL的CPU占用率明顯比第一條低。

10.查詢表順序的影響

在FROM后面的表中的列表順序會(huì)對(duì)SQL執(zhí)行性能影響，在沒有索引及ORACLE沒有對(duì)表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的情況下ORACLE會(huì)按表出現(xiàn)的順序進(jìn)行鏈接，由此因?yàn)楸淼捻樞虿粚?duì)會(huì)產(chǎn)生十分耗服務(wù)器資源的數(shù)據(jù)交叉。（注：如果對(duì)表進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，ORACLE會(huì)自動(dòng)先進(jìn)小表的鏈接，再進(jìn)行大表的鏈接）