華為HR胡玲舉報(bào)內(nèi)容的解讀

這幾年華為由于5G和手機(jī)頻頻上熱搜,特別是貿(mào)易戰(zhàn)期間更是燃起了大家的愛(ài)國(guó)之心。但這一次華為再一次上了熱搜,但卻沒(méi)想到的是因?yàn)橐晃籋R的舉報(bào),我禁不住好奇也看了舉報(bào)的內(nèi)容。看了之后不僅佩服這位HR的文筆,洋洋灑灑竟然寫(xiě)了大概一萬(wàn)五千字,不僅如此內(nèi)容也不錯(cuò),寫(xiě)的讓人義憤填膺,憤懣不平,而我也竟然離奇的看完了,要知道再熱門(mén)的文章超過(guò)2000字我是沒(méi)耐心去看完的。

我們先簡(jiǎn)單了解一下投訴的內(nèi)容。首先第一段寫(xiě)胡玲2017年2月碩士應(yīng)屆,入職華為,成了一名光學(xué)工程師,2019年4月轉(zhuǎn)入人力資源部,于是乎就發(fā)生了下面這些事。

然后寫(xiě)出了工作困難,面對(duì)的群體是2012實(shí)驗(yàn)室2.5w+研發(fā)員工,而人力只有HR胡玲一人,用郵箱發(fā)全員郵件,收集問(wèn)題,用espace一個(gè)一個(gè)回復(fù)解決。不過(guò)組織認(rèn)為個(gè)體問(wèn)題太繁雜,要求對(duì)重點(diǎn)問(wèn)題寫(xiě)專(zhuān)題報(bào)告,最后不可收集常規(guī)問(wèn)題的工作方式,于是暫停了這部分的工作。

8月初被調(diào)整到員工關(guān)系組,組長(zhǎng)承諾給她找個(gè)幫手,結(jié)果說(shuō)好的幫手-高雁,原來(lái)是來(lái)指揮的,于是來(lái)了就安排工作給胡玲和另一個(gè)員工MM,還給組長(zhǎng)反饋胡玲挑活,不適合干這個(gè),這時(shí)候胡玲心里一萬(wàn)個(gè)委屈,跟組長(zhǎng)溝通明確關(guān)系,組長(zhǎng)卻確認(rèn)是平級(jí)關(guān)系。接著胡玲向以前一樣辛苦工作,但發(fā)現(xiàn)其他的HR經(jīng)常搞活動(dòng),看電影。

接著矛盾升級(jí)的地方來(lái)了,高雁要求胡玲把之前使用的溝通賬號(hào)交出來(lái),由她們?nèi)齻€(gè)共同輪流溝通,但是由于之前都是她一個(gè)人用,而且涉及到員工隱私,擔(dān)心組織拿到投訴的具體名單,把對(duì)應(yīng)的人清算了。最終通過(guò)取消賬號(hào)結(jié)束了,胡玲很不甘心,但是照做了。

后來(lái)胡玲在做《加班洞察》報(bào)告,結(jié)果報(bào)告出來(lái)后,組長(zhǎng)沒(méi)有審,也沒(méi)有調(diào)查,就反饋說(shuō)結(jié)項(xiàng)了,加班的情況已經(jīng)降低了。但胡玲的統(tǒng)計(jì)是加班比以前還嚴(yán)重,胡玲對(duì)這種情況很不滿(mǎn),而且組長(zhǎng)還要求把訪談加班的名單提供出來(lái),但是胡玲認(rèn)為暴露名單會(huì)導(dǎo)致上級(jí)給名單人員“穿小鞋”。胡玲表示,“我解決不了兄弟們告訴我的問(wèn)題,算我能力不足、才疏學(xué)淺,但我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)辦法把兄弟們供出去。責(zé)任面前,我沒(méi)辦法做一個(gè)乖寶寶。我本不是什么道德高尚的偉人,只因每一個(gè)名字后面都有“十年寒窗苦”、都有一個(gè)“改變世界”的工程師夢(mèng)想,我雖不才但也愿意守護(hù)這份夢(mèng)想。”

胡玲深知沒(méi)辦法抗衡,只能縮在19樓的樓道里,一邊哭一邊給大領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)郵件:“干不下去了,不行的話我辭職,我也不會(huì)交的”。到這里,胡玲的“2012員工活力體驗(yàn)官”估計(jì)是正式結(jié)束了。并最后表示“奉勸各位兄弟,不要相信hr。他們沒(méi)有誠(chéng)信?!?/p>

胡玲的舉報(bào)內(nèi)容涉及到了不少方面,我仔細(xì)讀了幾遍,的確對(duì)她的勇氣表示佩服,對(duì)研發(fā)的員工表示同情,對(duì)腐敗的HR表示痛惡。但是我讀完后還有一個(gè)發(fā)現(xiàn),就是這篇投訴并不完全是真實(shí)的,以我的判斷可能真實(shí)度預(yù)計(jì)70%,首先我感覺(jué)胡玲在寫(xiě)這些文字的時(shí)候情緒比較激動(dòng),文字犀利,很有可能情緒大于理性。另外文中其實(shí)不少的地方是沒(méi)有證據(jù)的,只是胡玲的猜測(cè),如“投訴班車(chē)食堂的,可能被清退了”、“投訴加班可能被穿小鞋”,“組長(zhǎng)出差受到的招待很好,菜品頓頓不重樣,其中一餐,每人一份螃蟹,一公一母,200塊,錢(qián)花的誰(shuí)的”。

對(duì)胡玲的投訴其實(shí)很多內(nèi)容我覺(jué)得并無(wú)不妥,如“領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)個(gè)體問(wèn)題太繁雜了,人力資源過(guò)少,要針對(duì)重點(diǎn)問(wèn)題和重點(diǎn)人群寫(xiě)專(zhuān)題報(bào)告”,這個(gè)我是覺(jué)得沒(méi)什么問(wèn)題的,因?yàn)閱T工反饋的問(wèn)題肯定是各種問(wèn)題都有,先解決重點(diǎn)的普遍問(wèn)題,這樣收益人群更多,也更有效?!昂嵊X(jué)得高雁沒(méi)什么產(chǎn)出,只是負(fù)責(zé)溝通渠道的建立和常規(guī)問(wèn)題收集和解決閉環(huán),還有什么一大堆的機(jī)制建立”,這明顯對(duì)機(jī)制不重視,華為都那么多人了,肯定需要建立一套完善的機(jī)制流程,這樣才是更有效的方式,這就是所謂的磨刀不誤砍柴工?!把邪l(fā)兄弟,32歲績(jī)效B+,都被勸退;hr為什么可以以40歲的高齡,三連B,還可以作威作福呢”,我對(duì)華為不了解,但是聽(tīng)過(guò)研發(fā)高齡的問(wèn)題,但是我想說(shuō)的這并不是華為的問(wèn)題,整個(gè)行業(yè)都是如此,亞馬遜員工平均年齡28歲,谷歌30歲,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),26歲。有不少公司默認(rèn)不招35歲以上的研發(fā),還有的直接都寫(xiě)到招聘上?!斑@里的HR每周都有民主生活會(huì),這里經(jīng)常搞活動(dòng),看電影,這里的小姑娘穿著漂亮的連衣裙、10cm的恨天高?!边@有什么錯(cuò)嗎,HR本來(lái)就有不少要負(fù)責(zé)調(diào)動(dòng)氣氛,組織活動(dòng)之類(lèi)的,只要不影響工作,只要屬于公司允許的范圍(華為的制度不清楚,但若制度不允許,那么就是制度執(zhí)行有問(wèn)題了)。而且HR經(jīng)常是作為對(duì)外的聯(lián)絡(luò)人,穿著漂亮也無(wú)可厚非。

最后,我覺(jué)得這個(gè)投訴有太多煽情、夸張的修辭,幾乎全篇都是寫(xiě)自己的付出和功勞,別人的錯(cuò)誤和不足,我不信華為HR就她一個(gè)干活的。文中大量用了煽情,對(duì)研發(fā)時(shí),用詞是“研發(fā)兄弟們”、“十年寒窗”、“”、“改變世界”、“浴血奮戰(zhàn)”、“戰(zhàn)士們”、“基層”、“免費(fèi)加班”、“地位低”、“沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)”。說(shuō)到自己時(shí),用詞是“一刻也不敢懈怠”、“一心為兄弟們發(fā)聲”、“身體力行”、“頂住壓力”、“只有一個(gè)人”、“為研發(fā)的福利做什么都可以”、“職責(zé)重大”、“個(gè)人能力有限無(wú)法并肩作戰(zhàn)”、“不敢瀆職”、“能力不足”、“才疏學(xué)淺”、“責(zé)任面前不做乖寶寶”、“我不是道德高尚的偉人”、“我雖不才但愿意守護(hù)研發(fā)夢(mèng)想”、“退無(wú)可退”。說(shuō)到其他HR,用詞是“迎來(lái)送往、夜夜笙歌、高朋滿(mǎn)座、把酒言歡”、“遠(yuǎn)離炮火硝煙,每天鶯歌燕語(yǔ)”、“沒(méi)什么誠(chéng)信”、“對(duì)領(lǐng)導(dǎo)瞎說(shuō)”、“得意洋洋”、“沒(méi)輸出”、“穿小鞋”、“可狠了”。

總結(jié):首先我覺(jué)得胡玲是一個(gè)一心為研發(fā)好的人,盡職盡責(zé),有自己的原則。但工作經(jīng)驗(yàn)不足,做事不夠理性,有點(diǎn)沖動(dòng)。我也是做研發(fā)出身,我對(duì)研發(fā)的辛苦是了解的,但是華為那么辛苦還是有很多人進(jìn),為什么,待遇高、背景好,既然選擇了這個(gè),就必然有所犧牲。另外我剛進(jìn)職場(chǎng)的時(shí)候,也很多想不通,覺(jué)得其他人的做法不對(duì),但是經(jīng)過(guò)幾年后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)那些看起來(lái)不對(duì)的方法,也許在當(dāng)時(shí)是最合適的方法。另外我覺(jué)得胡玲反饋的問(wèn)題肯定不少是存在的(敢實(shí)名需要多大的勇氣),華為的制度肯定有不合理的地方,這樣的事情在內(nèi)部沒(méi)有解決卻要暴露到社會(huì)上,要么是機(jī)制問(wèn)題,要么是溝通問(wèn)題。華為的知名度越來(lái)越高,規(guī)模越來(lái)越大,組織越來(lái)越復(fù)雜,存在的問(wèn)題肯定也是相當(dāng)多的,只是這些問(wèn)題該如何解決值得思考,有些小事很可能牽一發(fā)而動(dòng)全身,這是每個(gè)大企業(yè)都會(huì)遇到的挑戰(zhàn)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容