聲明‖? 本文原創(chuàng)非首發(fā)，首發(fā)于頭條。按微頭條首發(fā)創(chuàng)作者要求，頭條發(fā)布72小時(shí)后轉(zhuǎn)載發(fā)布于簡書。微條 2412|| 多篇微條集合
2024-12-13 08:39
銀行理財(cái)?shù)筒▌?dòng)時(shí)代徹底結(jié)束
據(jù)說央行出臺(tái)了銀行理財(cái)業(yè)務(wù)去平滑化整改的相關(guān)具體工作要求。
從一個(gè)老百姓的角度理解，央行的這些管理辦法， 說白了那就是要求銀行理財(cái)產(chǎn)品的價(jià)值波動(dòng)，要能夠反映真實(shí)的市場價(jià)值波動(dòng)情況，銀行方面不能通過自己的調(diào)節(jié)手段，來一定意義上對銀行目前發(fā)行的各類低風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品的用戶進(jìn)行價(jià)值兜底。
那么老百姓在銀行買的理財(cái)產(chǎn)品，特別是低風(fēng)險(xiǎn)，低收益的R1產(chǎn)品類型，在未來也可能會(huì)面臨本金損失的風(fēng)險(xiǎn)。
以前銀行對于低風(fēng)險(xiǎn)，低收益的產(chǎn)品，例如說R1產(chǎn)品，基本是貨幣基金類的產(chǎn)品，產(chǎn)品收益僅僅是略高于三年期的定期存款，大約年收益在2%-3%之前，新政策出臺(tái)以后，收益依然不高，但是風(fēng)險(xiǎn)卻可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于存款產(chǎn)品的情況。
以前銀行的傳統(tǒng)做法，為了吸引客戶，對于這些低風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品多少還是有保底承諾的，買這些低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的老百姓其實(shí)也并沒有追求高收益，而是希望有個(gè)保底的保障，難道不是正常訴求嗎。讓這些老百姓背上較高的金融風(fēng)險(xiǎn)，是不是完全不合理呢。
目前央行要求銀行對這些低風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn)品也不進(jìn)行保底承諾了，加上銀行運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)信息對外的完全保密，以及銀行內(nèi)部存在的各種暗箱操作，如果銀行出現(xiàn)了其他方面的虧損，有沒有可能把這些虧損轉(zhuǎn)嫁到這些低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品上來，誰能夠知道，誰能夠舉證，這可并不是不可能發(fā)生啊。
以前都說從銀行取出假幣、或取錢的時(shí)候出現(xiàn)缺短的情況是不可能的，但事實(shí)證明，在全國范圍內(nèi)，出現(xiàn)這類問題的情況恐怕并不少。銀行柜臺(tái)員工之間的相互串通和作弊，或者銀行員工在自動(dòng)提款機(jī)內(nèi)混入假幣偽鈔，也曾經(jīng)出現(xiàn)過的噢。
如果對于銀行低收益，低風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品，銀行也不能承諾保底了，按照中國銀行目前的聲譽(yù)和管理現(xiàn)狀，未來會(huì)不會(huì)出現(xiàn)大范圍舞弊的情況，真是難以預(yù)料。
未來銀行的低風(fēng)險(xiǎn)，低收益理財(cái)產(chǎn)品，還有人敢買嗎？
#金融知識與理財(cái)# #聊聊財(cái)富管理# #投資、理財(cái)說# #警惕理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)#
