停止吧,優(yōu)衣庫

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

“這個(gè)世界最聰明的人都在想怎么讓你多點(diǎn)幾次廣告,你說這個(gè)世界還會(huì)好嗎?”

這兩天優(yōu)衣庫門鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的,讓我頗有不提優(yōu)衣庫便是裝逼的錯(cuò)覺。

然而,真的是這樣嗎?


剛開始,我也感到好奇,怎么突然大家都說這事。于是打算點(diǎn)擊進(jìn)去看個(gè)究竟,湊個(gè)熱鬧。

后來發(fā)現(xiàn)不就是個(gè)月拋的破事。

再仔細(xì)看,特別是那幾張女主的微信聊天記錄截圖的來源,讓我十分不解?

暫時(shí)只想到兩種可能:

1、這是真的,女主的傾述對(duì)象(閨蜜之類)將記錄截圖并將之傳播。

2、這是假的,不過是媒體炒作捏造的“事實(shí)”。

想想都覺得可怕。


如果你說不必太認(rèn)真,這可是大人的世界。跟我說什么,小孩子才看對(duì)錯(cuò),大人只看利弊。

我想說,我們的朋友圈是有小孩子的好嗎!

如果一些媒體為了博關(guān)注,居然可以將一些侵權(quán)、不雅、沒有尺度的“偽事實(shí)”肆意傳播。

作為成年人的我有時(shí)都會(huì)分不清,

何況我們的95后,00后,下一代!?

他們能分辨得出,這是非典型、為人所不崇尚、非禮勿視的行為嗎?

這個(gè)時(shí)代被毀壞掉的三觀,你們賺的錢拿出來賠嗎?


這個(gè)熱點(diǎn),是否有點(diǎn)太熱了點(diǎn)。

只想說,“態(tài)度不及格,其他全部是垃圾”。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 感受著內(nèi)心的翻騰,一直在評(píng)判指責(zé)自己。 看到一個(gè)呈現(xiàn),我一直被卡在評(píng)判里,有兩個(gè)指回,其一評(píng)判指向Ta人,要么嫉妒...
    紫煙_3cfc閱讀 158評(píng)論 0 0
  • 如果相信一個(gè)人或一件事你沒有任何損失,為什么不先選擇相信呢?也許也正是因?yàn)槟愕摹跋嘈拧敝率菇Y(jié)果向好的方向發(fā)展呢?!
    Looloo閱讀 261評(píng)論 0 1
  • 靜態(tài)類如果類只包含靜態(tài)的方法和屬性,并且標(biāo)識(shí)為static靜態(tài)類不能創(chuàng)建實(shí)例,不能被繼承可以為靜態(tài)類定義一個(gè)靜態(tài)構(gòu)...
    今天庹閱讀 225評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容