又看到一個眾籌救命的轉(zhuǎn)發(fā)貼。

盡了一點點自己的力。每每慨嘆，如果我更富有一點就好了。

然后驀然發(fā)現(xiàn)，我似乎從來都沒有考慮過，捐款的時候，我們捐的是什么呢，僅僅是錢么？

1.

我們捐了信任。如果沒有足夠的信任，需要幫助的人又太多，很難保證資金真的落到了實處。

我們捐了善意和同情心。不論是素昧平生，還是有些聯(lián)系，我們都希望那個受難的人兒，和他的家庭，可以好過那么一點點。即使多出來的那一點點捐款，并不能幫助他們完全解決掉他們所面臨的難題，但至少，可以讓他們知道，這世界上的某個角落，還有那么一點點溫暖和關(guān)愛。

我們捐了不甘心。向上蒼吶喊，為什么要降罪人間，為什么要懲罰這些無辜的人兒，屋漏偏逢連夜雨。哪怕只是捐了一點點，我也要抓住這個機會向上蒼吶喊。

我們捐了希望。給需要幫助人，給他們的家屬。有時讓人活下來的，并不是完全是金錢，而是社會那份滿滿的愛。金錢可以沒有溫度，但敲擊鍵盤捐款的手，是有溫度的。

我們或許還捐了虛榮心，功利心。電視上，社會上，多少名人打著做慈善的幌子，為自己正名，或者為自己宣傳。甚至只是簡單到，想讓自己看起來有愛心。很多慈善機構(gòu)深諳這個道理，寺廟有功德墻，慈善機構(gòu)有愛心名單。

我們也許還捐了利己心。很多募捐的帖子里面的主角，從一開始，或為親朋，或為親朋的親朋，這樣一張張關(guān)系網(wǎng)織除去，網(wǎng)便越來越大。有人捐款不忘署名，不忘記說明自己是誰，大概也是為了暗示，今天我于你，有滴水之恩。

2.

其實捐的是什么，并不重要。即使是捐了虛榮心，功利心或者利己心，也完全不應(yīng)該被詬病，只要幫助落到了實處，只要那受難的人兒，日子真的有好過那么一丁點。

雖然現(xiàn)在社會上大幅報道受助者的情況以及披露相關(guān)身份和樣貌信息，使得受助者完全沒有一絲隱私權(quán)，甚至喪失尊嚴(yán)。其本質(zhì)與要求拿了助學(xué)金的貧困生，要千恩萬謝的向施與者致謝沒有本質(zhì)區(qū)別。成為弱者，已經(jīng)是不幸。更不幸的是，成為弱者，還要向強者低頭頷首，裸體相見。

可如果一點點都不公開受助者信息，也確實難以幫助愛心人士甄別最需要幫助的人。這似乎就回到了受助者本身，要尊嚴(yán)，還是要生命。魚與熊掌，或許可以得兼，只要社會給予足夠的寬容度與尊重程度。

還有一些基金會，依靠創(chuàng)始人良好的社會信譽，選擇不公開受助者的信息，保全其不受影響的生活狀況，是非?？删吹?，也是非常理想化的救助模式?？蛇@一切必須是基于良好的信譽。

談慈善，是個很大的話題，人微言輕，并不見得可以給公益事業(yè)帶來多大的實惠。

做公益，也無所謂出于什么心，只要有效果，萬宗歸一。

只是，不倫捐的是什么心，都希望捐款人可以捐一點感恩之心。感恩上蒼尚未降苦難于你，感恩自己尚未變成弱者，感恩受助者給了自己一個幫助他的機會。

感恩，得以獲得一個被救贖的機會。