論簡(jiǎn)書被封號(hào)的過程

首先,覺得簡(jiǎn)書在保持平臺(tái)的安全清凈方面確實(shí)做的很好,杜絕任何不合法的方式。

接著展示一下“被封號(hào)”的過程,在這里闡明一下,僅僅是想通過個(gè)人經(jīng)歷,給簡(jiǎn)書的用戶提個(gè)醒,也以此再讓自己謹(jǐn)記,要檢查檢查文章的重要性。

總結(jié)文章時(shí),借用了百度知識(shí)和一些業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù),習(xí)慣性把對(duì)方的數(shù)據(jù)鏈接放上去,也是處于對(duì)被借用者的尊重。

根據(jù)往常一樣,整理好文章之后,發(fā)布,發(fā)完之后,發(fā)現(xiàn)我的首頁拋404,當(dāng)時(shí)以為是平臺(tái)系統(tǒng)掛了,作為測(cè)試的習(xí)慣,看看其它頁面是否有問題,發(fā)現(xiàn)沒有問題,這個(gè)時(shí)候覺得奇怪。

這個(gè)時(shí)候發(fā)現(xiàn)多了一條信息,查看,發(fā)現(xiàn)被封號(hào)了,其實(shí)這個(gè)時(shí)候有點(diǎn)蒙圈,我沒干什么不合法的操作,怎么就封號(hào)了,腦門一圈問號(hào)。

我只能認(rèn)真的閱讀規(guī)則和其它管理?xiàng)l例,逐條過濾,大概猜測(cè)定位 了一下可能是因?yàn)橛谐溄訉?dǎo)致,雖說這個(gè)平臺(tái)我的文章也不是什么流量文章,但是是自己辛苦敲的,總結(jié)的,尤其是我這么一個(gè)不愛寫文章和總結(jié)的人來說,所以我只能根據(jù)郵箱地址去詢問客服了。

我通過了郵件,公眾號(hào),簡(jiǎn)信都詢問了一下,也感謝工作人員的幫助,檢查之后到了晚上給我解封了,這里建議一下,通過郵件是比較快速的,公眾號(hào)好像沒有任何回復(fù),簡(jiǎn)信感覺就是一個(gè)推送效果,不確定這里兩個(gè)地方是否有這個(gè)回復(fù)的功能。

第二天很開心終于可以登錄,我就把之前文章的鏈接去掉,這個(gè)時(shí)候鄙視一下自己,當(dāng)時(shí)以為只有一處超鏈接,就粗心大意的又發(fā)布了,登登登登,首頁又404,這個(gè)時(shí)候我就知道又悲劇了,趕緊誠懇的發(fā)郵件說,哎,又折騰了一天多,解封了。

經(jīng)過了這個(gè)經(jīng)歷,給寫者一些建議也給平臺(tái)提一下建議,僅僅是小建議:

用戶建議:

1. ?寫完文章記得檢查,不要觸發(fā)平臺(tái)的規(guī)則

2. 能先閱讀一下發(fā)布文章規(guī)則,可以先了解一下,防止踩坑。

平臺(tái)建議:

1. 是否可以在發(fā)布文章的地方給予一定的提示,防止沒有看過規(guī)則的人一點(diǎn)提醒

2. 也可以在寫完文章之后,如果發(fā)現(xiàn)有什么不合規(guī)的地方,也可以給個(gè)提醒,畢竟有些人真的不是故意觸發(fā)規(guī)則,這樣子一下子就封號(hào)-發(fā)郵件-解封,即費(fèi)貴平臺(tái)的人力也用戶體驗(yàn)不好。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容