最近一部電影大火，讓從不看國產(chǎn)電影的我也忍不住走進(jìn)了影院，這就是易烊千璽和周冬雨主演的《年少的你》。說實(shí)話，關(guān)于這部評(píng)分高達(dá)9.6，一周過五億票房的電影，網(wǎng)上已經(jīng)討論得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，評(píng)論中對于電影本身有說好又說壞，但對易烊千璽演技的肯定卻是空前一致，很多網(wǎng)友評(píng)價(jià)說顛覆了以前對他的認(rèn)知，成了他的忠粉。
我不是一個(gè)輕易被人左右的人，對于事物都有自己的判斷，但看完電影后，也真心認(rèn)為如果說這部電影有可圈點(diǎn)的地方，易烊千璽飾演的劉小北這個(gè)人物，給內(nèi)容單薄、劇情不甚合理的電影增色不少。
說實(shí)話，雖然整部電影淚點(diǎn)很多，讓人忍不住流淚，但我真的是個(gè)淚點(diǎn)低的人，平時(shí)看到一句煽情的話都會(huì)紅眼睛，所以今天在影院流的淚，還真不是電影讓我感動(dòng)，相反再次印證了我以前的觀點(diǎn)，國產(chǎn)電影還是差強(qiáng)人意。
如果說一部電影演員演技在線，導(dǎo)演水準(zhǔn)不差，但還是令人失望，那就只能說編劇水平的欠缺了，現(xiàn)在網(wǎng)上還有爆料，這部高評(píng)分的電影內(nèi)容涉嫌抄襲，故事里很多橋段與其他幾部小說、電影非常類似，雖然題材經(jīng)?？赡茏曹?，但情節(jié)設(shè)置都那么相像就說不過去了。
這里不想討論抄襲的問題，只是就這部電影本身來講，感覺編劇功力的欠缺是硬傷。整部電影（這里要可是劇透了），很多地方交代不清，比如校園霸凌中雙方矛盾從何而來（單純就是看你不順眼，或者因?yàn)榕麝惸畛煽兒?？），霸凌中施暴的一方魏萊為何如此囂張，其中的背景如何，這些都沒有很好的展示，讓人覺得她們之間的沖突非常突兀；還有在重要情節(jié)設(shè)計(jì)上可以更合理一些的，比如好學(xué)生陳念與街頭混混劉小北之間產(chǎn)生朦朧感情，也沒有得到充分展示，導(dǎo)致后面劉小北自愿為陳念頂罪，嚴(yán)重缺乏說服力，誰會(huì)為一個(gè)相識(shí)不久，并沒有好到要死要活的份上的人去頂死罪？
還有在人物的處理上也頗有失真的地方，作為未成年的兩個(gè)人，影片的名字就叫《少年的你》，特別是陳念。在經(jīng)歷殺人這么嚴(yán)重的犯罪后，竟然能表現(xiàn)得若無其事，可以在警察定為嫌疑人，傳訊到警察局做調(diào)查時(shí)，心思縝密，完全沒有一點(diǎn)破綻，還能在第二天參加考試，正常發(fā)揮不受任何影響考取高分，這是一個(gè)涉世未深的未成年人能做得到的嗎？恐怕一個(gè)狡詐的慣犯也難企及吧。
當(dāng)然這些硬傷，可能與大銀幕影片時(shí)長有關(guān)，不可能拉開篇幅來講一個(gè)冗長的故事，但在關(guān)鍵情節(jié)的設(shè)置和推進(jìn)上，還是要花一點(diǎn)時(shí)間來鋪墊的，否則就沒有了立場和可信度，白白浪費(fèi)觀眾的眼淚和同情了。
由此看來，國產(chǎn)影視劇任重道遠(yuǎn)，要想真正打動(dòng)觀眾，還得在作品本身的內(nèi)容上多下功夫，畢竟一部好作品最終得靠自身的實(shí)力說話，過硬的作品，演員的演技、導(dǎo)演的電影語言三者互補(bǔ)，才能錦上添花創(chuàng)作出精品來。
