? ? ?
? ? ? ? 《革命之路》是個讓人深思的電影，雖然整體基調和最后結局都不是我喜歡的，但它卻在我腦海盤桓許久，讓人有不吐不快的壓抑感。
? ? 一對人人稱羨的夫妻，真實的生活狀態(tài)，從影片一開始夫妻兩人第一次歇斯底里的爭吵就揭去了帷幕，直接揭示“生活是件華美的袍里面卻爬滿虱子”的本質。為什么會這樣呢？每個在家庭生活中摸爬滾打的中年人心里應該都有答案。只是，這個答案過于瑣碎和冗長，誰都沒有辦法用三言兩語去做解答。而導演試圖用兩個小時的電影去說明，結果他也確實做的很好，成功的引起了讓人們的深思。
? ? ? ? 當婚姻最初的激情褪去以后，弗蘭克愛波夫婦陷入無趣、困頓和壓抑。為了解決問題、重燃熱情，他們試圖展開一個瘋狂計劃:舉家搬遷去巴黎，到那個陌生的地方重新開始，他們認為巴黎會有激情生活，會掙脫現(xiàn)實中沉悶無望的牢籠。確實，生活需要一些新鮮念頭做調劑，單單這個想法，就讓兩人從以前的爭吵中短暫的解脫出來，贏來一段難得的幸福時光。
? ? ? ? 但是正常的人們沒辦法理解這個心血來潮的想法，大家的反應幾乎都是整齊劃一的詫異和不可思議。除了房東家被稱為“瘋子、腦子有問題”的兒子。是的，這的確是個不切實際的想法，沒有深思熟慮種種籌備做基礎，所以也容易動搖。尤其是在這個計劃里處于從屬地位的丈夫，當面臨了升職加薪、意外懷孕這些來自于實際生活的變動，他猶豫了，退縮了。
? ? ? ? 他的猶豫和退縮，并不證明他不愛他的家庭，不想和妻子開始更美好的生活。整部影片看下來，弗蘭克和愛波之間，他是愛的更多一些的那一方。雖然他的性格也帶著強勢，但愛波有更勝一籌的強勢。他堅持著無趣而辛苦的工作，雖然說不準養(yǎng)家到底是這樣堅持的借口還是目的；為了讓妻子的生活更充實，他支持妻子的社交，支持她演話劇并在她每次失落時試圖逗她開心；他與另一個女孩調情甚至越界，但明顯漫不經心，相反妻子的一個溫情舉動都讓他發(fā)自內心的激動；他想和妻子回到激情時光，所以贊同妻子瘋狂而不成熟的計劃，即使面對瘋子對他“一個男人卻要讓妻子養(yǎng)家”的責難不以為意；妻子從家里逃脫時他拼命追去、她不回家他躲在窗子里痛苦而默默的關注……我想，弗蘭克應該是雖有小缺陷但也算合格的丈夫了。
? ? ? 反觀愛波，卻是更自私更強勢更歇斯底里一些。吵架中用“不是男人”這樣的話語刺激丈夫；為了找回生活激情鼓動全家去實施一個不成熟的計劃；每次產生分歧并不能設身處地的考慮到別人；計劃落空自己動手給自己墮胎以致搭上性命……這樣的人，無論男人女人，都是可怕的，雖然也可以說面對現(xiàn)實的沉悶生活她是勇敢的，但是這份勇敢自然是孤獨的，難以得到共鳴的，除了房東太太家那位邏輯清晰但叛經離道的瘋兒子之外。
? ? 但是，計劃如若成功了又能怎樣呢？以后每天就都是陽光燦爛熱情似火的人生了嗎？恕我悲觀，我覺得未必(大概我這樣的悲觀正是原著作者想要冷諷的)。到了巴黎，誰能確定他們倆是不是會顛倒一下彼此的狀態(tài)，陷入新一輪的困頓？
? ? ? 也許有完美的婚姻，但大多數人還是會像他倆一樣，經過漫長的日子和痛苦的磨合，發(fā)現(xiàn)她不過是一個讓你初次相見眼前一亮的普通女人，他不過是那個曾經逗你發(fā)笑的壞小子，后來這些感覺全沒了，該怎么支撐今后看不到邊際的瑣碎生活？
? ? ? ? 影片配角戲份不多，但很有對照和參考的價值。鄰居一家，男主人暗戀著愛波，當愛波和他妻子一同出現(xiàn)在他面前，他眼里的光芒是射向愛波的，在愛波面前，他會有難以掩飾的局促。但是在他的家庭中，毫無疑問他是強勢那一方。影片中他妻子隱忍的哭泣和小心翼翼的察言觀色揭示了這一點。但是好在他的強勢不偏激，又有一個愿意為他隱忍的老婆，所以，他們成了諸多對夫妻中普通而波瀾不驚的一對。
? ? ? 還有房東夫婦，女主人是強勢的那一方，但是當房東家男主人面對老婆喋喋不休呱噪的嘮叨時，男主人擺好真誠而嚴肅的態(tài)度，默默把助聽器音量調到零，以內心的一片空白和靜默面對這一切。這樣的做法，相對于弗蘭克總是試圖與愛波溝通、總是試圖去改變愛波的做法，無疑是更聰明的，都是成年人，誰能改變誰多少呢？不如閉嘴，不如息事寧人。
? ? ? 所以，即使生活沉悶，真的要革命嗎？畢竟鬧革命是要流血和犧牲的，做好接受失敗的準備了嗎？還是像大多數人一樣，用平緩的和平演變去應對？???
? ? ? 最后還想說，夫妻之間的義氣，除了大難臨頭不要各自飛的豪邁，還應有共同面對和擔當漫長單調瑣碎生活的勇氣，在狹窄的婚姻牢籠里找一個自己能接受的姿態(tài)共同生存，這樣，才足以“白頭偕老”。
