估計在簡書里沒有被鎖過文的作者不多，簡書的規(guī)則里只是泛泛地說了幾種不能逾越的紅線，但并未具體明確哪些詞屬于敏感詞。

我到現(xiàn)在被鎖的文章不下十篇，自己至今也一頭霧水，不知道觸犯了哪些禁忌，也不知道哪些詞不能出現(xiàn)在這里。

看到有些簡友無奈用拼音或者字母替代，不覺啞然失笑，一番感慨之后也是無可奈何。

假如能夠明確是哪些詞觸發(fā)了機器人禁制的話，問題就簡單了。應(yīng)該說漢語言是最豐富多彩的，同一個意思可以用無數(shù)種方式來表達，相信每一位簡友對文字的掌控，都可以輕易對付固化的機器人。

難就難在“你猜”，短文還可以考慮揣測一下，長篇或者連載基本上就無從考量，只能任憑機器人擺布。

說真的，我是非常反感鎖文的，有時候自認為非常正能量的文章也莫名其妙地被鎖了，絞盡腦汁都找不出緣由，這種情況就會很受打擊，我認為有好多優(yōu)秀的作者離開平臺或多或少有這方面的原因。

如果拿現(xiàn)在的標準來衡量，我估計魯迅的文章多數(shù)是要被鎖的。

回顧歷史，中國文化最璀璨的年代應(yīng)該是春秋戰(zhàn)國時期，百家爭鳴，好不熱鬧。即使經(jīng)受了罷黜百家獨尊儒術(shù)和焚書坑儒的浩劫，流傳下來的四書五經(jīng)仍然是經(jīng)典。

文化要發(fā)揚光大，就不要輕易去禁錮，防民之口甚于防川，這個道理古人已經(jīng)總結(jié)出來了，可是總還是有人去試錯。

不知道哪些詞敏感，我太難了！