? ? ? ?墨西哥央行行長Augustin Carstens近日在墨西哥技術(shù)大學ITAM授課時表示，比特幣不具備信用貨幣所需的中央銀行擔保，所以不符合貨幣的廣泛定義。

? ? ? ?在Carstens看來，比特幣應(yīng)該被當作商品對待，因為“在一個金融體系當中沒有任何途徑可以保證其會計價值”。

? ? ? ?Carstens表示，金融系統(tǒng)的科技進步，不可以只是由技術(shù)創(chuàng)新主導(dǎo)，金融監(jiān)管機構(gòu)的指引和管控也是必須的。 ? ??

? ? ? ?Carstens補充道，比特幣首先應(yīng)當被作為一項“網(wǎng)絡(luò)安全議題”討論；雖然金融創(chuàng)新應(yīng)受到鼓勵，但監(jiān)管者有義務(wù)保護消費者免受詐騙和濫用的危害。

? ? ? ?其實早在2015年9月，美國商品期貨交易委員會（CFTC）就曾將比特幣判定為商品，并受到商品交易法案（Commodity Exchange Act）監(jiān)管。

? ? ? ?利默里克大學經(jīng)濟學高級講師斯蒂芬·金塞拉認為，比特幣不適合作為貨幣，即使作為商品，也“基本上等于在月球上銷售房地產(chǎn)”。他說，“作為貨幣用途，比特幣非常糟糕——即其高度通縮的特性。作為商品，比特幣還勉強湊合，但基本上等于在月球上銷售房地產(chǎn)，缺乏原本價值。我佩服投機者靠賣出比特幣來賺錢的能力，但我認為，把比特幣稱為商品似嫌不足，它基本上是一種影子資產(chǎn)?！?/p>