“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長(zhǎng)天一色”，這樣的神句，千年難遇。文人寫作憑所謂生活經(jīng)驗(yàn)，更多憑意淫。能意淫出如此境界，王勃文采實(shí)在高得很。

雖然王勃被稱為“初唐四杰”之一，但是他的才華，說實(shí)話，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那“三杰”的，放在今天，也是少有人及的才子（不敢說無人能及）?！杜f唐書》載，“勃六歲解屬文，構(gòu)思無滯，詞情英邁，與兄勔、勮，才藻相類，”《新唐書》記載，王勃“六歲善文辭，九歲得顏師古注《漢書》讀之，作《指瑕》以擿其失。”

才華卓群，年少成名，不見得是好事。《新唐書》和《舊唐書》在諸多事件記載上有較大出入，但是在王勃的記載上基本一致。比如《新唐書》記載，王勃“倚才陵藉，為僚吏共嫉”，《舊唐書》記載“勃恃才傲物，為同僚所嫉。”

王勃少年的志向在仕途，也是想要干一番事業(yè)的。后來嘛，在官場(chǎng)混跡，被虐的不要不要的。第一次被虐，是因?yàn)橄胗懞盟亩鞴?，他的伯樂，沛王李賢，弄了個(gè)文章。結(jié)果弄巧成拙，文章被沛王爸爸唐高宗看到了，龍顏不悅，罵小勃是歪才，趕走，趕走！一般來說，討好恩公，拍拍馬屁，這事太多太多了，偏偏勃勃運(yùn)氣不好，被高宗李治看到。李治看不上小勃的“歪文”，加上他腦回路清奇，竟然覺得小勃在挑撥他的兒子們的矛盾！

P.S.唐高宗李治比較清奇。李世民一生英明神武，唯獨(dú)選繼承人失算，李承乾，李泰差是差了點(diǎn)兒，但是都比李治強(qiáng)，況且還有神勇果敢的李恪。李恪姥爺是隋煬帝，這尷尬出身便決定他無法繼承大統(tǒng)。李世民向大貴族勢(shì)力妥協(xié)，拿李治這貨來將就，雖有無奈，但是和他自己的小心思有關(guān)（他在玄武門殺掉了哥哥弟弟，又脅迫親爹退位，對(duì)于手足相殘有切身感受，最恨兒子們內(nèi)斗。因此李治這綿綿軟軟，看起來人畜無害的所謂“老好人”，合了他的心意）。有學(xué)者認(rèn)為，李世民也曾后悔過，想拿李恪換掉李治這貨?？上О?，換太子不是換語文課代表那么簡(jiǎn)單！

說回小勃，他第二次被虐則詭異的多，學(xué)者多認(rèn)為第二次是被同僚嫉恨，設(shè)計(jì)陷害。小勃在這次危機(jī)過后，意志消沉多了。后來朝廷又想起用他，他堅(jiān)辭不就了（勃哥可能是想，你們這些垃圾，想虐我了，就用我，我不玩了?。┰俸髞恚〔缢?，短暫而精彩的一生畫上了句號(hào)，年僅29（按照新唐書記載，王勃溺亡是29歲，舊唐書記載，王勃溺亡時(shí)28歲），很可惜！

一般來說，有點(diǎn)點(diǎn)小才的，多半會(huì)隱藏自己，所謂的“低調(diào)”，悄悄的，暗中觀察，伺機(jī)撈好處，搞名聲，回頭再包裝自己那點(diǎn)兒“小才”，裝裱成“大才”；真正有大才的，多持才傲物，目中無人。他們不在乎別人評(píng)價(jià)，無節(jié)制地?fù)]灑才情，這樣的，多半會(huì)被那些所謂“低調(diào)”的，暗中觀察的“小才”，拿掉；最高一等的是有雄才的，這類人厲害了，才華高得很，高不可測(cè)啊。“小才們”縱一輩子暗中觀察，也難摸到“雄才”們的脈絡(luò)。“雄才”們對(duì)于自身的才華，一般收放自如，既不會(huì)像“大才”們肆意揮灑才情，也不必如“小才”們佯裝“低調(diào)”“謙遜”，他們是萬中無一的絕世高手！

最后，還有蕓蕓眾生里，我們這些“無才”者，無才就很好了。一般來說，無才無為無是非，一生順?biāo)鞜o禍端，大吉大利，萬事如意！

至于王勃嘛，算是奇才，不是完全傳統(tǒng)意義上的大才，畢竟他不按照套路出牌，任性得很！史料記載，這哥們對(duì)中醫(yī)藥感興趣，喜好給人抓藥治?。?/p>

P.S.?王勃做奇文《滕王閣序》是事先已打好腹稿還是臨場(chǎng)即興發(fā)揮，目前有爭(zhēng)議。