看了兄弟連、拯救大兵瑞恩、細細的紅線、太平洋戰(zhàn)爭、血戰(zhàn)鋼鋸嶺、狂怒等二戰(zhàn)電影，很難不對美國這個國家產生好感。這是一個國家營銷的至高境界：不封閉互聯(lián)網，不用教育洗腦，不靠媒體的選擇性報道，而是用電影這種商業(yè)美學，用情感共鳴的方式將價值觀和共同的選擇植入我們的腦袋里面，潤物細無聲。
戰(zhàn)狼二和空天獵算中國這方面主題電影的先行者，雖然我自己至今沒有看過這兩部電影，但在戰(zhàn)狼二鋪天蓋地的好評，和零碎的電影海報以及片花，可窺探電影大致所體現的精髓。
我對美國的好感，大部分也來自于以戰(zhàn)爭題材，特別是好萊塢二戰(zhàn)電影的影響。
我們對西方民主的渴望，極有可能是被他們文化吸引，就像上述電影，而不是民主制度本身。
作為一個過氣的憤青，我一直認為中國的政治體制改革，是繼人口和資源紅利以后，新一波大的紅利，當政治體制的桎梏解除了，經濟就會有新的發(fā)展。
但我現在越來越不認為，政治體制改革會是新的紅利，因為互聯(lián)網、物聯(lián)網、大數據、人工智能以及實體貨幣的消失，國家的管理者在管理整個社會，特別是解決社會公平性和貪腐等問題，從技術上來說是很簡單的，與其用所謂民主的決策，不如用機器加領袖的方式解決。
用烏合之眾作者勒龐的觀點來解釋，群體智慧往往小于個體智慧。
所有人、事、物完成全部數字化，就在可預期的不遠的將來，人工智能參與對社會事務的決策，會更公平、公正且高效。
當機器對99%的社會問題的決策和處理更加有效，用那么多人來參與所謂的民主，是不是多此一舉呢？
用互聯(lián)網技術參與人類制度的設計和實踐，可有效的彌補西方民主制度缺陷，看似腦洞大開，但不可否認，我們人類的組織方式產生了一個巨大的機會：這個機會比奴隸社會向封建社會轉換；封建社會向資本主義社會轉換，更有顛覆性和徹底性，以及必要性，也更順理成章。
因此，可能沒必要硬搬西方的政治制度，也不要抱怨的制度積弊，因此也不宜照搬西方的民主制度作為樣板來建設國家，因為現在的基礎條件，與兩百年前法國大革命和美國南北戰(zhàn)爭的社會基礎完全不同。
不久的將來，我們會不會調侃：“美國那一套落后的政治制度”呢？
國家有最高管理者，加徹底的數字技術，用電影和有效的手段凝聚共識，說不定國家的管理會更高效公平呢？也可能是人類社會一個全新不同于以往任何形式的政治制度，高于資本主義民主和社會主義民主的內涵。
給這個政治制度時代取個什么名兒呢？
