簡(jiǎn)書鉆出來(lái)以后，陸續(xù)有一些簡(jiǎn)友關(guān)注，這當(dāng)然是令人高興的事。寫文章當(dāng)然希望有讀者能夠喜歡、能夠互動(dòng)交流。但是過(guò)了一段時(shí)間我開始覺得事有蹊蹺，因?yàn)殛P(guān)注人數(shù)增長(zhǎng)得并不多，有時(shí)候人數(shù)甚至變少了。
開始我在想，每個(gè)人關(guān)注的內(nèi)容本來(lái)就會(huì)變化，所以取關(guān)也很正常，但是這一段時(shí)間持續(xù)這樣的狀況，引起了我的思考。那些關(guān)注我又取關(guān)的人，應(yīng)該就是到處尋求互粉的人。
我并不反感互粉，這是一種互相鼓勵(lì)，抱團(tuán)取暖的做法。但我覺得應(yīng)該有一個(gè)前提，雙方總得互相喜歡。這和線下的朋友圈子一個(gè)道理，大家坐下來(lái)喝酒吃肉，笑談人生，何其暢快，但如果大家都聊得牛頭不對(duì)馬嘴，未免浪費(fèi)時(shí)間。
而那種關(guān)注又取關(guān)的人，我就有些看不起了。這些人無(wú)非是利用「互惠原則」，讓他關(guān)注他的人回過(guò)頭來(lái)也關(guān)注他。我是在《影響力》一書中看到「互惠原則」的，這一原則認(rèn)為人類本能的會(huì)盡量以相同的方式報(bào)答他人為我們所做的一切。如果一個(gè)人送給我們一件生日禮物，我們就應(yīng)該記住他的生日，等到他過(guò)生日時(shí)，給他買一件禮品。
這就好像在說(shuō)：「看，我都關(guān)注你了，你是不是應(yīng)該關(guān)注我一下？」如果你不理他，他就會(huì)毫不留情的取消關(guān)注。
我刻意留意了一下最近關(guān)注我的人，其中有一部小分關(guān)注的人有好幾千人，但只有幾百人關(guān)注他，而取關(guān)的人，一般都是這樣的人。取關(guān)的還有一些人，關(guān)注和被關(guān)注都有幾千人，但點(diǎn)開文章一看，發(fā)現(xiàn)基本上都是摘抄來(lái)的內(nèi)容，完全沒有個(gè)人思想，詭異的是，收獲的簡(jiǎn)書鉆有好幾十顆，再看評(píng)論也異?；鸨?，但細(xì)看走心的卻沒有。這大概應(yīng)該屬于團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的群體了。
這樣的人，我沒有辦法喜歡起來(lái)，這樣的做法既是一種騷擾， 也是一種行為暴力。關(guān)注一個(gè)人，應(yīng)該對(duì)他有某種的認(rèn)可，即使是希望互粉，那應(yīng)該承擔(dān)別人拒絕關(guān)注你的后果。被拒絕后就取關(guān)，這是一種很粗魯?shù)男袨椋@和那些贈(zèng)送客戶保健品然后強(qiáng)迫客戶購(gòu)買產(chǎn)品的行為并無(wú)二致。
文字本來(lái)是一件純粹的事情，一旦牽扯到利益分配，可以看到和其他領(lǐng)域也沒什么區(qū)別，所以也沒有大呼小叫的必要，只是說(shuō)說(shuō)自己的感受，表明自己的觀點(diǎn)而已。
這并不代表我不看重利益，只是覺得沒有在這上面消耗精力的必要，如果加上幾千好友，然后每天四處互粉賺取簡(jiǎn)書鉆，只會(huì)分散精力、降低思維層次，到最后因小失大。
關(guān)于簡(jiǎn)書鉆，討論得已經(jīng)夠多了，此后不再提及。
