“不必讀”書單,來(lái)看看你讀過(guò)多少?

來(lái)源:新浪微讀書

(ID:sinaweidushu)

莊子說(shuō)的好:

“吾生也有涯,而知也無(wú)涯。以有涯隨無(wú)涯,殆已!”

用有限的一生追隨無(wú)限的知識(shí),那就等著失敗吧!

雖說(shuō)開(kāi)卷有益,但書并不是本本都值得一讀,有些書無(wú)益,有些書無(wú)聊,有些書還有害。面對(duì)紛繁復(fù)雜的書與書單,復(fù)旦大學(xué)嚴(yán)教授和作者刀爾登卻另辟蹊徑地開(kāi)出了一份“不必讀書單”,告訴你什么書不必看,不該看,不能看。

我們一起來(lái)看看這份書單中都有什么書吧!

九大不必讀種類

在復(fù)旦大學(xué)嚴(yán)教授開(kāi)出的“不必讀書單”里,總共列出了九種不必讀的圖書種類:

  • 絕大多數(shù)的中國(guó)古典小說(shuō)

  • 絕大多數(shù)的從“五四”到1949年的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)作品

  • 絕大多數(shù)從1949年到1976年的中國(guó)當(dāng)代文學(xué)作品

  • 絕大多數(shù)的當(dāng)代中國(guó)人寫的歷史小說(shuō)

  • 絕大多數(shù)的西方通俗小說(shuō)

  • 所有名著的續(xù)書

  • 很多經(jīng)典的哲學(xué)著作

  • 所有的成功學(xué)、心靈學(xué)、雞湯類書

  • 所有的陰謀論類書

這打眼望去,絕大多數(shù)書是真的不必讀了,然而嚴(yán)教授對(duì)其做出了詳細(xì)的解釋:

  • 1. 中國(guó)古典小說(shuō)整體質(zhì)量不佳,但四大名著、 “三言二拍”等經(jīng)典還是要讀

  • 2.中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)作品總體上真的比較幼稚,但魯迅、沈從文、老舍、張愛(ài)玲、曹禺等現(xiàn)代文學(xué)先賢的文學(xué)功勞永垂不朽

  • 3.中國(guó)當(dāng)代文學(xué)作品非文學(xué)的因素占比例太大,而這些非文學(xué)因素也已經(jīng)時(shí)過(guò)境遷

  • 4.當(dāng)代中國(guó)人寫歷史小說(shuō)需要經(jīng)歷、學(xué)識(shí)、性情、沉浸,最吃細(xì)節(jié)、韻味、筆力、文字功夫,這對(duì)當(dāng)代中國(guó)人來(lái)說(shuō),尤其困難

  • 5.西方通俗小說(shuō)因?yàn)楹每吹膶?shí)在太少了。絕大部分都是垃圾,真正的垃圾

  • 6. 所有名著的續(xù)書道理很簡(jiǎn)單:期待太高,此作者非彼作者

  • 7.哲學(xué)著作往往還很晦澀,需要花費(fèi)極多的時(shí)間精力,最后能得到啥還不好說(shuō),所以投入產(chǎn)出不成比例,還可能誤入歧途,風(fēng)險(xiǎn)很大,慎入!

  • 8. 成功學(xué)、心靈學(xué)、雞湯類書騙人的,沒(méi)用

  • 9. 陰謀論類書騙人的,有害

嚴(yán)教授在列出這份書單之前,讀過(guò)這份書單上絕大部分書,因此說(shuō)出這份書單是十分有底氣的。雖然這份書單是針對(duì)專業(yè)人士研究書目而出,但是對(duì)普通人的閱讀或許還是有所幫助的。

被全盤否定的古典名著

而在刀爾登所著的《不必讀書目》這本書中,幾乎涵蓋了所有的中國(guó)古典名著,從這本書的目錄就很讓人震驚:

不讀《山海經(jīng)》

不讀游記

不讀《左傳》

不讀公羊

不讀《老子》

不讀《論語(yǔ)》

……

名曰“不必讀”,其真正的主旨是“讀不盡書不如無(wú)書”,不深入了解書中精髓不如不看書。刀爾登的《不必讀書目》不是嘩眾取寵的標(biāo)題黨,書中的內(nèi)容有趣又幽默,能為你打開(kāi)一扇通往古典名著的全新大門。

什么是必讀

什么又是不必讀

那么,看完了這些不必讀書單,不禁讓人思考一個(gè)很重要的問(wèn)題:不必讀,真的就不用讀了嗎?

列出這兩份書單的作者,在列出不必讀之前,全都通讀或深入了解果他們列出的書,結(jié)合自己多年來(lái)的讀書經(jīng)歷才能夠說(shuō)出有哪些書不必讀。

也就是說(shuō):只有在博覽群書之后,才能知道什么是必讀,什么是不必讀。

我們從小都在接觸各種“必讀書單”,冷不丁出現(xiàn)“不必讀書單”的確非常具有迷惑性。然而“不必讀”并不是讓你不看書,而是讓你好好看書,讀懂書。

來(lái)源公眾號(hào):新浪微讀書(ID:sinaweidushu)。微博讀書,愛(ài)上作者,愛(ài)上書。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 假期過(guò)半。這個(gè)月,也許就會(huì)決定,明年這個(gè)時(shí)候你會(huì)在哪了?;貋?lái),還是其他
    心隨之緣動(dòng)閱讀 138評(píng)論 0 0
  • 接觸到益伴,是因?yàn)樽约盒枰獙W(xué)習(xí)。居然沒(méi)想到會(huì)有這樣的平臺(tái),自己學(xué)習(xí),還帶返現(xiàn)。當(dāng)然,起初我也是抱著懷疑的態(tài)度。然而...
    樊町閱讀 840評(píng)論 0 1
  • 想要寫這篇文章的起因,是某天晚上我在朋友圈發(fā)了幾張孩子自己煎蛋的照片,收到很多的評(píng)論,有贊賞的,也有質(zhì)疑的。很多時(shí)...
    安塵lee閱讀 713評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容