《權(quán)游》中胖山姆和小惡魔，都是博覽群書的人，而且都是被他們的父親極其鄙視的人，但山姆性格比較軟弱，小惡魔更善于借力對(duì)付惡人而且閱歷更豐富，該強(qiáng)勢(shì)時(shí)很強(qiáng)勢(shì)。這兩人和守夜人的大學(xué)士一起，是權(quán)游的智慧擔(dān)當(dāng)，正如有人所說，都是那種能運(yùn)用智慧和友善成功避開兇險(xiǎn)的人。大學(xué)士善終時(shí)還有胖山姆陪著，也顯然是作者特地安排的，大概是智慧的傳承，以及智慧與智慧的珍惜吧。現(xiàn)實(shí)生活中，倒是很多惡人也活很久，只是未必算是善終——就像《權(quán)游》中有人對(duì)獵狗說“他已經(jīng)在懲罰你了”，也許很多人一生都處于為自己是愚蠢持續(xù)買單中，這個(gè)有點(diǎn)兒小尷尬……

忽然發(fā)現(xiàn)最幸運(yùn)的還是瓊恩，居然得到了這三大智慧擔(dān)當(dāng)一次又一次的點(diǎn)化和支援。這里做個(gè)假設(shè)，如果瓊恩任意一次關(guān)鍵時(shí)刻沒有這三個(gè)智者的支援，會(huì)怎么樣？但同時(shí)看其他很多人，實(shí)際上他們也同時(shí)遇到了這三大智者，但命運(yùn)卻大不同。當(dāng)然也有很多遇到其中一個(gè)或兩個(gè)而發(fā)生很大的人生變化的。這就是相互影響的問題，有沒有緣分遇到，遇到了能不能抓住？而顯然即使是三大智者也還有很多不那么智慧的朋友和家人，因此并不是一定要每個(gè)人都是智者，但如果有機(jī)會(huì)的話，顯然每個(gè)人都是智者更好——肯定比總是遇到很多蠢人好。而智慧的人顯然不會(huì)隨便去說別人愚蠢，但他們要怎樣才能讓更多人變得智慧起來呢？是刺激還是循循善誘？還是其它？假如瓊恩自身還同時(shí)具有大智慧的話，應(yīng)該就不會(huì)被代理司令整死了，雖然劇中他是還可以借助神，但現(xiàn)實(shí)中顯然就沒轍了，因此需要小心。

而山姆被他老爹那個(gè)蠢人規(guī)劃了人生，實(shí)際上又是一個(gè)禍福相依的過程，正因?yàn)樗系敲春菀s他去做守夜人，才讓他有機(jī)會(huì)遇到瓊恩和大學(xué)士，以及他的野人女友。而且最終問鼎最高權(quán)力核心——當(dāng)然，毫無疑問他其實(shí)無所謂是否要進(jìn)入那個(gè)核心層，就像他特別敬仰的大學(xué)士曾經(jīng)明明可以繼承王位，卻要跑去做個(gè)守夜人大學(xué)士一樣，他們對(duì)此沒有興趣。而小惡魔呢，幾次出任出任首相，幾次起起落落，還很多次差點(diǎn)兒丟了小命，最終依然對(duì)此崗位沒興趣，卻再次擔(dān)任。要我說，好像少了一個(gè)純粹的大學(xué)士——胖山姆不知道是不是最后會(huì)長期做大學(xué)士，這樣的話，守夜人的規(guī)矩顯然是要改變了，規(guī)矩是人定的，不人性化的或者說沒人性的規(guī)矩，也早該改一下了。世間又有多少規(guī)矩需要迭代呢？人家憑什么迭代呢？

無論是瓊恩還是三大智慧擔(dān)當(dāng)，還是為救二丫的兩個(gè)弟弟而犧牲的野人，或者Hodor，或者其他人，每個(gè)人都有自己的路，只要?jiǎng)e人是真正通過合理的努力和智慧獲得了相應(yīng)的東西，就不必去太羨慕別人，也不必去太在乎有些人，不要把自己看得太重也不要把自己看得太輕，不要把有些人看得太重也不要把有些人看得太輕——而有些人就應(yīng)該被看重，還有一些就應(yīng)該被無視，還有些人也活該被收拾。臨在當(dāng)下，看更大的世界，看真正的真相，看人心，看風(fēng)景，偶爾也參考他人，反思自己。

第一次看的時(shí)候，以為二丫學(xué)藝其實(shí)只是挨打?qū)W藝，沒想到遠(yuǎn)不止如此。這里體現(xiàn)的，是有人為了利益，根本不管是非對(duì)錯(cuò)。也體現(xiàn)了二丫的善良給她帶來的惡果，還有因?yàn)樯屏级斋@的原本毫無瓜葛的人的情誼，還有個(gè)人創(chuàng)作的表現(xiàn)。也許還有別的很多。善良，自然不是永遠(yuǎn)都有善報(bào)，前兩天一個(gè)網(wǎng)友就說她以前經(jīng)常對(duì)一個(gè)爛人好，因?yàn)閯e人都不和她好，最后她本意是要幫忙，結(jié)果卻被甩臉色。哪個(gè)真正心懷友善的人，又不遇到些愚蠢的垃圾呢？但很多人終究改不了，畢竟也必然會(huì)遇到不那么垃圾的。

接下來是一個(gè)娛樂表格。

表格是純娛樂性質(zhì)，并不靠譜，前三個(gè)表只是最初的想法，至今也沒發(fā)現(xiàn)怎么用，但據(jù)此迭代出來表四，想起《哈佛幸福課》里同時(shí)關(guān)注優(yōu)缺點(diǎn)，也就一并列出對(duì)比。不過悄悄玩兒一下，看看自己怎么看別人——再角色反轉(zhuǎn)一下，再看看自己怎么看自己，別人又怎么看他們自己，也是不錯(cuò)的，只是對(duì)自己和他人的偏見和誤解其實(shí)都會(huì)存在，而對(duì)比也不是一定靠譜，有時(shí)根本就不能去在乎別人的看法——這在《權(quán)游》最后一集了也有對(duì)應(yīng)的諷刺，比如“去把家里的馬也拉來投票”。

表格中權(quán)重不同，分?jǐn)?shù)相同自然也是大不同，比如有些人就是喜歡土匪，這時(shí)也許友善和智慧的權(quán)重都可以降到0，比如《權(quán)游》中太后的變態(tài)護(hù)衛(wèi)。而如果很需要?jiǎng)e人的智慧，勇氣的權(quán)重可以大幅下降。不要太擔(dān)心自己被錯(cuò)誤地打分了，一般人沒那閑心，我也懶得給人打分，隨便交流一下就能看穿彼此的智慧和友善大致情況 無需打分——不交流，當(dāng)然也就無從知曉了，這倒是一個(gè)安全的互相不過度暴露的好辦法——只不過不交流本身也是一種交流。比如為什么不交流呢？因?yàn)椴辉诤酰窟€是不信任？還是覺得對(duì)方不值得交流？還是擔(dān)心有其它不方便的？還是時(shí)間和精力不足而害怕過度打擾別人或被過度打擾？還是因?yàn)槟懽犹?？還是因?yàn)槿狈χ腔廴ヅ袛唷⑷ト∩?？這不是僅僅看自己別人為什么不和自己交流，還可以看為什么自己不和別人交流。之所以會(huì)有誤解和偏見，本質(zhì)上還是因?yàn)闆]有足夠的智慧——怎么去寬恕求智慧而過去和現(xiàn)在依然不智慧的自己和他人，也是需要智慧的——單喆敏老師曾說“原諒自己過去的愚蠢，原諒過去的懦弱”，這其實(shí)還是比較容易，因?yàn)楦揪筒挥X得過去的自己很愚蠢很懦弱 ，自然就無需原諒了，但時(shí)常覺得別人很愚蠢 這就是個(gè)問題——這在《權(quán)游》中瓊恩和二丫的姐姐隔了很多年后再見面的對(duì)話中可以看出，而這些對(duì)話，都顯示出作者深厚的功力和智慧！

而且錯(cuò)誤的打分顯然正暴露出打分人對(duì)偏見甚至無知——這也是一把雙刃劍，因此給別人打分太低也要小心，也會(huì)暴露自己是無知，還是故意地貶低。而且評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性也是個(gè)難題。

如果膽子夠大，找?guī)讉€(gè)人一起玩兒，或者干脆找人把每個(gè)人的這些情況做一個(gè)網(wǎng)絡(luò)穿透，不知道多少人會(huì)崩潰，又多少人會(huì)感到欣慰——有個(gè)認(rèn)知相關(guān)的詞匯叫“巨嬰”，打破巨嬰，讓人成長，也就是想法讓人看清真正的自己和別人，看清自己到底有哪些優(yōu)點(diǎn)，哪些不足——知道什么，不知道什么。只是顯然這是很難的，別說一個(gè)自以為很聰明的人了，就算是一個(gè)自以為很愚蠢的人，說人家愚蠢，怕是很麻煩，只是有時(shí)忍不住那也是命，但愿大家還是少些暴力溝通吧。也許因此，很多人喜歡看穿而不說穿，就看著對(duì)方自以為是。有時(shí)也確實(shí)是沒辦法的，記得已經(jīng)說過《權(quán)游》中二丫的姐姐就是，只能歷經(jīng)生死，才懂珍惜那個(gè)女騎士。而二丫呢，也許幸好她不跟著女騎士，否則怕是得不到那么好的訓(xùn)練，當(dāng)然也要少吃很多苦——得失之間，也不好說。

昨天看到兩個(gè)和分享有關(guān)的內(nèi)容，一個(gè)寫了一百萬字的人說沒有賺到錢，一個(gè)看樣子分享被人嫌打擾。

前一個(gè)，其實(shí)有人是想著賺錢，有人也許只是為了避免“學(xué)而不思則罔”。而且像我這樣隨意胡說還經(jīng)常無視錯(cuò)別字或語句不通順的問題，怕真是要看100萬字里有沒有100個(gè)真的還值得一看了——能萬里挑一，愚者萬慮有一得，絲毫也不錯(cuò)，起碼總比沒有強(qiáng)，只是其它那些害人的廢話禍害了誰，那也沒辦法。

而后一個(gè)，其實(shí)涉及到精力、時(shí)間、認(rèn)知，以及自己的分享是不是真的值得別人花費(fèi)時(shí)間甚至金錢，或者別人是否真的能懂得“擇其善者而從之”等問題。其實(shí)都沒什么，互相及時(shí)止損就好，就像朋友圈，不喜歡就屏蔽，不方便就不反饋，想懟就懟。盡管對(duì)很多人來說，朋友圈里總是有很多不是朋友的人而讓人束手束腳；但也總有一些人，朋友圈只是給朋友看的。

另外，其實(shí)那些不懂得珍惜和分辨別人的善意分享的人，一生都在為此付出代價(jià)。比如因?yàn)椴簧品直嫔埔猓谑窍嘈艕阂獾亩或_，或者亂懟善意的而被遠(yuǎn)離。忘了是誰說的“每個(gè)人都有他的孽障”，好像是的，只不過這不是無限制地寬恕某些人的理由，有些人的孽障，就是要為他們死不悔改的愚蠢付出代價(jià)。只有持續(xù)迭代，才有可能被寬恕，這和溝通能力加共情能力又有關(guān)系，對(duì)于腦回路被各種環(huán)境有意或無意地破壞了的人來說，也是沒辦法的。

無論是對(duì)別人好意的分享的態(tài)度，還是自身選擇在什么環(huán)境下生存，都可以看出智慧是普遍缺乏的——很多人也是想擁有識(shí)人看事的智慧，但難免不得入門。因此想避免被過多的愚蠢包圍，或許只好努力去消滅愚蠢，就算不能實(shí)現(xiàn)，起碼努力過了，這大概又是分享的另一個(gè)意義吧。而且總還是有些人真的明白“真理越辯越明”，而有的人也許經(jīng)過反復(fù)折騰，有一天就明白了。

至于娛樂評(píng)分表，如果能看到每個(gè)人的分，會(huì)發(fā)現(xiàn)同一個(gè)人，不同的人眼里，說不定有很大的區(qū)別。還能看到有些人只能看到缺點(diǎn)，看不到優(yōu)點(diǎn)。

表格里還可以列入歷史名人或活著的名人，然后通過確切的證據(jù)去驗(yàn)證和對(duì)比?？纯醇偃缗銮纱蚍纸Y(jié)果是自己比某個(gè)名人高，是不是真的，是真的當(dāng)然好，不是的話也是一種學(xué)習(xí)和反思。但找熟人玩兒的風(fēng)險(xiǎn)在于萬一人家輸不起，只要他覺得，不要你覺得，可能會(huì)有麻煩。

以下胡說因?yàn)橹暗牟蛔尠l(fā)布，挑一些自己覺得似乎有那么一點(diǎn)點(diǎn)兒用的，希望不會(huì)浪費(fèi)瀏覽者的時(shí)間，但很明顯，浪費(fèi)了我也不會(huì)負(fù)責(zé)。

反饋也是一種對(duì)比，沒有對(duì)比，就沒有傷害。這在很多地方都是適用的。有些影視，一旦有了劇透，也就不需要再看了；有些，看一遍就再不必看第二遍了；還有一些，看了很多劇透，看了一遍，還要看一遍，甚至可能會(huì)再來一遍。

對(duì)比也不是全都出傷害，其實(shí)多比還出存在感和優(yōu)越感，讀了小學(xué)的嘲笑文盲，讀了初中的嘲笑小學(xué)生，讀了高中的嘲笑初中生，讀了?？频某靶Ω呗毶?，讀了本科嘲笑?？?，讀了碩士嘲笑本科，讀了博士嘲笑碩士，讀了名校嘲笑普通學(xué)?！蛘哒f鄙視。這是學(xué)歷鄙視，還有工資鄙視，職位鄙視，存款鄙視，背景鄙視，性別鄙視，年齡鄙視，專業(yè)鄙視，發(fā)型鄙視，身高鄙視，等等等等，或者“比上不足比下有余”。

前幾天看到有人轉(zhuǎn)發(fā)的《南方周末》幾年前的鄙視鏈相關(guān)的文章，說看英劇的鄙視看美劇的，看美劇的鄙視看日韓的，看日韓的鄙視看國產(chǎn)的。想了一下，我好像都看了一點(diǎn)點(diǎn)兒，但應(yīng)該是只不是爛劇，并不鄙視看爛劇的良善之人，好像是這樣，也希望不會(huì)鄙視那些用心制作出來的爛劇。但貌似喜歡鄙視自以為是的人，遺憾的是卻難以鄙視自己的自以為是，這倒真是個(gè)問題，但愿還能進(jìn)步吧——如果說這樣胡說八道而想到了這一點(diǎn)，也是很大的進(jìn)步，那么看來胡說了這么久，對(duì)自己還是有點(diǎn)兒作用的，至于對(duì)別人是不是弊大于利，那就管不了啦，只能說懷著一點(diǎn)兒美好的希望吧。有多少人會(huì)在乎這點(diǎn)兒希望，自然也管不了啦，也同樣懷著一點(diǎn)兒美好的希望吧，太多了，就怕要失望了。

再對(duì)比一下山姆幾次獲救，第一次是進(jìn)入守夜人營地，如果不是瓊恩救他，那就被打慘了，這是因?yàn)榄偠魃屏肌?/p>

而山姆第二次遇險(xiǎn)，是跑不動(dòng)，隊(duì)友都跑了，他只好躲起來，異鬼還和他盯了他一會(huì)兒，這次不知道作者是想表達(dá)什么意思，也許就是福報(bào)吧。

第三次遇險(xiǎn)，是守夜人內(nèi)訌，胖山姆聰明地拉著他喜歡的人及時(shí)跑掉了，劇中還安排了一個(gè)追擊山姆不得的角色，這一次，是山姆的善良加聰明。

第四次，是逃跑后遇到異鬼，他為了救小山姆，拼命反抗，最終逮到啥就是啥，然后帶到了龍晶，這一次，是因?yàn)樗闷嫘膹?qiáng)，搜集了龍晶——這次是好奇害死異鬼。

第五次，是瓊恩去拉野人入伙，山姆為了救他喜歡的人，拼命抵抗，被打個(gè)半死還站起來，最后大神白靈出手了，這次顯然是山姆的善良加上百靈的聰明。神話是神話了一些，但也不見得全是。

后續(xù)好像還有。一直不明白山姆為什么喜歡那個(gè)女的，不明白也不重要了，胖山姆高興就好。

對(duì)比，顯然不全是壞處?，F(xiàn)實(shí)中，再對(duì)比一些家庭，為什么有的就和睦？有的后四分五裂？有的同學(xué)、朋友合伙能成事，有的就不行。其實(shí)也是有意思的事兒。

這兩天，老年人口的問題好像很火，這也是可以進(jìn)行很多角度的跨時(shí)空對(duì)比的，對(duì)比的目的，也就是不要隨便輕信，要關(guān)注經(jīng)得起驗(yàn)證的證據(jù)。乖孩子和自由人的對(duì)比其實(shí)也是，多角度跨時(shí)空才會(huì)更有意思——之前胡說過乖孩子的問題，誰不希望自己的自以為已經(jīng)確定了的想法有乖孩子去執(zhí)行呢？家長希望，老師希望，只是希特勒也希望，這就是博弈點(diǎn)。