張嘉佳《從你的全世界路過》，第一章，第三篇。

去年買這本書，全因它與劉同的書捆綁銷售。自那以后，我才關(guān)注了張嘉佳的微博，聽說他是最會講故事的人，然并卵，我一條完整的微博都沒看完。就好像第一次興致勃勃拿起他的書，想要幾個晚上啃完的時候，看到第二篇，我就把它放回去了。那些個故事，當(dāng)時看來全是無病呻吟。

今天看完《紙牌屋》，想翻一翻有什么書可以續(xù)上。它就這樣躺在那里，面上有一層薄薄的灰，想來有些不好意思，便重又拾起。

看到第三篇之前，我是被他逗樂了，張嘉佳還是很幽默的，倒也不單純只是柔情。雖然之前看過，但已經(jīng)忘記故事的具體情節(jié)，一路往下看卻又有揭開記憶的感覺。像極了日常偶爾會闖入一種錯覺，仿佛此時正在做的事情已經(jīng)發(fā)生過，似曾相識。

可時隔一年，為何對同樣的文字我的反應(yīng)截然不同呢？是否靜心是其一，我反思我還有過一個謬論，認為這愛情故事就跟心靈雞湯一樣，沒遇上苦惱的時候總是觸動不到內(nèi)心深處。所以我的愛情沒有問題，我的初戀還在身邊，我們的相處一直很簡單，那么復(fù)雜糾結(jié)沉痛的傷戀啟發(fā)我理解不了也實在用不上，書就給擱淺了。果真是謬論，書的標(biāo)簽是情感勵志，于是自己就認為該是有什么論調(diào)啟發(fā)。原是我膚淺了，作者要說的只是故事，故事而已，只有故事就已經(jīng)太多了。

“你還好嗎？”

“你好久不打電話給我了。”

“呵呵，沒有錢買電話卡?！?/p>

“太窮了吧你，我有錢我分你一點兒?！?/p>

“不要分錢了，張嘉佳，我們分手吧?！?/p>

“······還是分錢好了?！?/p>

“我說真的 ，張嘉佳，我們分手吧?！?/p>

“······我要分錢。”

“張嘉佳，記得照顧好自己?！?/p>

“······分錢分錢。”

“張嘉佳，你想我嗎？”

“·····分錢分錢。”

“不要哭了，記得有一天，我托人給你送早飯嗎？我現(xiàn)在還不知道你吃了沒有呢。”

“······我吃了?！?/p>

”這五年里，我去過?；ㄍ瑢W(xué)的家里三次。她的照片一直擺在客廳靠左的桌子上。

照片邊上有本筆記，有一盆花和一些水果。

照片前還點著幾根香。我抽煙，她抽香，還一抽好幾根。

我知道這筆記本里寫著，她給誰送了早飯，她為誰背了黑鍋，她要怎么樣騙一個笨蛋分手，她真是斤斤計較、施恩圖報的小人。

筆記里還夾著病歷卡。

我想，應(yīng)該感謝它，不然我還要消耗電話卡。

我想，應(yīng)該痛恨它，否則我不會這么難過?！?/p>

同樣的段落，同樣的文字，在這一篇多次出現(xiàn)，以至于看第一遍的時候我以為我翻錯了，再看第二遍、第三遍、第四遍...每個故事都有適合它的講述，這便是了。浮現(xiàn)的畫面拼湊起來，越是不十分完整，越是刻骨銘心。

初戀這種事，是個施恩圖報的小人，給你淺嘗一點蜜，要換得你今生埋藏在心底最深處的呵護，當(dāng)年的兵荒馬亂，是為成就今日的神圣不可侵犯。