前言
我在江邊閑逛的時候，看到一個亭子，走近一看，原來是賞心亭。
幾百年前，辛棄疾大概就是在這里寫下《水龍吟》的吧……
1
辛棄疾是宋朝的大詞人，和蘇軾并稱“蘇辛”，是我最喜歡的詞人。
雖然他的很多詞沉雄豪邁，憂國憂民，郁郁不得志，但是也有《青玉案》等細膩婉轉(zhuǎn)之詞，所以拜托不要把他畫成這樣憂郁好嘛……
我崇拜辛棄疾，自然是全方位的，他是真正的文人，是我心中那種最完美的文人，若是把的生平事跡寫出來，落筆即是傳奇。
說起來，我倒是在《千尋》中引用他的詞做章回名，白白撿了個現(xiàn)成，既然我是他的粉絲，想來他也不會怪我。如今不經(jīng)意間登上賞心亭，也算是和他又有了一點交集，亭子雖然是新建的，但是他的詞卻流傳千古，一個字也改不得。
水龍吟·登建康賞心亭
楚天千里清秋，水隨天去秋無際。遙岑遠目，獻愁供恨，玉簪螺髻。落日樓頭，斷鴻聲里，江南游子。把吳鉤看了，欄桿拍遍，無人會，登臨意。
休說鱸魚堪膾，盡西風，季鷹歸未？求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣?？上Я髂辏瑧n愁風雨，樹猶如此！倩何人喚取，紅巾翠袖，揾英雄淚！
2
南京在當時為建康，我一直以為這座城很偏南，事實上并不是，我甚至覺得這里都稱不上南方。
《水龍吟》開篇是“楚天千里清秋”，牌匾上居然用了“萬”字，也不知是誰寫的。雖然辛棄疾開篇寫景，“千”和“萬”皆可，不過南宋偏安一隅，不免讓人小瞧了，這個“萬”字是配不上的。
這座亭子是新建的，舊亭早就毀了，這個選址怕也是和之前的舊址相去甚遠。不過我是沖著辛棄疾來的，景色怎樣，倒不那么重要了。
不過辛棄疾寫詞，總是不經(jīng)意的用典，像“遙岑”“玉簪”“螺髻”都是出自韓愈的詩，估摸著他那個時候在讀韓愈的詩。韓愈的詩我讀的不多，不過我想辛棄疾既然如此引用，一定對他特別推崇，所以我要買本韓愈詩集，也來讀一讀。
3
真文人，都是想建功立業(yè)的。不過若是文人秉性太足，是很難有一番作為的。
宋朝的言論還算自由，讀書人坐在在書房讀讀圣賢書，罵罵當朝者。當朝者固然要罵，但是自古文人皆寂寞，對方若是放著你不管，任你罵，罵多了也沒多大意思。所以到頭來，還是看著這大好河山，心中憤懣不平，更苦的是居然沒有一個人明白自己這一番雄心壯志。
彼時北方戰(zhàn)亂，南方偏安，辛棄疾居中，卻是個局外人，沒有官場，沒有戰(zhàn)場，看著閑置的吳鉤，愁的已把欄桿拍遍了。
身世飄零倒在其次，最主要的還是身旁沒有一個知心的人。文人有時候并不在意有沒有人理解自己，但總會希望身邊有一個人默默的聽自己絮叨，讓辛棄疾產(chǎn)生“游子”心情的，恐怕就是自己孤獨的心。
4
辛詞用典極多，晦澀難懂，初讀往往不解其意，比如這句“季鷹歸未”，若是不查資料，很少有人能懂辛棄疾在寫什么。
辛詞和杜詩給人的感覺相似，作者自然是讀萬卷書，厚積薄發(fā)，詩詞本身也是意味深遠，感人至深。在讀高中的時候，我曾在某一瞬間頓悟，像這些人，才是真的浪漫主義詩人，看似輕描淡寫，實則用情至深，他們可以長歌當哭，也可以有窮途之哭，他們是真性情。
自然有些人能學，有些人不能學，那篇《永遇樂》中也表達了這個意思，懷念家鄉(xiāng)但絕不能像張翰、許汜那樣，國家動亂，正是建功立業(yè)之時。
然而……
5
世事變幻莫測，成敗無常，雖有關機緣氣運，自有幸與不幸之分，但歸根結底，總是由各人本來的性格決定的。
然而文人就是這樣的脾氣，說受人排擠也好，說小人誹謗也罷，追根溯源，總是他的性格決定的。
所以不用可惜流年，英雄淚也不必擦了，江山易改本性難移，該怎樣便怎樣，功名能立則立，縱然不能立，一首詞亦能流傳千古。你看，幾百年過去了，我看到你的詞，就成了你的小粉絲啊。
這篇詞和《永遇樂》極像，我曾頓悟過《永遇樂》中的感覺，放到這篇詞中，想來感覺相差不大，所以我才說，淚，就讓它流著吧，那不是傷心，不是嘆惋，不是做作，什么都不是，就是單純的想流淚了。
——蘇幕 ? 2月21日
