中國(guó)式父母和中國(guó)式教育

? ? ? ? 中國(guó)的很多父母,對(duì)孩子的一切都要在自己掌控之中,美其名曰為孩子好,為了他們將來(lái)不后悔不留遺憾。可是他們未曾考慮孩子們各自的天賦和特長(zhǎng),而是照葫蘆畫瓢生搬硬套,無(wú)論做什么也要和別人一樣,扼殺了孩子的天性,最后有的孩子或許在這種強(qiáng)壓模式下僥幸成功,可是成長(zhǎng)過(guò)程中從未體驗(yàn)到真正的快樂(lè),享受本該屬于他們自己無(wú)憂無(wú)慮的童年,這不能不說(shuō)是一種遺憾。

? ? ? ? 這也是很多功成名就的人希望孩子們能夠按照自己的意愿生活,不被那些條條框框所束縛的原因,盡管這種理想模式并不能得到普及,也并不能讓更多的孩子受益,但不管怎么說(shuō),也算是教育孩子問(wèn)題上取得的重大進(jìn)步。

? ? ? ? 中國(guó)的很多父母,之所以心甘情愿的不惜一切代價(jià)也要讓孩子上各種培優(yōu)班,就是不愿讓孩子輸在起跑線上。可人的天資有優(yōu)劣,成長(zhǎng)環(huán)境各不相同,自身性格也不一樣,如此這般恐怕只是家長(zhǎng)們一廂情愿的美好愿望。更不要說(shuō)有的父母自己庸庸碌碌,卻孤注一擲將希望寄托在孩子身上,如果孩子不能出人頭地成為令人艷羨的佼佼者,便失望至極,覺(jué)得自己的投資打了水漂,做了無(wú)用功。

? ? ? ? 中國(guó)式父母之所以走進(jìn)這種誤區(qū),也全是因?yàn)橹袊?guó)式教育。中國(guó)的應(yīng)試教育延續(xù)至今,雖然幾經(jīng)改革,仍舊是應(yīng)試教育的模式。所以有父母固執(zhí)的以為,只要好好培養(yǎng)孩子,讓他們讀理想的大學(xué),就可以萬(wàn)無(wú)一失,成為國(guó)家需要的人才。這種教育理念下培養(yǎng)出來(lái)的孩子,可能學(xué)習(xí)成績(jī)非常好,但其人格或性格方面卻有著這樣或那樣的缺陷,以至于在參加工作后便會(huì)暴露無(wú)遺。一個(gè)謙謙君子瞬間變成張牙舞爪的惡魔也就不足為奇了。

? ? ? ? 應(yīng)試教育也就是填鴨式教育,就是給學(xué)生們鋪天蓋地的習(xí)題試卷,讓他們做的昏天黑地,不分東西,從小學(xué)一直到高中都是如此,直到上了大學(xué)才會(huì)有所不同。除了讓孩子們的童年少了很多樂(lè)趣,其教育理念也是相當(dāng)落后,但真正要寓教于樂(lè)又很難施行,于是除了平日里的作業(yè),還有本該休息的寒暑假也是布置了大量的寒(暑)假作業(yè),更加體會(huì)不到讀書的樂(lè)趣。

? ? ? ? 一些人以為只有采取題海戰(zhàn)術(shù),才能真正掌握知識(shí)。可是真要掌握,也就是在高三那段時(shí)期,天文地理人文歷史無(wú)所不知無(wú)所不會(huì),高考一結(jié)束便都拋到九霄云外去了,想想倒也是,高考都不拼,更待何時(shí)?!至于掌握的那些知識(shí),還是統(tǒng)統(tǒng)還給老師好了。

? ? ? ? 中國(guó)式父母和中國(guó)式教育有著驚人的相似,就是不顧孩子天性不能因材施教,才是真正的弊端。你當(dāng)然可以按照這種模式培養(yǎng)出所謂的精英人才,可是還有更多的孩子卻因?yàn)闆](méi)有因材施教,庸碌平常,荒廢一生,這不能不說(shuō)是令人扼腕的悲劇。

? ? ? ? 能否轉(zhuǎn)變教育理念,改變教育方式,讓孩子們覺(jué)得讀書是一種樂(lè)趣,讓父母?jìng)兛梢宰鹬睾⒆觽冏约旱倪x擇,并不是很容易的事。父母為了培養(yǎng)孩子操碎了心,孩子們有可能并不領(lǐng)情還要指責(zé)父母,完全適得其反,肯定不是父母想要的結(jié)果。如何在個(gè)性興趣和學(xué)業(yè)之間取得平衡,才是父母?jìng)冋嬲枰紤]的問(wèn)題。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容