轉(zhuǎn)自 http://caibaojian.com/vue-vs-react.html#comments
Vue和React兩個(gè)JavaScript框架都是當(dāng)下比較受歡迎的,他們兩者之間的區(qū)別有哪些,各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么,本文將為你呈現(xiàn)。
我已經(jīng)寫出了兩個(gè)幾乎一樣的web應(yīng)用,一個(gè)是基于Vue,另一個(gè)則基于React,可以方便你在看這篇文章的時(shí)候查找相關(guān)代碼。
- React sample app
- Vue sample app
簡(jiǎn)單介紹
除非你最近一直不關(guān)注前端的發(fā)展,不然你肯定聽(tīng)說(shuō)過(guò)由Facebook創(chuàng)建的JavaScript UI框架——React。它支撐著包括Instagram在內(nèi)的大多數(shù)Facebook網(wǎng)站。React與當(dāng)時(shí)流行的jQuery,Backbone.js和Angular 1等框架不同,它的誕生改變了JavaScript的世界。其中最大的變化是React推廣了Virtual DOM(我們稍后探究)并創(chuàng)造了新的語(yǔ)法——JSX,JSX允許開(kāi)發(fā)者在JavaScript中書寫HTML(譯者注:即HTML in JavaScript)。WAT?
Vue致力解決的問(wèn)題與React一致,但卻提供了另外一套解決方案。Vue使用模板系統(tǒng)而不是JSX,使其對(duì)現(xiàn)有應(yīng)用的升級(jí)更加容易。這是因?yàn)槟0逵玫木褪瞧胀ǖ腍TML,通過(guò)Vue來(lái)整合現(xiàn)有的系統(tǒng)是比較容易的,不需要整體重構(gòu)。同時(shí)Vue聲稱它更容易學(xué)習(xí),我最近才接觸Vue,能證明所言非虛。關(guān)于Vue還需要說(shuō)的是,Vue主要是由一位開(kāi)發(fā)者進(jìn)行維護(hù)的,而不像React一樣由如Facebook這類大公司維護(hù)。
相似之處
React與Vue存在很多相似之處,例如他們都是JavaScript的UI框架,專注于創(chuàng)造前端的富應(yīng)用。不同于早期的JavaScript框架“功能齊全”,Reat與Vue只有框架的骨架,其他的功能如路由、狀態(tài)管理等是框架分離的組件。
Virtual DOM
啊哈,人們經(jīng)常說(shuō)Virtual DOM是什么呢?
[圖片上傳失敗...(image-d2df39-1554872715114)]
Vue.js(2.0版本)與React的其中最大一個(gè)相似之處,就是他們都使用了一種叫'Virtual DOM'的東西。所謂的Virtual DOM基本上說(shuō)就是它名字的意思:虛擬DOM,DOM樹(shù)的虛擬表現(xiàn)。它的誕生是基于這么一個(gè)概念:改變真實(shí)的DOM狀態(tài)遠(yuǎn)比改變一個(gè)JavaScript對(duì)象的花銷要大得多。
Virtual DOM是一個(gè)映射真實(shí)DOM的JavaScript對(duì)象,如果需要改變?nèi)魏卧氐臓顟B(tài),那么是先在Virtual DOM上進(jìn)行改變,而不是直接改變真實(shí)的DOM。當(dāng)有變化產(chǎn)生時(shí),一個(gè)新的Virtual DOM對(duì)象會(huì)被創(chuàng)建并計(jì)算新舊Virtual DOM之間的差別。之后這些差別會(huì)應(yīng)用在真實(shí)的DOM上。
例子如下,我們可以看看下面這個(gè)列表在HTML中的代碼是如何寫的:
<ul class="list">
<li>item 1</li>
<li>item 2</li>
</ul>
而在JavaScript中,我們可以用對(duì)象簡(jiǎn)單地創(chuàng)造一個(gè)針對(duì)上面例子的映射:
{
type: 'ul',
props: {'class': 'list'},
children: [
{ type: 'li', props: {}, children: ['item 1'] },
{ type: 'li', props: {}, children: ['item 2'] }
]
}
真實(shí)的Virtual DOM會(huì)比上面的例子更復(fù)雜,但它本質(zhì)上是一個(gè)嵌套著數(shù)組的原生對(duì)象。
當(dāng)新一項(xiàng)被加進(jìn)去這個(gè)JavaScript對(duì)象時(shí),一個(gè)函數(shù)會(huì)計(jì)算新舊Virtual DOM之間的差異并反應(yīng)在真實(shí)的DOM上。計(jì)算差異的算法是高性能框架的秘密所在,React和Vue在實(shí)現(xiàn)上有點(diǎn)不同。
Vue宣稱可以更快地計(jì)算出Virtual DOM的差異,這是由于它在渲染過(guò)程中,會(huì)跟蹤每一個(gè)組件的依賴關(guān)系,不需要重新渲染整個(gè)組件樹(shù)。
而對(duì)于React而言,每當(dāng)應(yīng)用的狀態(tài)被改變時(shí),全部子組件都會(huì)重新渲染。當(dāng)然,這可以通過(guò)shouldComponentUpdate這個(gè)生命周期方法來(lái)進(jìn)行控制,但Vue將此視為默認(rèn)的優(yōu)化。
小結(jié):如果你的應(yīng)用中,交互復(fù)雜,需要處理大量的UI變化,那么使用Virtual DOM是一個(gè)好主意。如果你更新元素并不頻繁,那么Virtual DOM并不一定適用,性能很可能還不如直接操控DOM。
組件化
React與Vue都鼓勵(lì)組件化應(yīng)用。這本質(zhì)上說(shuō),是建議你將你的應(yīng)用分拆成一個(gè)個(gè)功能明確的模塊,每個(gè)模塊之間可以通過(guò)合適的方式互相聯(lián)系。關(guān)于組件化的例子可以在這篇文章的中間部分被找到:
你可以認(rèn)為組件就是用戶界面中的一小塊。如果讓我來(lái)設(shè)計(jì)Facebook的UI界面,那么聊天窗口會(huì)是一個(gè)組件,評(píng)論會(huì)是另一個(gè)組件,不斷更新的好友列表也會(huì)作為一個(gè)組件。
在Vue中,如果你遵守一定的規(guī)則,你可以使用單文件組件.
//PastaItem.vue
<template>
<li class="pasta-dish list-unstyled">
<div class="row">
<div class="col-md-3">
<img :src="this.item.image" :alt="this.item.name" />
</div>
<div class="col-md-9 text-left">
<h3>{{this.item.name}}</h3>
<p>
{{this.item.desc}}
</p>
<button v-on:click="addToOrderNew" class="btn btn-primary">Add to order</button> <mark>{{this.orders}}</mark>
</div>
</div>
</li>
</template>
<script>
export default {
name: 'pasta-item',
props: ['item'],
data: function(){
return{
orders: 0
}
},
methods: {
addToOrderNew: function(y){
this.orders += 1;
this.$emit('order');
}
}
}
</script>
<style src="./Pasta.css"></style>
正如上面你看到的例子中,HTML, JavaScript和CSS都寫在一個(gè)文件之中。你不再需要在.vue組件文件中引入CSS,雖然這也是可以的。
React也是非常相似的,JavaScript與JSX被寫入同一個(gè)組件文件中。
import React from "react";
class PastaItem extends React.Component {
render() {
const { details, index } = this.props;
return (
<li className="pasta-dish list-unstyled">
<div className="row">
<div className="col-md-3">
<img src={details.image} alt={details.name} />
</div>
<div className="col-md-9 text-left">
<h3>{details.name}</h3>
<p>
{details.desc}
</p>
<button onClick={() => this.props.addToOrder(index)} className="btn btn-primary">Add to order</button> <mark>{this.props.orders || 0}</mark>
</div>
</div>
</li>
);
}
}
export default PastaItem;
Props
在上面兩個(gè)例子中,我們可以看到React和Vue都有'props'的概念,這是properties的簡(jiǎn)寫。props在組件中是一個(gè)特殊的屬性,允許父組件往子組件傳送數(shù)據(jù)。
Object.keys(this.state.pastadishes).map(key =>
<PastaItem index={key} key={key} details={this.state.pastadishes[key]} addToOrder={this.addToOrder} orders={this.state.orders[key]} />
)
上面的JSX庫(kù)組中,index, key, details, orders 與 addToOrder都是props,數(shù)據(jù)會(huì)被下傳到子組件PastaItem中去。
在React中,這是必須的,它依賴一個(gè)“單一數(shù)據(jù)源”作為它的“狀態(tài)”(稍后有更多介紹)。
而在Vue中,props略有不同。它們一樣是在組件中被定義,但Vue依賴于模板語(yǔ)法,你可以通過(guò)模板的循環(huán)函數(shù)更高效地展示傳入的數(shù)據(jù)。
<pasta-item v-for="(item, key) in samplePasta" :item="item" :key="key" @order="handleOrder(key)"></pasta-item>
這是模板的實(shí)現(xiàn),但這代碼完全能工作,然而在React中展現(xiàn)相同數(shù)據(jù)會(huì)更麻煩一點(diǎn)。
構(gòu)建工具
React和Vue都有自己的構(gòu)建工具,你可以使用它快速搭建開(kāi)發(fā)環(huán)境。React可以使用Create React App (CRA),而Vue對(duì)應(yīng)的則是vue-cli。兩個(gè)工具都能讓你得到一個(gè)根據(jù)最佳實(shí)踐設(shè)置的項(xiàng)目模板。
由于CRA有很多選項(xiàng),使用起來(lái)會(huì)稍微麻煩一點(diǎn)。這個(gè)工具會(huì)逼迫你使用Webpack和Babel。而vue-cli則有模板列表可選,能按需創(chuàng)造不同模板,使用起來(lái)更靈活一點(diǎn)。
事實(shí)上說(shuō),兩個(gè)工具都非常好用,都能為你建立一個(gè)好環(huán)境。而且如果可以不配置Webpack的話,我和Jeff認(rèn)為這是天大的好事。
[圖片上傳失敗...(image-10f8ea-1554872715114)]
Chrome 開(kāi)發(fā)工具
React和Vue都有很好的Chrome擴(kuò)展工具去幫助你找出bug。它們會(huì)檢查你的應(yīng)用,讓你看到Vue或者React中的變化。你也可以看到應(yīng)用中的狀態(tài),并實(shí)時(shí)看到更新。
React的開(kāi)發(fā)工具: https://cdn.deliciousbrains.com/content/uploads/2017/06/15151112/react-devtools.mp4
Vue的開(kāi)發(fā)工具: https://cdn.deliciousbrains.com/content/uploads/2017/06/15151111/vue-devtools.mp4
配套框架
Vue與React最后一個(gè)相似但略有不同之處是它們配套框架的處理方法。相同之處在于,兩個(gè)框架都專注于UI層,其他的功能如路由、狀態(tài)管理等都交由同伴框架進(jìn)行處理。
而不同之處是在于它們?nèi)绾侮P(guān)聯(lián)它們各自的配套框架。Vue的核心團(tuán)隊(duì)維護(hù)著vue-router和vuex,它們都是作為官方推薦的存在。而React的react-router和react-redux則是由社區(qū)成員維護(hù),它們都不是官方維護(hù)的。
主要區(qū)別
Vue與react有很多的相似之處,但他們也有完全不一致的地方。
模板 vs JSX
React與Vue最大的不同是模板的編寫。Vue鼓勵(lì)你去寫近似常規(guī)HTML的模板。寫起來(lái)很接近標(biāo)準(zhǔn)HTML元素,只是多了一些屬性。
<ul>
<template v-for="item in items">
<li>{{ item.msg }}</li>
<li class="divider"></li>
</template>
</ul>
這些屬性也可以被使用在單文件組件中,盡管它需要在在構(gòu)建時(shí)將組件轉(zhuǎn)換為合法的JavaScript和HTML。
<ul>
<pasta-item v-for="(item, key) in samplePasta" :item="item" :key="key" @order="handleOrder(key)"></pasta-item>
</ul>
Vue鼓勵(lì)你去使用HTML模板去進(jìn)行渲染,使用相似于Angular風(fēng)格的方法去輸出動(dòng)態(tài)的內(nèi)容。因此,通過(guò)把原有的模板整合成新的Vue模板,Vue很容易提供舊的應(yīng)用的升級(jí)。這也讓新來(lái)者很容易適應(yīng)它的語(yǔ)法。
另一方面,React推薦你所有的模板通用JavaScript的語(yǔ)法擴(kuò)展——JSX書寫。同樣的代碼,用JSX書寫的例子如下:
<ul className="pasta-list">
{
Object.keys(this.state.pastadishes).map(key =>
<PastaItem index={key} key={key} details={this.state.pastadishes[key]} addToOrder={this.addToOrder} orders={this.state.orders[key]} />
)
}
</ul>
React/JSX乍看之下,覺(jué)得非常啰嗦,但使用JavaScript而不是模板來(lái)開(kāi)發(fā),賦予了開(kāi)發(fā)者許多編程能力。
但請(qǐng)記?。?/p>
能力越大,責(zé)任越大。 Ben Parker
JSX只是JavaScript混合著XML語(yǔ)法,然而一旦你掌握了它,它使用起來(lái)會(huì)讓你感到暢快。這可能只是我個(gè)人的意見(jiàn),但我覺(jué)得這比Angular 1風(fēng)格的屬性好多了,Angular 1真的難以忍受。
而相反的觀點(diǎn)是Vue的模板語(yǔ)法去除了往視圖/組件中添加邏輯的誘惑,保持了關(guān)注點(diǎn)分離。
值得一提的是,與React一樣,Vue在技術(shù)上也支持render函數(shù)和JSX,但只是不是默認(rèn)的而已。
狀態(tài)管理 vs 對(duì)象屬性
如果你對(duì)React熟悉,你就會(huì)知道應(yīng)用中的狀態(tài)是(React)關(guān)鍵的概念。也有一些配套框架被設(shè)計(jì)為管理一個(gè)大的state對(duì)象,如Redux。此外,state對(duì)象在React應(yīng)用中是不可變的,意味著它不能被直接改變(這也許不一定正確)。在React中你需要使用setState()方法去更新?tīng)顟B(tài)。
addToOrder(key) {
//Make a copy of this.state
const orders = { ...this.state.orders };
//update or add
orders[ key ] = orders[ key ] + 1 || 1;
this.setState( { orders } );
}
在Vue中,state對(duì)象并不是必須的,數(shù)據(jù)由data屬性在Vue對(duì)象中進(jìn)行管理。
export default {
name: 'app',
data() {
return {
samplePasta: samplePasta,
orders: {}
}
},
...
methods: {
handleOrder: function (key) {
if (!this.orders.hasOwnProperty(key)) {
this.$set(this.orders, key, { count: 0 });
}
this.orders[key].count += 1;
}
}
}
而在Vue中,則不需要使用如setState()之類的方法去改變它的狀態(tài),在Vue對(duì)象中,data參數(shù)就是應(yīng)用中數(shù)據(jù)的保存者。
對(duì)于管理大型應(yīng)用中的狀態(tài)這一話題而言,Vue.js的作者尤雨溪曾說(shuō)過(guò),(Vue的)解決方案適用于小型應(yīng)用,但對(duì)于對(duì)于大型應(yīng)用而言不太適合。
多數(shù)情況下,框架內(nèi)置的狀態(tài)管理是不足以支撐大型應(yīng)用的,Redux或Vuex等狀態(tài)管理方案是必須使用的。
有鑒于此,爭(zhēng)論你的應(yīng)用中如何管理狀態(tài)很可能屬于過(guò)早優(yōu)化,并且這很可能只是個(gè)人偏好問(wèn)題。此外,你可能真沒(méi)必要擔(dān)心這方面。
React Native vs. ?
React Native能在手機(jī)上創(chuàng)建原生應(yīng)用,React在這方面處于領(lǐng)先位置。使用JavaScript, CSS和HTML創(chuàng)建原生移動(dòng)應(yīng)用,這是一個(gè)重要的革新。Vue社區(qū)與阿里合作開(kāi)發(fā)Vue版的React Native——Weex也很不錯(cuò),但仍處于開(kāi)發(fā)狀態(tài)且并沒(méi)經(jīng)過(guò)實(shí)際項(xiàng)目的驗(yàn)證。
那么,誰(shuí)贏得這場(chǎng)競(jìng)賽呢?
TLDR; JavaScript是沒(méi)前途的, 一起使用TypeScript吧[圖片上傳失敗...(image-8973a-1554872715113)]
如果你想在求職市場(chǎng)中有光輝的JavaScript UI框架使用經(jīng)驗(yàn),那么React和Vue都是不錯(cuò)的選擇。React似乎更加流行,但Vue也變得越來(lái)越廣為人知。如果你想將現(xiàn)有的應(yīng)用升級(jí)為新的JavaScript框架,那么我建議你選擇Vue。實(shí)際上,當(dāng)你想創(chuàng)建一個(gè)現(xiàn)代的JavaScript應(yīng)用時(shí),兩者都是很好的選擇,取決于你的偏好。